Помощь с первой серьезной камерой

ну если бы я точно знала -что в ближайшие пять лет буду только кувшинчики с цветами фоткать - спрашивала бы более конкретно. А я выбираю наиболее универсальный вариант - поэтому и вопросы расплывчатые. Вот куплю камеру- буду про объективы под конкретные задачи спрашивать.

Цитата:

от: Nimble
вот именно для пейзаже меня олимпус и смущает. хотя - я же не в журналы буду отправлять.... и вообще может у меня и вовсе ничего не получится.

Важно не то, чем вы будете снимать. а ЧТО и КАК, также навыки обработки. Камера вторична. Сюжет рулит.

я это прекрасно понимаю. Но на данный момент выбираю камеру. И чтоб не подумали обо мне совсем уж плохо - много читаю, смотрю курсов линды и креативлайфи т.п. и пытаюсь на своей мыльнице с ручными настройками применять.

Цитата:

от: Nimble
я это прекрасно понимаю. Но на данный момент выбираю камеру. И чтоб не подумали обо мне совсем уж плохо - много читаю, смотрю курсов ....

Либо слишком мало, либо уже чересчур много

очень хорошо, что вы пытаетесь вникнуть.
Предлагаю рассмотреть такой вариант: купить ЛЮБУЮ самую дешёвую б/у зеркалку с "китовым" объективом, пол-годика попрактиковаться. Затем вы её продадите с минимальными потерями, и сделаете серьёзную покупку с уже совсем другим уровнем осмысленности. И благодаря грамотному выбору - сэкономите уже намного больше.

слушайте, если я вас так уж достала - перестаньте мне отвечать и все. Может и чересчур много. Просто у всех этих теперь трех акмер есть преимущества и недостаки - не лежайщие в качестве получаемого снимка. Но существенные - количество доступных объективов, долговечность и проч.

да как вариант я об этом думаю...

Цитата:

от:juristkostya
очень хорошо, что вы пытаетесь вникнуть.
Предлагаю рассмотреть такой вариант: купить ЛЮБУЮ самую дешёвую б/у зеркалку с "китовым" объективом, пол-годика попрактиковаться. Затем вы её продадите с минимальными потерями, и сделаете серьёзную покупку с уже совсем другим уровнем осмысленности....

Подробнее

Самый здравый вариант.

Это да, и с большей долей вероятности человек уже останется на выбранной системе. Так что я бы выбирал систему. По оптике: качеству цене и доступности.

Цитата:

от: juristkostya
купить ЛЮБУЮ самую дешёвую б/у зеркалку

Автор ранее писала, что не хочет брать б/у.
Цитата:

от: juristkostya
Затем вы её продадите ...

Добрый вы наш.... Девушка живёт в захолустном городке, там продавать.....
Я предлагаю такой вариант:
- пейзажи - это китовый объектив. Здесь ясно.
- птичка на ветке - это телевик. Тоже определились.
- предметка - вот здесь поподробнее, что вы под этим понимаете.
Совместными усилиями определимся с объективами, вспышками и т.д, а тушку - это уж на сдачу.

под предметкой я понимаю постановочные натюрморты (включая фуд) и фото изделий ручной работы. Также люблю фоткать цветочки всякие и травы.

а б/у я не то чтобы прям не хочу, просто вы верно заметили в нашем зохолостье можно кенон 100 взять - так его и новый купить недорого. Плюс я еще и не пойму убитый совсем фотик или еще погоняет.

Цитата:

от: Nimble
под предметкой я понимаю постановочные натюрморты (включая фуд) и фото изделий ручной работы. Также люблю фоткать цветочки всякие и травы.

Цветочки, травы и птичек будете запечатлевать на кит (тем более, какой-то там у вас был вариант сразу с двумя объективами - штатник + телевик), а вот про изделия ручной работы - почитайте тему:https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/708255#p10223997
Прямо как раз для вас - поле непаханое для изучения! :D
Удачи!

спасибо, пошла изучать

Исходя из заданных условий, однозначно выбрал бы БЗК. Почему? Потому что ждать месяцами и переписываться с сервисом по поводу юстировки объективов, а особенно доверять их почте роисси, оченно не хочется. А вероятность попадания на юстировку сразу же существует даже для темнозума, идущего в ките зеркальной камеры. Особенно при покупке онлайн, без проверки. Про светосильную портретную оптику уж и не говорю. Микроподстройка в камере спасет не всегда (почти всегда - для фиксов; не всегда - для зумов).

Если БЗК, то выбор сильно сужается. Я бы выбрал Х-Е2 с китом 18-55. Олик, помимо меньшей матрицы, еще и сам по себе мелкий, мне лично очень неудобен оказался. Сонька а6000 и т.п. - все бы хорошо, но оптикой тетка не балует: темнозум такой, мыльнозум сякой...

дороговато у нас xe2 а вот объективы без сервиса пугают. вот про т пентакс пишут, что там подстройка стоит - мало этого будет, да?

Цитата:

от: Nimble
дороговато у нас xe2 а вот объективы без сервиса пугают. вот про т пентакс пишут, что там подстройка стоит - мало этого будет, да?

Для фикса хватит почти наверняка. Для зума могут оказаться нужны разные значения подстройки для разных фокусных. Но есть одна интересная штука: сигма для новых серий своих объективов выпускает юстировочную станцию, позволяющую отъюстировать объектив в домашних условиях. Так что если в качестве штатника брать сигму 17-70/2,8-4 contemporary или 18-35/1,8 art, то купив вместе с объективом эту приблуду за 2-3 тысячи рублей, можно избежать геморроя с отсутствующим сервисом. Правда, на самостоятельную юстировку можно целый день убить.

Цитата:

от: KotLeopold
:?: :?: :?:

Nikon D5300 – отсутствие сглаживающего АА-фильтра. Наша модель является первой бюджетной зеркалкой, внутри которой не установлен антимуарный фильтр. В теории это позволяет получить более резкие снимки

Основываясь на этом я это говорил

Цитата:

от:Aleksandr-Max
Nikon D5300 – отсутствие сглаживающего АА-фильтра. Наша модель является первой бюджетной зеркалкой, внутри которой не установлен антимуарный фильтр. В теории это позволяет получить более резкие снимки

Основываясь на этом я это говорил

Подробнее

Думали Вы правильно,но написали вот так:


"Действительно достойный аппарат. И для ваших целей больше подойдет (за счет отсутвия
АА фильтра который повышает резкость). Плюс объективов выбор побольше и ценник дешевле чем на микру." :)

Есть Пентаксы без АА фильтра.

Цитата:

от:Aleksandr-Max
Nikon D5300 – отсутствие сглаживающего АА-фильтра. Наша модель является первой бюджетной зеркалкой, внутри которой не установлен антимуарный фильтр. В теории это позволяет получить более резкие снимки
Основываясь на этом я это говорил

Подробнее

Данный текст понятен.
Но ваше изложение его было довольно путаным...
Впрочем, коллега DROL уже написал все выше, не буду повторяться.