Помощь с первой серьезной камерой

Цитата:

от:Nicholaes
А вероятность попадания на юстировку сразу же существует даже для темнозума, идущего в ките зеркальной камеры. Особенно при покупке онлайн, без проверки. Про светосильную портретную оптику уж и не говорю. Микроподстройка в камере спасет не всегда (почти всегда - для фиксов; не всегда - для зумов).

Подробнее

какие-то кошмары вы рассказываете. Проблема существует, но совсем не в тех масштабах. По крайней мере, я в своё время подобрал поправку под объектив Ф/1,4, и больше не трогал - с ней абсолютно нормально работали фиксы 15 и 21 мм, зумы 50-135 и 60-250.
Есть вероятность, конечно, что будь у меня несколько суперсветосильных фиксов, пришлось бы делать идивидуальные поправки под каждый - но это тоже не вопрос. Пентакс допускает сохранение поправок под 12 (если правильно помню) разных объективов. Нужная поправка "подтягивается" автоматически при установке соответствующего объектива.
И совсем уж смешно рассуждать о юстировке "китовых" зумов. Это камера должна, наверное, с 3-го этажа упасть, чтобы настолько сбились заводсткие настройки :-)
[quot]Я бы выбрал Х-Е2 с китом 18-55.[/quot]
всё в ней хорошо, но возвращаться к эргономике 30-х годов после современной ЦЗК...та хай меня лучше покрасят...

Цитата:

от: juristkostya
какие-то кошмары вы рассказываете. Проблема существует, но совсем не в тех масштабах.

Не знаю в каких масштабах, но лично я попал сразу. Купил в своё время новый кэнон 550Д и б/у 17-55/2.8
И всё поехал комплект на юстировку. Почти месяц без новой камеры был.

спасибо за интересную информацию

Цитата:

от: doctor25
Не знаю в каких масштабах, но лично я попал сразу. Купил в своё время новый кэнон 550Д и б/у 17-55/2.8
И всё поехал комплект на юстировку. Почти месяц без новой камеры был.

ну, если вы точно знаете, что проблема эта системная, не разовая – что ж было не взять камеру с возможностью ввода поправки? У пентакса эта возможность официально с 2009 года (К20).

а подскажите пожалуйста, во всех пентаксах можно обычные батарейки использовать?

Цитата:

от: Nimble
а подскажите пожалуйста, во всех пентаксах можно обычные батарейки использовать?

Аккумуляторы надёжнее и удобнее...

У зумов обычно поправка требуется разная на разных фокусных. Этот костылик больше для фиксов. Лучше в юстировку отдавать, или все же выбирать беззеркалку.

Кстати если не ошибаюсь только у кэнона поправка выставляется по двум фокусным.

Цитата:

от: DROL
Аккумуляторы надёжнее и удобнее...

+1000. Батарейки сегодня в фототехнике - это даже не вчерашний... позавчерашний день.

да конечно аккмумляторы лучше, но если в поход на несколько дней пойти - там заряжать негде - батарейки все же нужны

Это распространенное заблуждение :D

Ну смотрите... от одного аккумулятора камера делает 1000-1200 снимков (кто и больше). Берете с собой запасной... один или два... Вы делаете за несколькодневный поход более 3-4т снимков?

поход обычно дней 14 длится, но конечно столько много не делаю. не то чтобы это прям преимущество, но где-то читала что пентакс таки работает от батареек - просто любопытно стало. А еще я иногда просто забываю аккумуляторы зарядить - и тогда в ближайшем магазе батарейки покупаю - вот такая солоха.

Цитата:

от:Nimble
поход обычно дней 14 длится, но конечно столько много не делаю. не то чтобы это прям преимущество, но где-то читала что пентакс таки работает от батареек - просто любопытно стало. А еще я иногда просто забываю аккумуляторы зарядить - и тогда в ближайшем магазе батарейки покупаю - вот такая солоха.

Подробнее

Есть ощущение, что Вы ничего не читаете, а только спрашиваете...

Повторяю: -
http://www.onfoto.ru/review/brand_detail.php?ID=1369

читала -но вот например про s1 там ничего не нашла

Цитата:

от: Nimble
читала -но вот например про s1 там ничего не нашла

И это не единственный источник.

Согласна, в принципе я про s1 почитала, хотя информации по сравнению с другими камерами оч. мало и снимков тоже. Но вот про батарейки про К50 прямо написано - что можно батарейки использовать, аккумуляторы там одинаоквые по буквам вроде, так что на с1 тоже вероятно можно. Хотя повторяю - батарейки не галвное конечно, это чисто из любопытства, на всяк. случай.

Цитата:

от:v1ctorych
У зумов обычно поправка требуется разная на разных фокусных. Этот костылик больше для фиксов. Лучше в юстировку отдавать, или все же выбирать беззеркалку.

Кстати если не ошибаюсь только у кэнона поправка выставляется по двум фокусным.

Подробнее

мой опыт этого не подтверждает. Одной поправки достаточно. И то, подозреваю, это из-за того, что у меня камера как-то раз упала. У товарища на К-3 ни один объектив поправки не потребовал (16-50, 50-135, 50/1,4). До того был К-20 - поправки требовал только самый светосильный из объективов, который 1,4.

Цитата:

от: v1ctorych
+1000. Батарейки сегодня в фототехнике - это даже не вчерашний... позавчерашний день.

батарейки типа АА (пальчики) это приятный бонус. Сказать, что он очень полезен, я лично не могу, т.к. не хожу в длительные автономные походы.
Сказать, что у них есть к-либо минусы - тоже не могу.
В общем, я бы на этот критерий вообще не смотрел при выборе.

[quot]Но вот про батарейки про К50 прямо написано - что можно батарейки использовать, аккумуляторы там одинаоквые по буквам вроде, так что на с1 тоже вероятно можно.[/quot]
там надо докупать специальный вкладыш в аккумуляторный отсек, тогда можно "пальчики". Если очень надо...

спасибо, согласна что просто бонус.

а есть ли у с1 преимущества по отношению к к50?

есть. Но есть и недостатки. Лично я даже не знаю, какую бы из них купил...

При наличии денег, я бы купил К-70, он действительно прорывной.