Тема закрыта

Помогите. Я ничего не понимаю в камерах...

Всего 101 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[A_Alexey_N]:
Цитата:
от: A_Alexey_N
они в основном про видео... толкового ничего не нашёл.

Дык фотографии - цифровые кроп-фотоаппараты - научились делать на современном уровне (я имею ввиду уровень шума и деградацию цвета при недостатке света, в помещениях) - где-то начиная с Nikon D5200 - 3200 (модели 2012г), а далее эта техника развивалась применительно к видео и компактной носимости (переход на беззеркалки, с теми же ТТХ для фоторежима).
Sony A7II-III имеет ПОЛНОКАДРОВУЮ матрицу, при этом по массогабариту соответствует кроп-зеркалкам 201х годов. https://camerasize.com/compact/#535.360,579.393,162.36,162.111,380.289,ha,t
Re[A_Alexey_N]:
Я как новичек рискну высказаться, пару месяцев юзаю canon800D и объектив 50 1.8 стм, интересует только фото.

Полная хрень как выяснилось для меня :D Потому что в карман не положешь, надо сумку в обязательном порядке. Скорее всего продам, возьму какой-нибудь олимпус epl8, или canon m100, или что-то похожее, маленькое, чтоб в карманы помещалось. Объективы однозначно блинчики будут.


Но если отбросить вопрос невозможности положить в карман, то 800D очень нравится.
Re[Александр Бейч]:
del


Re[Порядочная Сволочь]:
Вот ещё камеру одну посмотрел Fugifilm X-A7 Кит 15-45. Понравилась размерами и понял, что не хочу зеркалки, слишком они для меня громоздкие. Как вы думаете как она для фото?
Re[A_Alexey_N]:
Цитата:
от: A_Alexey_N
Вот ещё камеру одну посмотрел Fugifilm X-A7 Кит 15-45. Понравилась размерами и понял, что не хочу зеркалки, слишком они для меня громоздкие. Как вы думаете как она для фото?

Вообще, все современные фотоаппараты хороши для фото. Плохих нет в принципе. При выборе можете спокойно руководствоваться чисто эстетическим подходом - (нравиться не нравится). Конкретно эта Фуджи Х-А7 вполне удачная камера и китовый объектив 15-45 обычно хвалят.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Вообще, все современные фотоаппараты хороши для фото. Плохих нет в принципе. При выборе можете спокойно руководствоваться чисто эстетическим подходом - (нравиться не нравится). Конкретно эта Фуджи Х-А7 вполне удачная камера и китовый объектив 15-45 обычно хвалят.

Подробнее

Другое дело, что мне например больше нравятся камеры с видоискателем вроде Х-Е3 но это дело привычки.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
мне например больше нравятся камеры с видоискателем

+1
аффтару - видоискатель полезен на солнце, когда екранчег отсвечивает...
Re[Ustoff]:
Фуджи хез 18-55 и штатив.
Re[A_Alexey_N]:
Цитата:
от: A_Alexey_N
понял, что не хочу зеркалки, слишком они для меня громоздкие

Началось в колхозе утро!!!!
А как ведь хорошо начиналось: nikon d5200 vs d7200...
Re[karamarmul]:
Цитата:
от: karamarmul
Началось в колхозе утро!!!!
А как ведь хорошо начиналось: nikon d5200 vs d7200...


:)

кроп-кэнон по скин тонам хорош, да и вообще по цветам.
если не нужно видео - 400Д 10мп - 5-7 т.р. + 18-135 IS STM - 99% сюжетов закроет.
исо рабочее 800, а если в 2 раза уменьшить с 3888 до 1944 - то и исо 1600 тоже норм. Есть прошивка под 3200 исо.


400D + кит 18-55 IS II, исо 100, полноразмер, цвета не правились. 15сек по правке Ev.



ДД хватает

тени


света



просто нужно вытягивать тени и света, если это конечно нужно.
Re[A_Alexey_N]:
Цитата:
от: A_Alexey_N
Вот ещё камеру одну посмотрел Fugifilm X-A7 Кит 15-45. Понравилась размерами и понял, что не хочу зеркалки, слишком они для меня громоздкие. Как вы думаете как она для фото?

Посмотрите мыльницы с сенсором 1", многие сделаны оч. качественно, пластик-фантастик Фуджи Х-А7 в руки брать не захочется, тем более с тёмным китом.
Re[A_Alexey_N]:
Fugifilm X-T30 с объективом 50-230 как он?
Re[A_Alexey_N]:
К Fuji берите 18-55. С его кроп 1.5 это будут циферки эквивалентных фокусных расстояний (умножить на 1.5) экв 27 - экв 82.5. Т е штатник. Экв 50 - это как видит глаз, не приближая и не удаляя зум, серединка штатника.
Кроме того, конкретно этот 18-55 от Fuji сделан на ступеньку получше (и подороже), светосила 2.8-4 - это на ступеньку повыше, чем обычные 3.5-5.6. https://www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_xf_18-55
Re[A_Alexey_N]:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13173201 - информация по экв. фокусным.
Re[A_Alexey_N]:
Цитата:
от: A_Alexey_N
Fugifilm X-T30 с объективом 50-230 как он?

X-T30 классный но объектив 50-230 телевик и как единственный не годиться. В дополнение нужно докупить или 15-45 который дешёвый и не плохой или 18-55 который подороже и очень хороший.
Re[konstantin0007]:
Вот 15-45 в ките идёт. А 50-230 будет нормально если фотографировать на дальнем расстоянии?
Re[Ustoff]:
А какой зум к 18-55? Не могу информацию найти. На дальние расстояние как он будет?
Re[A_Alexey_N]:
Кратность зума = старшую цифру поделить на младшую. 55/18 = 3 - т е 18-55 - это 3-хкратный зум.
Увеличение на данном значении фокусного расстояния = циферку фокусного расстояния перевести в экв и поделить на 50 (нормальное значение как видит глаз).
Стало быть 55 * 1.5 = экв 82.5. На настройке 55 он будет увеличивать в 82.5/50 раз. Т е раза в полтора...
Для наибОльшего приближения берут зумы с бОльшей кратностью. Например 18-135. Или вместо штатника ставят доп зум-телевик.
50-230 (экв 82-экв 345) - это и есть дополнительный зум "для приближения", используется в паре с основным 18-55... На настройке 230 он будет приближать в 345/50 = в 7 раз. Как 7-кратный бинокль...
Re[A_Alexey_N]:
Цитата:
от: A_Alexey_N
Вот 15-45 в ките идёт. А 50-230 будет нормально если фотографировать на дальнем расстоянии?

Да, нормально.
Re[A_Alexey_N]:
Спасибо за ответы. Наверно остановлюсь на Fuji x-T30. Думаю для начала будет нормально и форм фактор нравится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта