Помогите. Я ничего не понимаю в камерах...

Ежели Вы способны натянуть бюджет на фотохобби до 80тыр, то с таким же успехом это может быть и 100+... тыр (в этом году) + 50 тыр (в последующем). Отсюда советы брать сразу полнокадровую беззеркалку (Sony A7II (но лучше III) + объектив Tamron 28-75 2.8 ).
Как по мне, связка полнокадровой Sony (в моем случае A7III) с зумом с диафрагмой 2.8 равносильна кропнутому фотоаппарату с несколькими объективами (китовый зум + фиксы с диафрагмой 2.0 ), + не нужно перестегивать объективы ...

Ежели полнокадровый вариант кажется дорогим (беззеркалка) или массогабаритным (зеркалка), то покупайте б/у кропнутую зеркалку, но при этом не тратьте денехх, обойдитесь суммой до 20-25тыр, и берите "на распробовать" тот же 5200 с 18-140 из б/у...

Тут вам уже советовали взять б/у да подешевле и попробовать, в т.ч. я)
5200 - вполне нормальный аппарат, матрица хорошая малошумная, по фото актуален до сих пор

Кенон аналогичной цены и возраста будет шуметь чуть больше на высоких ИСО, но лучше по видео

В целом, камеры одного класса и поколения будут почти одинаковы в эксплуатации, разница в нюансах.

Смотреть на пробег (у Никон он проверяется просто загрузкой последнего фото на сайт camerashuttercount.com e Кенона специальной программой при подключении к компу)
У техники любительского уровня типа 5200 гарантированный ресурс 100 000 срабатываний.

Ну и внешнее состояние тоже оценивайте. Иногда бывает малый пробег, но камера ушатана
если внешне как новая и пробег маленький - можно смело брать
При цене на эти аппараты делать какие-то шахер-махеры со скруткой пробега и восстановлением внешнего вида экономически нецелесообразно.

Цитата:

от:Babingod
Тут вам уже советовали взять б/у да подешевле и попробовать, в т.ч. я)
5200 - вполне нормальный аппарат, матрица хорошая малошумная, по фото актуален до сих пор

Кенон аналогичной цены и возраста будет шуметь чуть больше на высоких ИСО, но лучше по видео

В целом, камеры одного класса и поколения будут почти одинаковы в эксплуатации, разница в нюансах.

Смотреть на пробег (у Никон он проверяется просто загрузкой последнего фото на сайт camerashuttercount.com e Кенона специальной программой при подключении к компу)
У техники любительского уровня типа 5200 гарантированный ресурс 100 000 срабатываний.

Ну и внешнее состояние тоже оценивайте. Иногда бывает малый пробег, но камера ушатана
если внешне как новая и пробег маленький - можно смело брать
При цене на эти аппараты делать какие-то шахер-махеры со скруткой пробега и восстановлением внешнего вида экономически нецелесообразно.

Подробнее

Спасибо за совет. Видео меня в принципе не интересует. Если что то надо снять, то на это есть телефон. Я тащусь по фото) наверно остановлюсь на Никоне все же. Главное теперь решить для себя 5200 или 7200)

Здесь еще советы брать кроп-беззеркалку (в районе 40+ тыр). Желательно с видоискателем. Это Canon M50 или Sony A6000 16-50.
Такой вариант почаще будет присутствовать в Вашей сумке (в силу небольшого массогабарита), но выглядеть Вы будете не как профи с Большой Черной Камерой , а как любитель .
Но по сравнению с кроп-зеркалками (за 20тыр в б/у) кроп-беззеркалки (за 40тыр) фотокачество дают сопоставимое + съемка видео (автофокусом в видеорежиме) - значительно удобнее/юзабельнее - именно у беззеркалок :!:

Цитата:

от:A_Alexey_N

Спасибо за совет. Видео меня в принципе не интересует. Если что то надо снять, то на это есть телефон. Я тащусь по фото) наверно остановлюсь на Никоне все же. Главное теперь решить для себя 5200 или 7200)

Подробнее

7200 это другой уровень - камера крупнее, сильно лучше управление, больше всевозможных настроек, чуть больше видоискатель и, наверное, лучше автофокус. Ну и цена за всё это дело, разумеется, выше раза в полтора-два. Надо оно вам или нет, сейчас сказать вряд ли получится. По большому счёту, в 5200 есть всё для обучения фотографии, и её можно взять за совсем небольшие деньги даже с 18-105.

Ну можно и d5200...хороший, как тревел пару лет использовал с tamron 16-300 (кстати его сейчас продаю, так как купил fuji, но это другая история....)
вот несколько фото со связки:
DSC_5482_DxO by Serge Мarmulev, on Flickr

DSC_4982_DxO by Serge Мarmulev, on Flickr

DSC_4770_DxO by Serge Мarmulev, on Flickr

PS будет интерес по объективу - пишите))

И, кстати, да - о чем никто ничего не сказал, то что придется редакторы осваивать, если ещё не умеете....

7200 - камера более высокого уровня: лучше видоискатель, автофокус, защищённый корпус, развитая эргономика с обилием элементов управления, встроенный мотор автофокуса, который позволяет использовать старую аф оптику.
Что для вас лучше - сказать сложно
Если вы будете учиться, вникать во все тонкости настроек и управления - 7200
Если по принципу навел-снял, то... вам не нужна зеркалка и результат не порадует с любого аппарата.
В общем, возможностей больше даёт 7200, но он и дороже вдвое, если не больше

Наверное имелось в виду 5200 и 7100 , у никона параллельная серия чуть смещена почемуто.

Нет, 7100 гораздо хуже, чем 7200....тем более, что 7200 бу сейчас очень недорого стоит...

Цитата:

от: karamarmul
Нет, 7100 гораздо хуже, чем 7200....тем более, что 7200 бу сейчас очень недорого стоит...

Никто и не спорит, но цена ... :)

Ребят, знакомые предложили купить Sony Alpha A7M2 с китовым объективом 28-70 с пробегом в 10 тыс. кадров. Как думаете стоит? Но камера просто супер конечно. Подержал ее и прям влюбился.

28-70 3,5-5,6 на помойку.

И да и нет. У меня такая примерно год. Есть плюсы и минусы. Плюсы - матрица, полный кадр, стабилизатор. К цвету у меня претензий особо тоже нет. Минусы - очень слабая батарея. Хватает на 200-300 кадров в зависимости от объектива, манеры съемки и ещё не знаю чего. Китовый 28-70 и мыльноватый и почему то у меня с ним частые промахи. Дорогая родная оптика. Скажем так, от съёмки моей старенькой Сонькой НЕКС7 я получаю гораздо больше удовольствия и главное более предсказуемые результаты.

Цитата:

от: karamarmul
Нет, 7100 гораздо хуже, чем 7200....тем более, что 7200 бу сейчас очень недорого стоит...

А в чём именно гораздо хуже? Вроде бы в 7200 только буфер подкрутили, кому он нужен, да подрезали допэкран немного, да чуть чувствительнее центральная точка, в остальном те же яйца.

У d7200 другая архитектура матрицы, более новый модуль фокусировки, более новый процессор - больше "попугаев" dxomark.
Правда, прошу прощения за такой бескомпромисный пост, этими камерами не владел, информация сугубо из интернета. В свое время когда выбирал камеру очень много читал разных источников....

Цитата:

от: A_Alexey_N
Ребят, знакомые предложили купить Sony Alpha A7M2 с китовым объективом 28-70 с пробегом в 10 тыс. кадров. Как думаете стоит? Но камера просто супер конечно. Подержал ее и прям влюбился.

К сожалению китовый объектив можно использовать в видео съёмке, а что бы сделать с него хорошие снимки необходимо подсвечивать вспышками или просто уметь хорошо снимать. Как уже советовали выше китовый поменять на Тамрон 28-75 2.8 и ничего лучше не найдёте (разве что Сони А7 III).
Но в принципе это дело привычки - у Сони плюсы малые габариты, а минусы слабая батарея. Если с нуля брать, то какой возьмёте, к такому и привыкните, будь то Никон, Кэнон или Пентакс. Да хоть Олимпус...
Просто потом требования будут завышаться и с Сони или любой выбранной вами камерой вы лет пять точно будете довольны.
Я тут в прошлом году взял видеокамеру б/ушный Панасоник 990 для съёмки долгих сцен и дальних планов... Долго не мог понять почему картинка такая,.. ну такая - никакая. Подумал сначала, что брак подсунули, а потом понял, что руки не с того места выросли. Если на Сони 7s любой видеофайл как "шедевр" выглядит, то на камкодере постараться надо, что бы на постобработке подкрасить, подтянуть и вообще сделать что-либо, что бы самому не стыдно было. К хорошему быстро привыкаешь и лучше брать сразу хорошее.

Цитата:

от: Vertun
лучше брать сразу хорошее.

Именно поэтому добирал $ на А7III с Tamron-ом 2.8.
A7II - кагбэ тоже вариант, но супротив зеркалок более медлительна автофокусом и (в связи с "предыдущей" конструкцией наматричного фазового автофокуса) не поддерживает достаточной скоростью многие переходники на оптику других производителей...
Например с TECHART LM-EA7 (ожидаю сейчас эту https://radojuva.com/2017/06/message-from-io-techart/ игрушку с Ali)) будет приемлимая (для меня) скорость на А7III, судя по роликам c Youtube...

Вы наверно правы, что для меня пока нужно, что то попроще. Да и я тратить 150+ тыс. пока не готов на фотик. развились своим размером. Тут ещё посоветовали Canon M50 с объективом 18—150 вроде. Что эта за машина вообще такая? Обзоры вроде посмотрел, но все они в основном про видео... толкового ничего не нашёл.

A7 M2 + Tamron 28-75/2,8 или Сел 24-105/4,0, Сел 24-240