Тема закрыта

Помогите. Я ничего не понимаю в камерах...

Всего 101 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите. Я ничего не понимаю в камерах...
Всем здравствуйте!
Очень люблю фотографировать на телефон и теперь понимаю, что хочу научится делать более профессиональные снимки, но у меня никогда не было зеркального, беззеркалтного фотоаппарата.
Прошу помочь в выборе. Мой взгляд упал на Sony A2 Kit и Canon EOS 80 D Kit. Правда разница у них в 20 тыс и вообще не знаю хорошие они для того, что бы учится.
Бюджет край 80 тыс. и желательно с китовым объективом я так понимаю, потому, что отдельный объектив выйдет по цене как фотоаппарат. Фотографировать люблю природу, архитектуру ну и немного портретов.
Спасибо.
Re[A_Alexey_N]:
Для обучения действительно стоит брать китовый, лучше "длиннокит" - это 18(16)-135(105)
Что такое Sony A2 я не понял, видимо опечатка

Canon 80D вполне пригоден и как камера для начинающего и для профессионального использования.
Можно взять попроще и подешевле, например 200D, картинка будет абсолютно идентична. Хотя если бюджета хватает, то лучше сразу 80-ку

Если экономить и брать самый малый бюджет, то лучше выбирать БЗК, у самых простых зеркалок не оч. АФ и Видоискатель маленький и темный.

Вообще, на вашем месте лучше брать копеечную б/у тушку тысяч за 7-10 и объектив тоже б/у за 5-7. Не зайдёт - продадите за те же деньги. Зайдет - докупите оптики за оставшиеся деньги.
При этом возможности и качество картинки получите практически идентичное новому аппарату того же уровня.
Новая теряет 15% после выхода из магазина.
Re[Babingod]:
от: Babingod

Вообще, на вашем месте лучше брать копеечную б/у тушку тысяч за 7-10
Вместе с объективом можно взять, причём, с длинным типа 18-105. Это хороший вариант для того, чтоб понять, надо ли оно вообще, научиться основам и понять, какая техника реально необходима и достаточна. Если не зайдёт - продать за те же деньги. Зайдёт - продать за те же деньги и купить желаемое оборудование. Т.е. сплошные плюсы :) .
Под Sony A2, наверное, имелась в виду А7 II. Сама по себе камера нормальная, но оптика для неё дороже аналогичной для Кэнона.
Re[Babingod]:
По цене похоже это Сони а7м2. Я б с нуля без привязки взял ее - меньше, легче, полный кадр.
Re[Babingod]:
Извините. Имел ввиду Sony alpha 7M2 Kit. Так думаю правильно
Re[A_Alexey_N]:
Я начал в свое время с кропа, он дешевле и для любителя в самый раз, никон 7000 очень хороший вариант) если вдруг решите перейти на камерах никон.
Re[A_Alexey_N]:
Брать такую камеру для использования с китом - это почти что кощунство)
А хорошая оптика стоит дорого.
Поэтому если финансовые способности не безграничны, а четкого понимания, что нужно и как это работает нет, то лучше возьмите недорогой кроп, лучше б/у
По сути, не важно какого производителя, за одинаковые деньги будет все очень близко по х-кам и возможностям.
Причем можно купить почти новые комплекты да еще и сразу с сумкой и картой памяти, т.к. их часто покупали такие же начинающие, которым "не зашло"
Re[A_Alexey_N]:
Sony A7 ii б/у можно найти за ~45-50 т.р.
Хороший универсальный зум для природы - архитектуры Sony Zeiss FE 24-70/4 OSS б/у бывает за ~35 т.р.
Более портретный Tamron 28-75/2.8 RXD б/у обычно больше 40 тр.
Re[A_Alexey_N]:

от:A_Alexey_N
Всем здравствуйте!
Очень люблю фотографировать на телефон и теперь понимаю, что хочу научится делать более профессиональные снимки, но у меня никогда не было зеркального, беззеркалтного фотоаппарата.
Прошу помочь в выборе. Мой взгляд упал на Sony A2 Kit и Canon EOS 80 D Kit. Правда разница у них в 20 тыс и вообще не знаю хорошие они для того, что бы учится.
Бюджет край 80 тыс. и желательно с китовым объективом я так понимаю, потому, что отдельный объектив выйдет по цене как фотоаппарат. Фотографировать люблю природу, архитектуру ну и немного портретов.
Спасибо.

Подробнее

Нв 80Д, 800Д и 200Д стоит одинаковая матрица. Так что фото будут одного качества. Можно взять последний из них и объективы 18-135 IS STM и 50/1,8 STM. В бюджет уложитесь.
Re[A_Alexey_N]:

от:A_Alexey_N
Всем здравствуйте!
Очень люблю фотографировать на телефон и теперь понимаю, что хочу научится делать более профессиональные снимки, но у меня никогда не было зеркального, беззеркалтного фотоаппарата.
Прошу помочь в выборе. Мой взгляд упал на Sony A2 Kit и Canon EOS 80 D Kit. Правда разница у них в 20 тыс и вообще не знаю хорошие они для того, что бы учится.
Бюджет край 80 тыс. и желательно с китовым объективом я так понимаю, потому, что отдельный объектив выйдет по цене как фотоаппарат. Фотографировать люблю природу, архитектуру ну и немного портретов.
Спасибо.

Подробнее


Эта Сони без встроенной вспышки. Кит28-70 мыльный и неудобный - короткое фокусное не теле чтобы быть универсальным. Батарея слабая - всего 350 кадров, на 80D 1000, на 200 650? 250D 1100, 400D - 500 (но это неправда - 800-1400 - с фиксом 50 1.8, а со стабнутым китом 18-55 IS II 600-650.

Кэнон 80D - кит неудобный 18-55 (что на ФФ 29-88 ). Лучше взять боди и другой кит EF-S 18-135 IS STM (в пересчете на на ФФ 29-216).

Или взять тушку (в 2 раза дешевле чем 80D) кэнон 200D или 250D(есть 4к видео, но башмак подтолько под кэнон внешние вспышки) 30т.р + кит EF-S 18-135 IS STM 15т.р. = 45т.р.

или купить для начала б/у Кэнон в хорошем внешнем состояни и чтобы пробез небы больше 30т.к.(косвенный признак пробега за 30-35т.к - кнопка спуска с полунажатия легко проваливается сразу на спуск, без явного щелчка) иза 5-7т.р. (400D 550D 600D 650D 700D 50D) + к нему новый из магазина кит EF-S 18-135 IS STM 15т.р.. Научиться/или не научиться снимать, и затем продать за те же деньги в связи с пониманием чем конкретно эта тушка/объектив не устраивают или просто продать за ненадобностью почти за те же деньги, с минимальными потерями. = 20-22т.р

все они снимают практически одинаково, где-то чуть лучше цвет (400D), где-то выше исо, где-то нет видео(400D), где-то есть подстройка аф из меню (50D).


Интересный момент по литию и температурах.
В инструкции кэнон 400D указано: 500 кадров при +23С и 370 кадров при +0С - 1.35х. на беззеркалке Сони это будет 350 и 260 кадров.
Re[Порядочная Сволочь]:

от:Порядочная Сволочь
Эта Сони без встроенной вспышки. Кит28-70 мыльный и неудобный - короткое фокусное не теле чтобы быть универсальным. Батарея слабая - всего 350 кадров, на 80D 1000, на 200 650? 250D 1100, 400D - 500 (но это неправда - 800-1400 - с фиксом 50 1.8, а со стабнутым китом 18-55 IS II 600-650.

Кэнон 80D - кит неудобный 18-55 (что на ФФ 29-88 ). Лучше взять боди и другой кит EF-S 18-135 IS STM (в пересчете на на ФФ 29-216).

Или взять тушку (в 2 раза дешевле чем 80D) кэнон 200D или 250D(есть 4к видео, но башмак подтолько под кэнон внешние вспышки) 30т.р + кит EF-S 18-135 IS STM 15т.р. = 45т.р.

или купить для начала б/у Кэнон в хорошем внешнем состояни и чтобы пробез небы больше 30т.к.(косвенный признак пробега за 30-35т.к - кнопка спуска с полунажатия легко проваливается сразу на спуск, без явного щелчка) иза 5-7т.р. (400D 550D 600D 650D 700D 50D) + к нему новый из магазина кит EF-S 18-135 IS STM 15т.р.. Научиться/или не научиться снимать, и затем продать за те же деньги в связи с пониманием чем конкретно эта тушка/объектив не устраивают или просто продать за ненадобностью почти за те же деньги, с минимальными потерями. = 20-22т.р

все они снимают практически одинаково, где-то чуть лучше цвет (400D), где-то выше исо, где-то нет видео(400D), где-то есть подстройка аф из меню (50D).


Интересный момент по литию и температурах.
В инструкции кэнон 400D указано: 500 кадров при +23С и 370 кадров при +0С - 1.35х. на беззеркалке Сони это будет 350 и 260 кадров.

Подробнее


А если собрать такую связку Canon EOS 800D Body и объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Re[A_Alexey_N]:
800D очень близок к 80D
Отличия:
- видоискатель чуть меньше и чуток темнее
- самая короткая выдержка у 800 1/4000, у 80 1/8000 (начинающему да и любому в большинстве случаев до лампочки)
- у 800 нет верхнего доп экранчика, разъема для наушников
- у 800 нет пылевлагозащиты, он чуть меньше и легче

В целом, для начинающего, не имевшего опыта с зеркалаками разницы не будет
Основные вещи, такие как матрица и автофокус там одинаковы и результат эти камеры могутдавать идентичный.

800D + 18-135 STM это хороший комплект для начинающего. Если захотите видео снимать тоже будет неплохо. Хороший автофокус как при визировании через видоискатель, так и в режиме LiveViev (по экрану) и Видео.
Re[Babingod]:

от:Babingod
800D очень близок к 80D
Отличия:
- видоискатель чуть меньше и чуток темнее
- самая короткая выдержка у 800 1/4000, у 80 1/8000 (начинающему да и любому в большинстве случаев до лампочки)
- у 800 нет верхнего доп экранчика, разъема для наушников
- у 800 нет пылевлагозащиты, он чуть меньше и легче

В целом, для начинающего, не имевшего опыта с зеркалаками разницы не будет
Основные вещи, такие как матрица и автофокус там одинаковы и результат эти камеры могутдавать идентичный.

800D + 18-135 STM это хороший комплект для начинающего. Если захотите видео снимать тоже будет неплохо. Хороший автофокус как при визировании через видоискатель, так и в режиме LiveViev (по экрану) и Видео.

Подробнее

Спасибо за разъяснения. Вот ещё наткнутся на Nikon 5600 вроде отзывы тоже хорошие и цена около 32 тыс. без объектива. Как Никоны вообще? И какой объектив нужен для этой тушки?
Re[A_Alexey_N]:
Nikon d5600 нормальный фотоаппарат. В Nikon серия d3xxx считается начальными, d5xxx - любительскими, d7xxx - продвинутые любительские. Таким образом, я б посоветовал d7200 б/у (). Из объективов на кроп Никон лучшими считаются nikon 16-80, sigma 18-35 и 50-100, но они очень дорогие.
Простой тревел-зум, это nikon 18-140
Re[A_Alexey_N]:
AF-S Nikkor 16-80/2.8-4 VR б/у в р-не 45 т.р.
Re[Mike_P]:
И за 35 (на Авито достаточно предложений) nikon d7200 бу и пяток лет радоваться жизни
Ps потом z6 упадет в цене....и ТД...и тп...)))
Re[A_Alexey_N]:
У Никона лучше матрица - меньше шумы, больший ДД, но опять же, в рамках ваших возможностей несущественно
Но хуже автофокус и по видоискателю (меньше точек, меньше крестовых точек, меньше площадь покрытия) и намного хуже по экрану У Кенона очень удачная система дуалпиксель, у Никона аф в лайввью слаб
для видео тоже лучше однозначно Кенон

Никон хороши в более "старшей" группе: кропы 7000-ной серии, фулфреймы
в "младшей" лучще Кенон, как по мне
Re[karamarmul]:
от: karamarmul

Ps потом z6 упадет в цене....и ТД...и тп...)))
Ага, "упали" уже 6 лет назад. И сейчас какая-то нездоровая фигня намечается.
Re[A_Alexey_N]:
Еще советую рассмотреть как вариант Canon M50 18-150 3.5-5.6 Kit
Отличная камера за весьма скромный ценник.
Это беззеркалка
Матрица такая же как и в 200, 800, 80
Автофокус тут DualPixel в любом режиме, т.к. видоискатель электронный - тот же экранчик.
И автофокус этот весьма хороший
Видео в целом почти такое же, но есть возможность снимать 4К хоть и с кропом и хд 120 к/сек
Скорострельность в фото тоже хороша - 10 к/сек
При этом меньше, легче.
Единственный минус по сравнению с зеркалками - меньше держит батарея, но покупка дополнительной исправит ситуацию

Re[Babingod]:
Ребят, что то думаю может Nikon 5200 взять новый с объективом 18-105 или поддержанный 7200 с таким же объективом или 18-140. Как вы считаете это будет хорошая покупка для начала пути фотографа :D или все же смотреть в сторону кенона? И если брать БУ, то на что надо смотреть? А то боюсь меня нагреют)
Наверно для первого фотика много 80 тыс. тратить, а то вдруг не попрет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта