Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат Canon

Всего 70 сообщ. | Показаны 61 - 70
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Ну да... с максимально размашистым зумом. Фото с которого не будут отличимы от смартфона. Ни бокешки нормальной ни адекватной работы при слабом освещении..

Какие будут фото - вопрос рук, а не объектива. Бокешка не нужна. Но если уж очень хочется, то на 135+ мм ее сделать не проблема, даже на 5.6. Опять же можно взять гелиос и невообразимо в это все наиграться. Для адекватной работы при слабомм освещении - штатив. Да и от хорошего стабилизатора толку больше, чем от открытой дырки.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere
А как же 18-150 эмочный. Очень его хвалят.


Согласен. Как и Ef-s 18-135 IS STM - возможно на новом оборудовании выпускается, т.к. Ef-s 18-135 IS - хуже и мыльнее древнего кита 18-55 II.

А вот по 50 1.8 STM появились отзывы что он мажет как и старый пластик-фантастик 50 1.8 II. И кто-то его разбирал как и 50 1.8 II - писали что всё там хило сделано - "я его слепила из того что было".

При этом EF 50 1.8 I (геликоид, 1987 года) - всегда точно попадает и на 1.8, я им очень доволен, брал за 250$ б/у.

Второй EF 50 1.8 I - после выправления неперпендикулярности оси линз к матрице - ударяется на бесконечности в упор, и иногда мыло на беск. Разбирал, но не понял как геликоид на пару витков переставить. В зорком или зените там всё понятно и просто, а тут не смог понять как.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Какие будут фото - вопрос рук, а не объектива. Бокешка не нужна. Но если уж очень хочется, то на 135+ мм ее сделать не проблема, даже на 5.6. Опять же можно взять гелиос и невообразимо в это все наиграться. Для адекватной работы при слабомм освещении - штатив. Да и от хорошего стабилизатора толку больше, чем от открытой дырки.

Подробнее


А лучше 3 фишки 8) - 2 стаба - оптический и электронный + объектив 1.8.
У меня так смартфон снимает статику при плохом освещении - с кроп зеркалкой не сравнить - заметно в темноте лучше. отключал оптический стаб, и оба стаба - хуже, особенно для видео. Для видео если 2 стаба отключить - это "всё" - только со штатива снимать.
Но а на солнце - зеркалка лучше - полутона красиво выдает и рав тянется круто даже на кропе 1.6.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere

Какие будут фото - вопрос рук, а не объектива.

Тогда зачем камера? Снимайте телефоном, раз фото - это вопрос рук, а не объективы. Причем еще и древним. От техники же ничего не зависит. Исключительно от рук.


Цитата:
от: Fulgere

Бокешка не нужна. Но если уж очень хочется, то на 135+ мм ее сделать не проблема, даже на 5.6.

А бокешка не самоцель, это средство отделения объекта от фона. Так вот на этих самых дешевых зумах она почти всегда рваная и мусорная, открывать их вытягивать размытие особо и смысла нет.

Цитата:
от: Fulgere

Для адекватной работы при слабомм освещении - штатив.

Ага, особенно для съемки людей.


Цитата:
от: Fulgere

Да и от хорошего стабилизатора толку больше, чем от открытой дырки.

Для съемки людей в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев от стаба толку ноль. Если, конечно, есть какое-то понимание, как держать камеру и руки совсем не трясутся. Потому как смазывает кадр чаще всего их движение, а не тряска камеры.

Еще раз: любая древняя коробка с копеечным 50/1,8 даст возможность делать портреты, отличающиеся от телефонных даже с "портретными" камерами. А любая современная кроп-коробка "с размашистым зумом" на выходе чаще всего будет давать результат без лупы не отличимый от телефонного.
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP

Поэтому, если человек действительно хочет увидеть результат, отличающийся от мыльницы и смартфона, то это фиксы, в количестве двух штук - для улицы и портретов, и очень хороший зум, что редкость и дорого.

Подробнее

Зум тоже будет много где сильно отличатся от смартфона. И не обязательно самый дорогой. Особенно на фокусных от 50мм и более. И ,особенно, светосильный зум.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
Зум тоже будет много где сильно отличатся от смартфона. И не обязательно самый дорогой. Особенно на фокусных от 50мм и более. И ,особенно, светосильный зум.

Ну тут сравнивать вообще некорректно. В ситуации "вынул и снял" переплюнуть смартфон невозможно, если не таскать с собой постоянно приличную дуру под зум. Зато в определенных условиях смартфону по сравнению с зумом вообще ловить нечего. Но в этих же условиях хочется либо автофокус получше, либо шумы пониже, либо ДД пошире, либо оптику повыше классом.
 Sanctitatis per tenebras by D'AVerk, on Flickr


Re[D'AVerk]:
Цитата:

от:D'AVerk
Ну тут сравнивать вообще некорректно. В ситуации "вынул и снял" переплюнуть смартфон невозможно, если не таскать с собой постоянно приличную дуру под зум. Зато в определенных условиях смартфону по сравнению с зумом вообще ловить нечего. Но в этих же условиях хочется либо автофокус получше, либо шумы пониже, либо ДД пошире, либо оптику повыше классом.

Подробнее


Вы правы!

1. Снимал на VHS видеокамеру Панасоник 1990-х - с крутым стабом - даже на 20-х можно держать камеру и не было тряски - стаб мягко ходит, на ленту в мини-кассете VHS в середине 1990-х. где-то 240 на 360 разрешение.

2. Советский телевизор где-то был 450 на 650 - ну та таблица с линейками. В 6ч утра, а затем телеперачи.
3. Снимаю на б/у смартфон за 70$ FHD и 4К. - для фиксации событий - вполне достаточно. "Я и собака на границе" На фоне столба на границе с надписью СССР.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Кончай читать, у меня 3 бзк камеры кенон и на всех есть полностью механический затвор.
При всем уважении к вашим сединам и опыту прошлого столетия, это смешно.

Ага. Механический(полностью) затвор это тот который работает без источника питания и длинные выдержки у него регулируются анкерным или другим замедлителем.

Ваши беззеркалки работают без аккумуляторов?


Или все же на них электронно-механический затвор?
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Ага. Механический(полностью) затвор это тот который работает без источника питания и длинные выдержки у него регулируются анкерным или другим замедлителем.

Ваши беззеркалки работают без аккумуляторов?


Или все же на них электронно-механический затвор?

Подробнее

у меня на беззеркалке затвор взводится пружинным механизмом при помощи спецключа. Это скрытая фича!
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
у меня на беззеркалке затвор взводится пружинным механизмом при помощи спецключа. Это скрытая фича!


ключь 19 на 17 колёсный? - Мерседес 124 и Жигули ВАЗ 21011?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.