Помогите выбрать зеркалку.

Nikon D40 kit. :!:

В Москве фотоаппараты можно пощупать в магазинах Медиа-Маркт (вроде так) в Рамсторах, на Вернадского (м.Университет) и на Речном вокзале (возле МКАД).
Там всё лежит на полках, свободный доступ. Возможно не все модели, но большинство.
Советую подержать в руках.
Большое отличие в габаритах, особенно для женских рук...

Цитата:

от: Йож
5. Картинка много приятнее и интереснее попсового кенона и тупо-резкого никона.

Давайте не будем про "тупо-резкий" Никон, хорошо?
Про Кэнон - согласен, ничего интересного, но ВСЕ остальные системы - Никон, Пентакс, Олимпус и Минольта обладают каждая своим неповторимым интересным рисунком. Не все линзы, разумееется, но все же.

Цитата:

от: VanDamme

Советую подержать в руках.

Убедили. Прийдется грудного на руки (в кенгуру) и вперед в магазин.. Попробую при возможности.

Цитата:

от:Elena_F
Затем я перечитала статью еще и еще раз, посмотрела снимки и объективы, на которых все было снято. Оказалось, что снимки Кэнон делали на китовом 18-55 (за 500 рублей), а Никон снимали на объективе за 500 долларов!!!!!! :!: :!: :!: Потом все это оценили по 10-бальной шкале. Естественно,Никон выиграл сравнение! Странно! Разве можно ТАК сравнивать??? Неравнозначно?!!

Подробнее

сравнивать можно что угодно с чем угодно :-)
в данном случае, видимо, сранивали стандартные "киты" (то есть комплект "камера+объектив" стандартно поставляемый производителем и имеющий цену несколько меньшую, чем камера и такой же объектив по отдельности).

действительно, кэнон владет в любой "кит" совершенно невнятный объектив, который сам по себе денег почти не стоит. ну и свойства у него соотвествующие.
а Никон кладет в "киты" к разным камерам разные объективы, и даже к D50 кладет свой 18-55, гораздо более приличный (и более дорогой), чем кэноновсий 18-55.
А уж к D80 - идет 18-135, который действительно стоит под 5 сотен вечноусловных. Но и цена того "кита" соотвествующая. 400D kit - 25-26 тыс. руб, а D80 kit - 40-42 тыс. руб.

По цене и качество :-)

а сравнивали, я так понимаю, по тупому признаку - "киты" с самой дешевой из имеющейся в линейке 10-Мп камерой.
Сравнить 400D с каким-нибудь 50D kit им, конечно, было неинтересно - D50 давно не новинка и мегапикселей там всего 6.

Цитата:

от:Elena_F
Как быть? Кому верить? Кэнонисты говорят - Кэнон лучше, Никонисты - Никон толкают. Причем уверяют, что Никон на голову выше...

А кто-то и Пентакс предлагает ваще.... Или Олимпус. :)
--
Может, и правда без разницы, на чем щелкать? Главное, чтобы "руки из того места росли"? Но все же хорошую базу для творчества тоже хочется выбрать.

Подробнее

как заядлый и застарелый никонист - скажу, что вы совершенно правы. без разницы чем щелкать. главное, чтобы руки росли, голова была и удовльствие получалось.

оно и Olympus E-500 неплохая камера (то есть, мне лично не понравилась, как заядлому никонисту в частности и изрядному фотоманьяку вообще, и даже могу сформулировать почему, но это неважно... мой приятель, с которым мы вместе давно-давно фотографировать учились и не один Зенит замучали, вполне ею доволен, и фотографии у него вполне получаются не хуже, чем у меня Никоном :-).

Цитата:

от:Максим К.
Давайте не будем про "тупо-резкий" Никон, хорошо?
Про Кэнон - согласен, ничего интересного, но ВСЕ остальные системы - Никон, Пентакс, Олимпус и Минольта обладают каждая своим неповторимым интересным рисунком. Не все линзы, разумееется, но все же.

Подробнее

а вы, доктор, тоже маньяк :)
у Кэнона вполне есть интересного. не все лины, разумеется, но все же.
а утверждение, что "кэнон - ничего инетерсного" имеет ровно столько же права на существование, как "тупо-резкий никон", "вялая неконтрастная минолта"... что про пентакс с Олимпусом сказать? кто слова и мелодию знает - подхватывайте.

Mik_S, я тоже из Зеленограда!!!!! :!: :!: :!: :!: :!:

Может, знаешь, где в Зелеке камеры посмотреть можно??? ;)

Цитата:

от: Elena_F
Mik_S, я тоже из Зеленограда!!!!! :!: :!: :!: :!: :!:

Может, знаешь, где в Зелеке камеры посмотреть можно??? ;)

в Эльдорадо, в 11-м районе - видел на той неделе Кэнон, Никон и Самсунг. В Элефанте в 18-м - не помню, но вроде что-то было.

На площади Юности, где Спорт был, какая-то большая электронно-компьютерная лавка, может там есть...

Больше ничего в голову не приходит. Хотя наверняка еще что-то есть :-) Но я в Зелике на эту тему не инетерсовался за ненадобностью.

Цитата:

от:Mik_S
в Эльдорадо, в 11-м районе - видел на той неделе Кэнон, Никон и Самсунг. В Элефанте в 18-м - не помню, но вроде что-то было.

На площади Юности, где Спорт был, какая-то большая электронно-компьютерная лавка, может там есть...

Больше ничего в голову не приходит. Хотя наверняка еще что-то есть :-) Но я в Зелике на эту тему не инетерсовался за ненадобностью.

Подробнее

Спасибо за ответ большое!!!!! Может даже завтра в один из магазинов получится зайти!!!!

Скажите, если б.у. объектив покупать - какие могут быть опасности? Можно ли при покупке что-то упустить, но обнаружить потом, когда будет уже поздно =).
--
И еще вопрос: есть китовый объектив 18-55 (для Никон), и продается за две цены: либо за 3900 (примерно), либо за 5900. Если для начинающего покупать такой объектив, то какой лучше? Чем они отличаются друг от друга?

Цитата:

от:Elena_F

И еще вопрос: есть китовый объектив 18-55 (для Никон), и продается за две цены: либо за 3900 (примерно), либо за 5900. Если для начинающего покупать такой объектив, то какой лучше? Чем они отличаются друг от друга?

Подробнее

Если речь именно о 18-55, это одинаковые объективы, либо один из них новый вариант, который ставят на д40. Вообще кит отдельно не покупается, только в комплекте с камерой.

Цитата:

от: Elena_F
Скажите, если б.у. объектив покупать - какие могут быть опасности? Можно ли при покупке что-то упустить, но обнаружить потом, когда будет уже поздно =).

да как обычно - грязь внутри, царапины на линзах, люфтящий и/или заедающий ход фокусировки и зумирования... Может не фокусироваться на бесконечности или наоборот минимальной дистанции. В общем, любые поломки и дефекты от изношенности или неаккуратного обращения (роняли, мочили и т.п.).

в большинстве случаев - просто при покупке внимательно осматривать, ставить на камеру и "гонять" во всех режимах... есть, конечно, риск пропустить какой-то "скрытый дефект" или недооценить степень замученности. но небольшой. пока из 8-ми, по моему, объективов для Никона, купленных мною б/у (а я других не покупаю :-) - проблемы были с одним. и то сам дурак - видел, что замученый, но не отказался - очень хотелось... понадеялся на авось. ну, заплатил за науку :-( обидно, но не смертельно.


Цитата:

от:Elena_F

И еще вопрос: есть китовый объектив 18-55 (для Никон), и продается за две цены: либо за 3900 (примерно), либо за 5900. Если для начинающего покупать такой объектив, то какой лучше? Чем они отличаются друг от друга?

Подробнее

странно это как-то...
т.е. 18-55 у Никона нынче и правда два - один тот, который был "китовым" с D50, второй - который идет "китовым" с D40. Но второй по идее отдельно не продается. Хотя всяко может быть... На каком-то американском сайте я видел "второй" отдельно, но цена от "первого" не отличалось. Если речь про это, то черт их знает, чем они отличаются... Никакой предметной информации по этому поводу нет. Оптические схемы на сайте Никона одинаковы, графики разрешения - одинаковы.

а эти разные цены - в разных местах были или в одном? Может просто разный аппетит продавцов?

Вот, смотрите сами:

http://aldus.ru/cash/info/993.html и http://aldus.ru/cash/info/1878.html .

Причем, который более дешевый на этом сайте более популярный по покупаемости. В описании отличия есть, конечно, но мне, как новичку, не очень понятно, какой лучше выбирать (если все же решусь на подобную покупку).

Цитата:

от:Elena_F
Вот, смотрите сами:

http://aldus.ru/cash/info/993.html и http://aldus.ru/cash/info/1878.html .

Причем, который более дешевый на этом сайте более популярный по покупаемости. В описании отличия есть, конечно, но мне, как новичку, не очень понятно, какой лучше выбирать (если все же решусь на подобную покупку).

Подробнее

ну да, действительно "первая" версия (которая идет "китовой" к D50) и "вторая" (которая идет китовой к D40). Отличаются наличием в обозначении "второй" римской цифры II. В чем реальная разница - неизвестно. Ну или пока неизвестно (второй совсем недавно появился, буквально с месяц назад максимум, да и сравнивать их на одной камере вряд ли кому в голову придет).

а зачем покупать его отдельно?
не проще купить сразу D50 kit тогда? Где такой ("первый") объектив сразу в комплекте. Оно и дешевле слегка, чем брать их с камерой по отдельности.

Завтра, скорее всего, едем зеркалку покупаем. Читаю статьи, как найти брак при покупке. Не до конца поняла, что значит выражение "замыленные углы"? Это смазанность изображения или что? И как их лучше искать? :?:

Ребята, спасибо вам за все! За ответы, за терпение!
Фотоаппарат купили! Тему закрываю.

П.С. Тестирование делали при покупке за доп.плату. Ну, и, конечно, дома еще фотик потестируем. Если что, можно за 2 недели вернуть.

:)