Помогите выбрать зеркалку.

Я предварительно выбрала себе зеркалку Canon EOS 400D + дополнительно планирую докупить объектив EF 50mm f/1.2L USM.

Как альтернативу рассматриваю зеркалку Nicon D80. Но здесь пока ориентируюсь слабо. Не знаю, какой объектив докупать для портретной съемки (тоже чтоб не самый дорогой).

Я предварительно выбрала себе зеркалку Canon EOS 400D + дополнительно планирую докупить объектив EF 50mm f/1.2L USM.

Как альтернативу рассматриваю зеркалку Nicon D80. Но здесь пока ориентируюсь слабо. Не знаю, какой объектив докупать для портретной съемки (тоже чтоб не самый дорогой).

Цитата:

от:Elena_F
Я предварительно выбрала себе зеркалку Canon EOS 400D + дополнительно планирую докупить объектив EF 50mm f/1.2L USM.

Как альтернативу рассматриваю зеркалку Nicon D80. Но здесь пока ориентируюсь слабо. Не знаю, какой объектив докупать для портретной съемки (тоже чтоб не самый дорогой).

Подробнее

50/1.2 - Это из жорогих. для никона этого класса для портрета оптимален 85/1.4

Цитата:

от: Yao
50/1.2 - Это из жорогих. для никона этого класса для портрета оптимален 85/1.4

50/1.2 стоит 105 долларов. Мне казалось, для объективов это достаточно дешево. Щас посмотрю 85/1.4

Цитата:

от: Elena_F
50/1.2 стоит 105 долларов. Мне казалось, для объективов это достаточно дешево. Щас посмотрю 85/1.4

это старенькай ФД, да и то урялить. матри па-новай! порядоу гляди...
50/1.4 - для начала самое оно... :)

Цитата:

от: Elena_F
50/1.2 стоит 105 долларов. Мне казалось, для объективов это достаточно дешево. Щас посмотрю 85/1.4

вы путаете с 50/1,8

Цитата:

от: Борис Коло
вы путаете с 50/1,8

Да. Извиняюсь. Неверно написала.

Какие же вы все тут Вумные!!!

Чтобы тоже к вумности примазаться:

если нужно визуальное подтверждение точного фокуса (лампочка загорается) со старыми объективами на М42, то для Кэнона на переходное кольцо наклеивается электронная дурилка фотика под названием "одуванчик":
http://filmprocess.ru/oduvanchik/pay_world.html
(цены)

Цитата:

от:Elena_F
Я предварительно выбрала себе зеркалку Canon EOS 400D + дополнительно планирую докупить объектив EF 50mm f/1.2L USM.

Как альтернативу рассматриваю зеркалку Nicon D80. Но здесь пока ориентируюсь слабо. Не знаю, какой объектив докупать для портретной съемки (тоже чтоб не самый дорогой).

Подробнее

"Дополнительно"... "докупать"...
Уж всё расписано "купившимися", кажется, по полочкам разложено...
Цитата:

от: Elena_F
Какие же вы все тут Вумные!!!

Цитата:

от: Elena_F
А вы пишите, пишите... Интересно вас читать!!! (Гы)

Забавляться изволят, а вы пишите, пишите, коллеги...

Цитата:

от: By-passer
Забавляться изволят, а вы пишите, пишите, коллеги...

Лично мне ваши советы очень помогли. Спасибо! Сперва было тяжело понимать о чем речь, зато потом, окунувшись в вопрос и перечитав заново все, что вы написали - стало намного все понятнее.

Еще раз спасибо! Помогли реально! :)

Вчера облазил почти всю горбушку...судя по всему она становится местом, куда надо просто приходить посмотреть-пощупать товар. цены неприлично высокие. Однозначно лучше заказывать через инетмагазин. Привезут, протестируете, если понравится оплатите! Цены ниже - сервис выше!
:P

Цитата:

от: Elena_F
для СЕБЯ вариант?

Для СЕБЯ - исключительно Pentax K100D с объективом DA40lim.
1. Маленькие размеры, с лимом - вообще как мыльница
2. Лучший среди одноклассников видоискатель
3. Антишейк в камере
4. Полная совместимость с советскими объективами
5. Картинка много приятнее и интереснее попсового кенона и тупо-резкого никона.
А где покупать? Да хоть тут:
http://www.muster.ru/catms/index.php

Цитата:

от: Йож

5. Картинка много приятнее и интереснее попсового кенона и тупо-резкого никона.

Ну, вот. Сколько людей, столько и мнений! Уже Пентакс советуют! Кстати, уже не раз слышала, что Пентакс хорош для "творческой" съемки (где не надо спешить быстро что-то снять, я так понимаю?)
---
Итак, я определилась с выбором и решила покупать Canon 400D, но за день до поездки в магазин встретила журнал DP, где сравнивался Canon 400D и Nikon D80. Увидев на диске тестовые снимки, создалось впечатление, что Никон на голову выше Кэнона!! Даже невооруженным глазом была видна разница!!! Да и друзья стали убеждать меня купить Никон... Покупка фотоаппарата отложилась... :( :(

Затем я перечитала статью еще и еще раз, посмотрела снимки и объективы, на которых все было снято. Оказалось, что снимки Кэнон делали на китовом 18-55 (за 500 рублей), а Никон снимали на объективе за 500 долларов!!!!!! :!: :!: :!: Потом все это оценили по 10-бальной шкале. Естественно,Никон выиграл сравнение! Странно! Разве можно ТАК сравнивать??? Неравнозначно?!!

Вот, и запуталась я... Увы, поехать в какой-либо магазин я сейчас не могу совсем.. Могу лишь ДОМА выбрать фотоаппарат, определиться, а муж потом фотик купит.

Как быть? Кому верить? Кэнонисты говорят - Кэнон лучше, Никонисты - Никон толкают. Причем уверяют, что Никон на голову выше...

А кто-то и Пентакс предлагает ваще.... Или Олимпус. :)
--
Может, и правда без разницы, на чем щелкать? Главное, чтобы "руки из того места росли"? Но все же хорошую базу для творчества тоже хочется выбрать.

Если для творчества, то пойдёт любая!
сравнивать Д80 и 400Д - неправельно! Это лично моё мнение! китовое стекло у Никонов лучше чем у Канонов!
А теперь внимательно! Я как владелец Никона, советую вам взять именно Пентакс и зря тут некоторые жертвы маркетинга ухмыляються! :!: Для женщины, для творчестве в самый раз! И объективы Пентакса в разы дешевле Канонов и Никонов, по соотношени. качества! Это даже жертвы маркетинга не будут отрицать! 100 пудов!

Цитата:

от:Шевченко А И
Если для творчества, то пойдёт любая!
сравнивать Д80 и 400Д - неправельно! Это лично моё мнение! китовое стекло у Никонов лучше чем у Канонов!
А теперь внимательно! Я как владелец Никона, советую вам взять именно Пентакс и зря тут некоторые жертвы маркетинга ухмыляються! :!: Для женщины, для творчестве в самый раз! И объективы Пентакса в разы дешевле Канонов и Никонов, по соотношени. качества! Это даже жертвы маркетинга не будут отрицать! 100 пудов!

Подробнее

А какая связь между женщинами, творчеством и ценой на объективы К ? Это проявление мужского шовинизма? Кстати, эти объективы, очевидно, вообще доступны лишь в Москве. Не факт, что в провинциальные лохомаркеты редко завозят дешевую и восхититительно красивую пентаоптику. Думаю, что ваще никогда не завозят
Так что ваше цитирование форумных штампов не зачтено ;)

Цитата:

от: Elena_F

Может, и правда без разницы, на чем щелкать? Главное, чтобы "руки из того места росли"?

Ну вот, наконец-то Вы сами ответили на свой вопрос... :P
Главное, это чтоб камера в руку легла и глаз успокоение в видоискателе нашел. А там уж - неважно, что будет на надписи, хоть Гнусмас.
"Неторопливая" же съемка пентакса - ммм, ну это для профи, которые дорожат именно долями секунды. Мне, например, без разницы, за 0,3 сек наведется автофокус или за 0,7...
Зато в человеке с пентаксом сразу видно Художника (в смысле, - вкус у него есть)

Цитата:

от:Йож
Ну вот, наконец-то Вы сами ответили на свой вопрос... :P
Главное, это чтоб камера в руку легла и глаз успокоение в видоискателе нашел. А там уж - неважно, что будет на надписи, хоть Гнусмас.
"Неторопливая" же съемка пентакса - ммм, ну это для профи, которые дорожат именно долями секунды. Мне, например, без разницы, за 0,3 сек наведется автофокус или за 0,7...
Зато в человеке с пентаксом сразу видно Художника (в смысле, - вкус у него есть)

Подробнее

Ну, а какой по вашей логике вкус у владельца Хассельблада, со стеклом от Цейса 1700мм ?

Цитата:

от: Elena_F
Очень важно, чтобы хорошо снимала быстро перемещающихся в пространстве детей при условии домашнего (тусклого) освещения.

с пыхой автофокус не нужен, берете широкоугольный объектив 28 мм, диафрагму 8, фокус на 2-3 метра, пыху в потолок. Но мне лично так давно надоело снимать своих детей, я снимаю без пыхи и без автофокуса на ширик 28 мм, диафрагма 2.8-4 фокусировка на 2-3 метра, контроль по видоискателю. Пленка 800-1600 ед. Но ОЧЕНЬ желателен хороший видоискатель, такой, какой был на хороших неавтофокусных камерах, или вообще дальномерка.

2Elena_F - ну, кстати, насчет выбирать дома - не вполне правильно... Выбирать камеру нужно руками. ). Т.е. поценить, насколько прикладистая она, как в руку ложится. Оччень важный момент. И 400-ка и 80-ка Никоновская - достойные камеры. Только в случае с Canon'ом на kit'е лучше не засиживаться.

К 400 лучше брать не 50|1.4 а 85|1.8, оченно красиво.

Ну и Tamron 17-50|2.8 само сабой разумееться.