Помогите выбрать зеркалку.

Цитата:

от: By-passer
Вы - старообрядцы, не признающие НОРМАЛЬНОГО освещения? Исключительно с бычьим пузырем в окнах живете? А вечером - при лучине?

:D :D :D
Все нормуль! Ползаем при дневном свете! Только свет этот зимой у нас до 15 часов, и тот через толщу домов еле пробивается.

Цитата:

от:By-passer

Придется перебороть себя и открыть окна (хотя нашей-то зимой при пасмурном небе - и это те же потуги; если уж только в лучезарный день), а вечером - включить под потолком (чтобы дитятку не в глаза) две-три НОРМАЛЬНЫХ лампы ватт по 150-200 (если считаете, что подсветка вспышкой для дитяти нежелательна), не забыть установить баланс белого по белому листу - и вперёд!

Привет и успеха! С Новым годом!

Подробнее

И вас с новым годом! По поводу ламп - наберем! И против вспышки ничего, собственно, не имеем.

Цитата:

от: Snap
Афтар, как водиццо, убежал давно

Тут такой Афтар забеганный... особо не посидит с вами в форуме. Кстати, так куда лучше за техникой обратиться (в Москве), когда дозрею до покупки?

ну дык если не проблема лампочек понавкручивать ....то любая зеркалка + оптика чам светлее тем лучще....и лист белой бумаги напол бросить.... или на ребенка чегоннибудь беленькое надеть шоп була точка отсчёта.....
а если еще и на пых останется так ваапче шикарно....только в потолок (идеально если белый) а не влоб....и будет вам щастЪё.....

Цитата:

от: Elena_F
И против вспышки ничего, собственно, не имеем.

В таком случае можно взять любую зеркалку начального уровня в комплекте с объективом и к ней вспышку средней мощности с подсветкой автофокуса. В названный бюджет должно уместиться.

Вспышку при съемке направлять, естественно, в потолок.

Цитата:

от:Elena_F
Здравствуйте!

Посоветуйте какую-нибудь неплохую зеркалку стоимостью примерно 1000 долларов. Очень важно, чтобы хорошо снимала быстро перемещающихся в пространстве детей при условии домашнего (тусклого) освещения.

А также подскажите, где в Москве лучше купить фотоаппарат.

СПАСИБО!

Подробнее

Если хотите стать постоянной посетительницей форума обсуждение техники, возьмите что-то типа канон 350 д или никон 40 дэ.

могу предложить ZEISS IKOH не зеркалка, зато средний формат и раритет...и работает.... дед у фрицев приватизировал....трофеи ..понимаешь...с великой войны и победы!!!

А рисует сказка особенно Ч/Б

Выписала ваши советы в файлик.. Буду изучать предложенные варианты. Вопрос: на какие характеристики стоит обратить внимание, чтобы из массы предложенного Вами выбрать подходящий для СЕБЯ вариант?

Цитата:

от: Elena_F
Выписала ваши советы в файлик.. Буду изучать предложенные варианты. Вопрос: на какие характеристики стоит обратить внимание, чтобы из массы предложенного Вами выбрать подходящий для СЕБЯ вариант?

характеристики определяютсяс целями и задачами....короче что снимать будете?!
вот из этого и исходите...возмите разум в руки!!! ;) :)

Цитата:

от:miope
В таком случае можно взять любую зеркалку начального уровня в комплекте с объективом и к ней вспышку средней мощности с подсветкой автофокуса. В названный бюджет должно уместиться.
Вспышку при съемке направлять, естественно, в потолок.

Подробнее

Подписываюсь.

А чтобы сразу шарахнуть по универсальности оптики, то упомянутый мной "Олимпус-500" с объективом ZUIKO EZ ED 18-180mm F3.5-6.3 (ссылку прям сейчас нашел
http://www.spektrcomp.ru/shop/92943/
900 "зеленых" в комплекте с этим зумом, другое дело, это И-нет магазин, их если что найти потом трудно, если вообще возможно, но о порядке цен это говорит, можно поискать с адресами) и "родной" олимпусовской весьма мощной и, главное, компактной, при том, что она ПОВОРОТНАЯ В ДВУХ ПЛОСКОСТЯХ, аналога которой по компактности, пожалуй, нет (а эту ли вспышку брать или другую согласованную, все равно надо брать только поворотную в двух плоскостях, чтобы потом, очень быстро, не пришлось платить второй раз) вспышкой FL-36.
Раз и довольно надолго. А там вообще видно будет, что куда пойдет...

С таким зумом и нормальным светом (в т.ч. и вспышкой) - все будет к Вашим услугам - от умеренного широкого угла (весьма скромного, конечно) до птичек. А потом, если зацепит - и сверхширокоугольничек можно, или на дорогую оптику переходить...

Привет!

Цитата:

от: Elena_F
Выписала ваши советы в файлик.. Буду изучать предложенные варианты. Вопрос: на какие характеристики стоит обратить внимание, чтобы из массы предложенного Вами выбрать подходящий для СЕБЯ вариант?

Ну дык характеристики у зеркалок нач.уровня примерно одинаковые,разница в основном в м.п.-6-8-10,ну и у последних моделей еще бывает пылетряс и антишейк.Так что вопрос больше в цене и доступности аксессуаров,на кэнон например легче прибамбасы достать,зато никон по эргономике лучше.Сходите сами например на горбушку-посмотрите вживую разные камеры и сделайте свой выбор.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Если хотите стать постоянной посетительницей форума обсуждение техники, возьмите что-то типа канон 350 д или никон 40 дэ.

Кенониста сразу видно! Не 40 дэ, а D40!

Цитата:

от: Elena_F
Вопрос: на какие характеристики стоит обратить внимание, чтобы из массы предложенного Вами выбрать подходящий для СЕБЯ вариант?

Характеристики камер одного ценового диапазона примерно одинаковы, так что основное, на что следует обратить внимание - это то, насколько удобно Вам держать камеру в руке. Размер, вес, удобство управления, все такое.

Исключение составляет разве что стабилизатор (antishake), имеющийся в Sony Alpha A100 (нечто подобное есть также в Pentax K10D, но эта модель не вполне вписывается в названный бюджет). Это полезное устройство позволяет уменьшить смазанность фотографий, которая возникает на длинных выдержках из-за недостаточной неподвижности камеры в момент съемки (руки у людей, как правило, не железные). Однако, надо учитывать, что эта стабилизация никак не поможет избавиться от смазанности, вызванной движением самого объекта съемки. Кроме того, возможности стабилизации не безграничны, и при совсем плохом освещении все равно придется использовать вспышку. А при совсем хорошем (днем на улице) и без стабилизатора хорошо. Иными словами, стабилизатор - вещь хорошая, но к предметам первой необходимости не относящаяся.

Цитата:

от:Elena_F
Здравствуйте!

Посоветуйте какую-нибудь неплохую зеркалку стоимостью примерно 1000 долларов. Очень важно, чтобы хорошо снимала быстро перемещающихся в пространстве детей при условии домашнего (тусклого) освещения.

А также подскажите, где в Москве лучше купить фотоаппарат.

СПАСИБО!

Подробнее

Только Д40 не надо. На стекла потом попадете.

Цитата:

от:miope
Характеристики камер одного ценового диапазона примерно одинаковы... Исключение составляет разве что стабилизатор (antishake), имеющийся в Sony Alpha A100 (нечто подобное есть также в Pentax K10D, но эта модель не вполне вписывается в названный бюджет). ...Иными словами, стабилизатор - вещь хорошая, но к предметам первой необходимости не относящаяся.

Подробнее

Верно сказано. Я почему-то решил, что сейчас уже со стабилизированными камерами далеко не вложиться в Ваш бюджет.
А глянул в "www.price.ru" - так еще и Минолты 5Д продаются аж от 620 гринов за одну камеру, без оптики (надо только учитывать, что могут быть проблемы с сервисом: фирма-то довольно давно ушла из фотобизнеса). Но и у Пентакса стабилизация началась с модели не "10" (новейшей), а "100" - тоже с иголочки, но несколько пониже классом. А 100-ки тоже глянул по этой ссылке - начинаются с 680 гринов за "тело", без оптики + Сигму 18-200 мм - тоже около 1000 гринов получится. Плюс вспышка Сигма 500 Супер DG - около 1250-1300 гринов (ок. 34000-35000 руб). Вот уже и вариант со стабилизированной камерой.
Пентакс 10Д и Сони Альфа 100 - подороже будут существенно. А для начала Пентакс-100Д, по-моему, совсем неплохо. Тем более что для начинающего все-таки и средство от шевеленки рук - из первых...

Привет!

Цитата:

от: By-passer
для начинающего все-таки и средство от шевеленки рук - из первых...

Ну, верно, если бы оно ещё и работало, а не просто жужжало и бренчало...

Цитата:

от: C-8080WZ
Ну, верно, если бы оно ещё и работало, а не просто жужжало и бренчало...

Вот тут насчет фактической надежности стабилизаторов матрицы я сказать ничего не могу, поскольку сам знаком только с оптическими стабилизаторами объектива. Причем в видео (в Сониевском трехматричном камкордере, с функцией фото тоже, но я ей почти не пользуюсь). Но уж тут у меня кроме как кайф, впечатления охарактеризовать трудно, с момента знакомства. Держит великолепно, в т.ч. и на 12-кратном положении зума, где дрожание, чем Уже угол, тем больше критично. Причем и на панорамировании ведет плавно, без малейших рывочков, а при остановке панорамы - столь же плавно переходит к держанию кадра.

Так что оставляю слово за имеющими опыт пользования стаб. матрицы разных марок.

Салют!

Цитата:

от: By-passer
Но и у Пентакса стабилизация началась с модели не "10" (новейшей), а "100" - тоже с иголочки, но несколько пониже классом.

Да, точно.

Цитата:

от:By-passer
А 100-ки тоже глянул по этой ссылке - начинаются с 680 гринов за "тело", без оптики + Сигму 18-200 мм - тоже около 1000 гринов получится. Плюс вспышка Сигма 500 Супер DG - около 1250-1300 гринов (ок. 34000-35000 руб). Вот уже и вариант со стабилизированной камерой.

Подробнее

Не знаю, у меня к этим продуктам от Sigma несколько настороженное отношение. Кажется, что для названных задач должно неплохо хватать 18-55 - камера в комплекте с этим объективом будет стоить около 20 тысяч. В приницпе, Sony Alpha A100 стоит ненамного дороже (22-23 тысячи).

К сожалению, что у Pentax'а, что у Sony младшие модели вспышек (AF-360 и HVL-F36AM) - если спецификации не врут - не крутят головой влево-вправо (что очень нехорошо), а старшие (AF-540 и HVL-F56AM) стоят больше 10 тысяч. Тут уж и в расширенный до 35 000 бюджет с трудом удастся уложиться, учитывая, что еще как минимум флэш-карту покупать надо. Вспышка Sigma 500 Super DG дешевле, конечно, но вот как-то не лежит у меня душа ее рекомендовать.

Цитата:

от: miope
...у меня к этим продуктам от Sigma несколько настороженное отношение.
...Вспышка Sigma 500 Super DG дешевле, конечно, но вот как-то не лежит у меня душа ее рекомендовать.

Раз на раз не приходится. Конечно, родную лучше, но НАМНОГО дороже, если она ПОДЪЕМНО-ПОВОРОТНАЯ, как Вы справедливо отметили. Ибо кроме упомянутой мной еще при обсуждении варианта "Оли-500" родной вспышки FL-36, явившейся приятным сюрпризом по компактности и полноповоротности, остальные ПОДЪЕМНО-ПОВОРОТНЫЕ либо намного дороже, либо существенно габаритнее.

Хотя у меня было на пленке где-то с лета 1998 г. 5 зумов Сигмы (два есть сейчас) и две вспышки Сигмы-500 (была СТ и сейчас есть Супер) (на Минолте и Кэнонах), по моему скромному темпу съемки "семейного любителя" мне трудно судть об их долговечности при интенсивной эксплуатации. А так, ни один "дивайс" из них не подвел. А вот и кэноновский бюджетный ЮСМ с подклинивавшим приводом фокуса, и, раньше, пентаксовский родной "железный" 24-50/4 с заклинивавшим приводом зума, и сам Пентакс МЕ Супер с окислившимися контактами переключателя чувств. пленки (давал недодержку в 2, а то и в 3 ступени, пока не увидел по снимкам и не понял, что надо прокручивать головку туда-сюда перед съемкой...) - были.

Рекомендовать вообще что-либо в смысле того, что у чела не "крякнет" - невозможно...

Салют!

Цитата:

от:By-passer
Конечно, родную лучше, но НАМНОГО дороже, если она ПОДЪЕМНО-ПОВОРОТНАЯ, как Вы справедливо отметили. Ибо кроме упомянутой мной еще при обсуждении варианта "Оли-500" родной вспышки FL-36, явившейся приятным сюрпризом по компактности и полноповоротности, остальные ПОДЪЕМНО-ПОВОРОТНЫЕ либо намного дороже, либо существенно габаритнее.

Подробнее

Вполне скромные SB-600 от Nikon'а и Canon'овская 430EX - обе вращаются как положено (при цене 7-8 тысяч, почти такой же, как и у Sigma 500 Super). Так что Pentax и Sony - это скорее досадные исключения, чем правило.

По компактности FL-36, конечно, вне конкуренции. Правда, в ее компактный корпус влезает только два AA-аккумулятора, не знаю, как это сказывается на скорости перезарядки. Впрочем, эта вспышка явно и не предназначена для того, чтобы стадионы освещать, так что, скорее всего, особых проблем при домашнем использовании не должно быть.
Цитата:

от:By-passer
Хотя у меня было на пленке где-то с лета 1998 г. 5 зумов Сигмы (два есть сейчас) и две вспышки Сигмы-500 (была СТ и сейчас есть Супер) (на Минолте и Кэнонах), по моему скромному темпу съемки "семейного любителя" мне трудно судть об их долговечности при интенсивной эксплуатации. А так, ни один "дивайс" из них не подвел.

Подробнее

Я в свое время сам колебался между Sigma 500 Super и Canon 580EX. И, разумеется, платить в два раза дороже за "почти то же самое" совсем не хотелось. И по характерстикам Sigma почти не уступала, и отзывы владельцев были весьма положительные... Однако, как только я подержал ее в руках, сразу появилась готовность "переплатить" за родную. Вот не сложилась у нас с ней любовь с первого взгляда.

И, сами понимаете, коль скоро я себя не смог убедить в правильности такой покупки, другим ее рекомендовать я никак не могу. Хотя, в общем-то, единственное, что я могу сказать против этой вспышки - это то, что уж больно она здоровая (а на зеркалках начального уровня, которые традиционно не слишком крупные, она должна как-то совсем странно смотреться), и вид у нее такой, будто она вот-вот развалится (хотя многочисленные отзывы владельцев этого и не подтверждают). Но это, разумеется, чисто субъективные ощущения от внешнего вида, и ничего более.

Цитата:

от: Elena_F
Выписала ваши советы в файлик.. Буду изучать предложенные варианты. Вопрос: на какие характеристики стоит обратить внимание, чтобы из массы предложенного Вами выбрать подходящий для СЕБЯ вариант?

Я регулярно фотографирую двух бегающих по квартире детей.
Скажем так: НЕОБХОДИМЫЙ комплект (например; система может быть другой), это:
1. Никон Д50 кит; (19000 р)
2. Вспышка СБ-600 (8000 р)
3. Карта памяти (1-2000 р)
Только вчера я рассматривал фотки, сделанные китовым объективом 18-55. Вполне приемлемое качество, и на порядок лучшие (по сравнению с цифромылом) фотографии. ПОТОМ вы можете купить любой другой объектив. У меня самые ходовые при съемке детей -
1) 35/2 (7000 б/у - 10000) - когда они вдвоем или с родителями
2) 50/1,4 (8000 р; можно 50/1,8 за 3500 р) - один ребенок
3) 85/1,5 (советский Гелиос 40 с переходником за 2-3000 р) - лицевой портрет.

Все цены, конечно, приблизительные. Где-то это дороже, где-то дешевле.
6 Мп Никона Д50 позволяют печатать фотки 40х30 см при незначительной интерполяции (если повесить на стену, а не разглядывать их с лупой, никто не увидит легкого снижения разрешения)