Помогите выбрать: зеркалка на долгий срок и для любой задачи

Всем привет!
Выбираю фотоаппарат на долгое время, точно не на год и не на два.
Где и как буду использовать: съемка самолётов в полёте, семейные фото, фото авто, фото различных мероприятий (свадьба, дни рождения и прочее). Отдельно выделяю видеосъемку.
Понятно, что в большей степени зависит от объектива, но и тушка, всё же, играет не малую роль.
Сначала выбор был между Nikon D5100 и Canon D600, но в виду того, что у Никона кроп 1.5 и шумность гораздо ниже, выбор пал на Никон. Единственный минус: нет возможности самостоятельно регулировать экспозицию при видеосъемке (но минус ли? И важно ли это?).
Затем решил обратить внимание на Canon 60D и сравнить его с Nikon D5100. Понимаю, классы разные, материал корпуса тоже разный, но вот сайт versus.com указывает на то, что лучше всё же именно Никон.
https://versus.com/ru/canon-eos-60d-vs-nikon-d5100

Раньше, совсем давно, у меня был Sony A33 и я понял всю прелесть LifeView, особенно при съемке с рук, по-этому нужна тушка с поворотным дисплеем.
Так же я понял всю прелесть возможности цифрового масштабирования при наводке фокуса, особенно когда используешь Гелиос для портретов.

Бюджет: нет средств на фулфреймы, да и на коммерческой основе я пока (но позже вероятно) не планирую заниматься фотографией. К тому же, как я видел, даже с кроповых получаются с прямыми руками шедевры, ведь "вкус" зависит от "повара", а не от "кастрюли".

Цитата:

от:Pashaapr
вот сайт versus.com указывает на то, что лучше всё же именно Никон.
https://versus.com/ru/canon-eos-60d-vs-nikon-d5100

Подробнее

Я бы сказал - написан полный бред, о вкусе супа судяд по количеству мух, плавающих в нём...

Цитата:

от: Pashaapr
съемка самолётов в полёте, семейные фото, фото авто, фото различных мероприятий (свадьба, дни рождения и прочее). Отдельно выделяю видеосъемку.

1. Самолёты: Сепертелевик Тамрон 150-600
2. Семья: Штатник Сигма 17-50
3. Авто: ширик Сигма 10-20(I) или 8-16
4. Свадьбы: короткий штатник Сигма 18-35 и светлый полтос или 85-ку + вспышка
5. Видео: это точно к новым Кэнонам
Можете начинать считать бюджет...

Цитата:

от: Pashaapr
Отдельно выделяю видеосъемку.
.

Из-за видео и компактного ношения я докупал беззеркалку с блинозумом.
D5100 оставил только для фото.

Сходила по Вашей ссылке-давно так не смеялась.
На долгий срок в первую очередь выбирается система затем берется хорошая оптика под задачи. Камеру можно взять на вторичке их там есть даже с гарантией.

Цитата:

от: Sergei-62r

Можете начинать считать бюджет...

Касательно объективов - оно и понятно.
Но всё же сейчас именно тушку выбираю.
Что посоветуете? Думаю, что запись видео всё же не так критична.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Сходила по Вашей ссылке-давно так не смеялась.
На долгий срок в первую очередь выбирается система затем берется хорошая оптика под задачи. Камеру можно взять на вторичке их там есть даже с гарантией.

Подробнее

Да я потом тоже сравнил пару телефонов на этом же сайте. Был удивлён :D
Оптику, естественно, буду брать по мере потребности, по-этому вот и вопрос про тушку.

Эмпирическое правило гласит: сбалансированная система - это та, где стоимость каждого объектива примерно равна стоимости самой камеры.
Вы готовы к этим затратам, учитывая столь разнородные по требуемому оборудованию хотелки.
Ещё стоит учесть, что современные камеры (те, что есть на полках в магазинах) далеко не всегда то, что оптимально для покупки.
Так что "на долгий срок и для любой задачи" - это к профкамерам: "еденички" от Кэнон и с одной циферкой в названии от Никона. Определитесь с первоочередными желаниями и бюджетом (с учётом дальнейшей покупки объективов), тогда и будут конкретные модели и их отличия от конкурирующих.

Тут один лишь телезум для самолетов будет стоить дорого. 70-300 VR неплох, но для резких 300 мм нужно брать что-то подороже и подлиннее для самолетов, Tamron 150-600 VC например.

Цитата:

от:Pashaapr
Всем привет!
Выбираю фотоаппарат на долгое время, точно не на год и не на два.
Где и как буду использовать: съемка самолётов в полёте, семейные фото, фото авто, фото различных мероприятий (свадьба, дни рождения и прочее). Отдельно выделяю видеосъемку.
Понятно, что в большей степени зависит от объектива, но и тушка, всё же, играет не малую роль.
Сначала выбор был между Nikon D5100 и Canon D600, но в виду того, что у Никона кроп 1.5 и шумность гораздо ниже, выбор пал на Никон. Единственный минус: нет возможности самостоятельно регулировать экспозицию при видеосъемке (но минус ли? И важно ли это?).
Затем решил обратить внимание на Canon 60D и сравнить его с Nikon D5100. Понимаю, классы разные, материал корпуса тоже разный, но вот сайт versus.com указывает на то, что лучше всё же именно Никон.
https://versus.com/ru/canon-eos-60d-vs-nikon-d5100

Раньше, совсем давно, у меня был Sony A33 и я понял всю прелесть LifeView, особенно при съемке с рук, по-этому нужна тушка с поворотным дисплеем.
Так же я понял всю прелесть возможности цифрового масштабирования при наводке фокуса, особенно когда используешь Гелиос для портретов.

Бюджет: нет средств на фулфреймы, да и на коммерческой основе я пока (но позже вероятно) не планирую заниматься фотографией. К тому же, как я видел, даже с кроповых получаются с прямыми руками шедевры, ведь "вкус" зависит от "повара", а не от "кастрюли".

Подробнее

Раньше у Вас камера вроде была, Вы ею долго снимали?
Примеры снимков своих можете показать? :?:

Цитата:

от: Sergei-62r
Определитесь с первоочередными желаниями и бюджетом (с учётом дальнейшей покупки объективов), тогда и будут конкретные модели и их отличия от конкурирующих.

На тушку, думаю, до 30-35 тысяч рублей.
Хотя, честно говоря, сегодня видел много фотографий с Canon 550D, в основном статическая авиация - качество понравилось.
Я не претендую на шедевральные фотографии, это как хобби, а если кто-то попросит, то и что-то запечатлеть.

Цитата:

от: KotLeopold
Раньше у Вас камера вроде была, Вы ею долго снимали?
Примеры снимков своих можете показать? :?:

Снимал недолго, может год-два.
Конечно могу, прошу не судить строго :)
Прогулка



Авиация

Цитата:

от:Sergei-62r
1. Самолёты: Сепертелевик Тамрон 150-600
2. Семья: Штатник Сигма 17-50
3. Авто: ширик Сигма 10-20(I) или 8-16
4. Свадьбы: короткий штатник Сигма 18-35 и светлый полтос или 85-ку + вспышка
5. Видео: это точно к новым Кэнонам
Можете начинать считать бюджет...

Подробнее

Тезка, позвольте и мне ложку так сказать деХтЮ... снимать намечено много и...долго. ТС надо полагать не знает что у зеркалок есть ресурс затвора, который как бы ограничен, пусть даже теоретически ;) Так что не угробить бы технику раньше намеченного срока
И еще интересно на какой высоте предполагается снимать самолеты?

Цитата:

от: Pashaapr
На тушку, думаю, до 30-35 тысяч рублей.

Как оптимальный вариант - на авито проскакивают варианты в районе 50тыр за двойной кит Canon 70D, причём в данный момент висит предложение уже с новым 55-250.
Этот вариант перекроет 90% Ваших заявленных требований, а для самолётов со временем прикупите трубу 150-600 или что-то похожее...

Цитата:

от:Pashaapr
Всем привет!
Выбираю фотоаппарат на долгое время, точно не на год и не на два.
Где и как буду использовать: съемка самолётов в полёте, семейные фото, фото авто, фото различных мероприятий (свадьба, дни рождения и прочее). Отдельно выделяю видеосъемку.
Понятно, что в большей степени зависит от объектива, но и тушка, всё же, играет не малую роль.
Сначала выбор был между Nikon D5100 и Canon D600, но в виду того, что у Никона кроп 1.5 и шумность гораздо ниже, выбор пал на Никон. Единственный минус: нет возможности самостоятельно регулировать экспозицию при видеосъемке (но минус ли? И важно ли это?).
Затем решил обратить внимание на Canon 60D и сравнить его с Nikon D5100. Понимаю, классы разные, материал корпуса тоже разный, но вот сайт versus.com указывает на то, что лучше всё же именно Никон.
https://versus.com/ru/canon-eos-60d-vs-nikon-d5100

Раньше, совсем давно, у меня был Sony A33 и я понял всю прелесть LifeView, особенно при съемке с рук, по-этому нужна тушка с поворотным дисплеем.
Так же я понял всю прелесть возможности цифрового масштабирования при наводке фокуса, особенно когда используешь Гелиос для портретов.

Бюджет: нет средств на фулфреймы, да и на коммерческой основе я пока (но позже вероятно) не планирую заниматься фотографией. К тому же, как я видел, даже с кроповых получаются с прямыми руками шедевры, ведь "вкус" зависит от "повара", а не от "кастрюли".

Подробнее

Ну и зачем вам зеркалка, если снимаете в LV и мануальниками? Может сразу современную БЗК возьмёте?

Цитата:

от: 6-40
Ну и зачем вам зеркалка, если снимаете в LV и мануальниками? Может сразу современную БЗК возьмёте?

В LV только при масштабировании и ловле фокуса на мануальниках.
А как же рисование светом при пыхе по задней шторке?
И вообще, не люблю, когда за меня решает техника - как и что ей фотографировать :D

Цитата:

от:MERKURU
Тезка, позвольте и мне ложку так сказать деХтЮ... снимать намечено много и...долго. ТС надо полагать не знает что у зеркалок есть ресурс затвора, который как бы ограничен, пусть даже теоретически ;) Так что не угробить бы технику раньше намеченного срока
И еще интересно на какой высоте предполагается снимать самолеты?

Подробнее

Да про затвор помню, я имею в виду, что не хочется продать зеркалку, потому что чего-то из опций не будет хватать.
А самолёты: я живу на удалении 12км, то есть это около 700 метров высоты, ну и на самой посадке, это около 300-400 м от точки касания до объектива

Цитата:

от: Pashaapr

А самолёты: я живу на удалении 12км, то есть это около 700 метров высоты, ну и на самой посадке, это около 300-400 м от точки касания до объектива

Это солидные расстояния...Даже и не знаю что сказать.
То есть вы это не пробовали еще но есть желание, я так понял.
Вам действительно нужен объектив не менее 600 мм.
Хотелось бы посмотреть что у вас на выходе получится...

Цитата:

от:Pashaapr
Да про затвор помню, я имею в виду, что не хочется продать зеркалку, потому что чего-то из опций не будет хватать.
А самолёты: я живу на удалении 12км, то есть это около 700 метров высоты, ну и на самой посадке, это около 300-400 м от точки касания до объектива

Подробнее

Необходимое ФР очень просто подсчитать, так, для того чтобы объект занял весь кадр в длину : ФР = L/H*w, где:

L - расстояние до объекта
H - физический его размер
w - физическая ширина матрицы аппарата.

Например для кропа кэнона, расстояния max 700м и общей длине объекта 40-50м вам более чем достаточно объектива 70-300.

Цитата:

от:MERKURU
Это солидные расстояния...Даже и не знаю что сказать.
То есть вы это не пробовали еще но есть желание, я так понял.
Вам действительно нужен объектив не менее 600 мм.
Хотелось бы посмотреть что у вас на выходе получится...

Подробнее

Так фото выше - это на 18-200 с расстояния на 250 метров:)
Да объектив - это понятно, что нужен с фокусным достаточно большим, но вот какую тушку?

[quot]Так фото выше - это на 18-200 с расстояния на 250 метровУлыбка [/quot]

Фото не видны.

[quot]о вот какую тушку[/quot]

Под ваши задачи 70д неплохой вариант: поворотный дисплей, качественное видео с неплохим автофокусом, адекватный LV, "продвинутая" эргономика. Это если брать именно зеркалки.