Помогите выбрать: зеркалка на долгий срок и для любой задачи

Цитата:

от: А Морозов
Что просили выложил.
А "отчета о проделанной работе нет".
Что насчитали то?

Вы наверное подумали что я вас "разоблачать" буду
НОУ. У меня чисто практический интерес и я вижу ваши снимки.
А если по рассчетам, то высота борта на удалении пр. 20 км от ВПП 1200 -1400 м. Трасса проходит ближе к п. Пруссы. ( по крайней мере так у меня получается)
Думаю вот где на нашем аэропорту можно "засаду" устроить . Примерно на удалении 1 км. посадочный у нас пересекает дорога . И фотографы на ней стоят. Довольно много фанатов там собирается. Но это если заход с восточной стороны. А вот если с западной то снижение идет над городом ( мне удобнее)

Я к Вам возвращаюсь:)
Кэнонисты знакомые рекомендуют всё же 650D вместо Nikon d5100 :)))
Говорят, что разницы особо не заметишь, а вот что касается видео, то лучше именно Кэнон.
Что скажете? Для начала Sigma или Tamron 17-50/2.8 взять к нему

Цитата:

от:Pashaapr
Я к Вам возвращаюсь:)
Кэнонисты знакомые рекомендуют всё же 650D вместо Nikon d5100 :)))
Говорят, что разницы особо не заметишь, а вот что касается видео, то лучше именно Кэнон.
Что скажете? Для начала Sigma или Tamron 17-50/2.8 взять к нему

Подробнее

к свежему китовому объективу 18-55 СТМ лучше добавить 40/2.8 СТМ...

А почему его? Там зум ногами :D

[quot]Кэнонисты знакомые рекомендуют всё же 650D[/quot]

Неудивительно :D

Д5100 будет поинтересней в пейзаже, особенно в тех сценах, где имеются значительные перепады яркости.

В видео он действительно не блещет, мягко говоря, главным образом из-за тухлого автофокуса в LV.

Да, и под видео лучше не 17-50 а СТМ объективы.

Цитата:

от: Pashaapr
А почему его? Там зум ногами :D

зато есть АФ в видео и разрешение выше чем у Сигмы, а для просто-зума существует родной. Новый, судя по ТТХ, очень хорош оптически, хотя и не впечатляет по конструктиву. С другой стороны - угробить не жалко и на вторичке замену найти можно за копейки.

Голова уже кругом:
У Никона меньше шумов и картинка лучше
У Кэнона видео лучше и больше настроек
Не знаю насколько часто видео будут снимать.
Да и для частного использования...
Почему нет 2в1 ?:) Хорошая картинка с хорошим видео:)

КМК, если человек ни разу не снимал законченного ролика - почищенного отшумов, от дрожжания камеры, с наложенным звуком и видеоэффектами - то и не стоит начинать это делать с фотокамеры: слишком много там нужно дополнительного обвеса, чтобы снять достойное видео, а не дёргающийся поток изображений. Как по мне, пока не научишься строить кадр для фото - в съёмке видео тоже ничего не добъёшься. Заниматься видео стоит начинать с просто видеокамеры. Научиться монтажу, наложению звука, выстраиванию видеоряда, режисуре... а уже потом стремиться к повышению технического качества картинки.

Разумно!
Значит всё же Никон :D

Цитата:

от:MERKURU
Вы наверное подумали что я вас "разоблачать" буду
НОУ. У меня чисто практический интерес и я вижу ваши снимки.
А если по рассчетам, то высота борта на удалении пр. 20 км от ВПП 1200 -1400 м. Трасса проходит ближе к п. Пруссы. ( по крайней мере так у меня получается)
Думаю вот где на нашем аэропорту можно "засаду" устроить . Примерно на удалении 1 км. посадочный у нас пересекает дорога . И фотографы на ней стоят. Довольно много фанатов там собирается. Но это если заход с восточной стороны. А вот если с западной то снижение идет над городом ( мне удобнее)

Подробнее

По прохождению трассы, Вы скорее всего правы.
Поскольку с моей точки съемки видно было, что в направлении указанного Вами пункта, все борта делают поворот.

Возьмите 5300 там видео лучше кенона!!! и матрица новее, +шире ДД, шумы -лучше... но! при видеосёмке надо фокус крутить руками ;)

Одна тушка 40.000р:(
Пока нет такого бюджета.
Да и фокус в видео руками не улыбается

Я правильно понимаю, что фотоаппарат сам можно и подешевле взять, главное это оптика, которая покупается отдельно?

Цитата:

от: Brigantino
Я правильно понимаю, что фотоаппарат сам можно и подешевле взять, главное это оптика, которая покупается отдельно?

Для обычной любительской съемки, не включающей съемку движения ночью без вспышки, это правило работает. Но если есть деньги, лучше купить выше уровнем, хотя бы средний класс, если речь о зеркалках.

Цитата:

от: Brigantino
Я правильно понимаю, что фотоаппарат сам можно и подешевле взять, главное это оптика, которая покупается отдельно?

в общем случае, камера за 200 долл + объектив за 1 000 дадут картинку намного приятнее, чем камера за 1 000 + объектив за 200.

У меня Никон D5200 и я немало снимаю видео на нём, так вот - не берите Никон, если хотите много снимать видео. Он не может менять диафрагму во время видеосъёмки, со временем матрица сильно портится от постоянной видеосъёмки - сейчас на ней намного больше горячих пикселов чем раньше, да и шуметь как мне кажется она стала сильнее.

Цитата:

от:MERKURU
Вы наверное подумали что я вас "разоблачать" буду
НОУ. У меня чисто практический интерес и я вижу ваши снимки.
А если по рассчетам, то высота борта на удалении пр. 20 км от ВПП 1200 -1400 м. Трасса проходит ближе к п. Пруссы. ( по крайней мере так у меня получается)
Думаю вот где на нашем аэропорту можно "засаду" устроить . Примерно на удалении 1 км. посадочный у нас пересекает дорога . И фотографы на ней стоят. Довольно много фанатов там собирается. Но это если заход с восточной стороны. А вот если с западной то снижение идет над городом ( мне удобнее)

Подробнее

Поселок Исток не рассматривали? От речушки на ВПП просто шикарный вид. Правда, и ревут они там - уши вянут.
Раньше туда какой-то городской автобус ходил, как сейчас - не знаю.