от: One of us
На фиксы снимать конечно можно, но это потная работенка и масса брака. А на свадьбе нужен стабильный ровный гарантированный результат в любых условиях. Поэтому зумы свадебное все
атас, вот это новость , сенсация века просто.
от: One of us
На фиксы снимать конечно можно, но это потная работенка и масса брака. А на свадьбе нужен стабильный ровный гарантированный результат в любых условиях. Поэтому зумы свадебное все
от: FYII
на свадьбах нужен результат, а не понты аля "я снимаю только фиксами, они маст хэв, буду искать композицию бла бла бла"
от: v1ctorych
Что, и банкет фиксами?
от: v1ctorych
Какие эфр?
от: v1ctorych
Что, и банкет фиксами?
от: Mike_P
Скорее вопрос зачем. Тогда надо и свет хороший ставить и фуд-стилистов нанимать. ;)
от: v1ctorych
Я так понимаю, в довольно-таки динамично меняющихся планах.
Вы, кстати, не ответили на вопрос.
от: v1ctorych
Вы тоже снимаете только фиксами?
от: v1ctorych
Везде, где мне удобно использовать фикс, я использую фикс. :D Никакой нелюбви нет, даже наоборот.
от: v1ctorych
Ну согласитесь, будь у вас выбор, что взять на банкет - 35 (какой кстати? 1.4L?) и 24-70II на банкет, что бы вы выбрали? Ведь оперативней же крутануть кольцо зума, чем бегать ногами по всему залу?