Помогите выбрать систему!

Цитата:

от: andirenas
Hlop, приятно когда есть люди, мыслящие также и ты

Взаимно

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Hlop.
Вы не думаете? А я знаю, что пишу. Выше почитайте. Бронику чинить не дешвле. Но значительно дешевле купить исправный корпус.
Теперь про цифрозадники. Вы упорно стараетесь обратить общее внимание на то, что якобы на Бронику задник не поставить? Отсюда получается, что вы просто не в теме. На Бронику ставятся все те же задники, что и на другие модульные системы. Через переходные площадки.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=endecaSearch&Q=&O=&Ntt=Bronica+Digital+Back&InitialSearch=yes&N=0
http://www.kapturegroup.com/bronica/bronica.html
http://www.kapturegroup.com/proback/plus.html
http://www.silvestricamera.it/eng/prodotti_eng/digital%20accessories/digital_accessories.htm

Подробнее

Юрий, вы старательно пытаетесь выдавать желаемое за действительное. Покажите пожалуйста, где я "упорно старался обратить"? И где я говорил, что я в теме? Я буквально несколько сообщений назад сказал, что про Бронику ничего не знаю. Создается впечатление, что это вы не думаете, прежде чем писать глупости

Вы писали: "а вот мы сейчас попробуем уменьшит их количество у него."

Отвечаю любезностью на любезность. Лажу пишете вы, а не я - глупости.

Цитата:

от: andirenas
Вы писали: "а вот мы сейчас попробуем уменьшит их количество у него."

нечто подобное я писал...когда про Hy 6 упоминул...Что-то тема скатывается в личные разборки....Вот и поэтому именно примеры позволяют избежать этого и быстрее докопаться до сути (пусть и на кроповом уровне. всяк лучше, чем идеал при печати, но которого никто больше не видел)...

Цитата:

от:Hlop
А если на цифру захочет поснимать? Тогда, прийдется выводок в коллекцию покупать. А если сразу купить камеру с потенциальной возможностью установки задника, то вопрос будет только в том, какой задник прикупить.

[quot]p.s.
Когда какая-нибудь из ваших модных камер сломается (это будет рано или поздно) вы поймёте, что к чему в смысле не праздных здешних разговоров про ремонт и надёжность. Лишних денег у вас нет, а не станет и не лишних...[/quot]
Не думаю, что ремонт негарантийной броники будет стоить дешевле ремонта негарантийного хасселя.

Подробнее

Hlop.
:D
Это было разве не ваше тут выступление про цифрозадники? Переведите с русского на русский. Что вы тут имели ввиду?

Цитата:

от: andirenas
Вы писали: "а вот мы сейчас попробуем уменьшит их количество у него."

Потрудитесь пожалуйста извиниться. Вы не захотели разобраться, кто вам это написал? Это был Не я.

Юрий, Вы правы-тема превращается в гнилой базар. Как говорил кот Леопольд : "Давайте жить дружно". Ссылку на свое я выложил, надеюсь, топтать ногами никто не станет :-)
P.S. Интересно, а автор нас еще читает?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Hlop.
:D
Это было разве не ваше тут выступление про цифрозадники? Переведите с русского на русский. Что вы тут имели ввиду?

Для тех кто в танке и для тех у кого броня толще 120мм.

1. Да это мои слова, но это не более чем предположение. Как я и сам сказал, я про Бронику ничего не знаю
2. Это было не выступление. Выступаете здесь только Вы, а каждый, кто не согласен с вашим мнением "выступает, хамит и т.д."
3. Оставьте ваш менторский тон. Не взирая на "огромный опыт", которым Вы постоянно кичитесь, вы говорите много лажи

С Вами дискуссию не продолжаю, так как знаю, что бесполезно.

Простите пожалуйста, я спутал, был неправ,вспылил. Извините, если это Вас задело. С искренним уважением.

Цитата:

от:swilf
В который раз вижу, как фотографы, не понимая смысла термина "дисторсия", машут им направо и налево. Вот взятый наудачу с фликра снимок sekor 80:
http://www.flickr.com/photos/demsone/2895219018/

Никакой заметной дисторсии в нем, естественно, нет. Кривые морды по углам кадра возникают не из-за дисторсии.

Подробнее

Ладно, виноват, облажался. Не дисторсия. Коривизна поля? Просто сферические аберрации. Как ни обзывай их. В одном случае портрет снять можно, в другом нельзя. Но стоит чуть перекадрировать и уже становится можно и в десять раз дешевле! :P

;) Принято. Без проблем. С кем не бывает...

Цитата:

от:Hlop
Для тех кто в танке и для тех у кого броня толще 120мм.

1. Да это мои слова, но это не более чем предположение. Как я и сам сказал, я про Бронику ничего не знаю
2. Это было не выступление. Выступаете здесь только Вы, а каждый, кто не согласен с вашим мнением "выступает, хамит и т.д."
3. Оставьте ваш менторский тон. Не взирая на "огромный опыт", которым Вы постоянно кичитесь, вы говорите много лажи

С Вами дискуссию не продолжаю, так как знаю, что бесполезно.

Подробнее

У нас с вами небыло дискуссии. Был разговор на уровне детского сада. Когда нашкодившего ребёнка берут за ухо, а он показывает на всех вокруг со словами "Ой! Это не я ... ". Типа, я не я и лошадь не моя. Сами мы не местные, не в курсе... Бес попутал и т.п.
А "менторский" мой тон - это ваша субъективная реакция. Мы не знакомы. Вы ничего не знаете про мои дела. Но имеете смелость мне указывать. Вы забыли слово "пожалуйста".
:D

Цитата:

от: ASDSET
Прошу прошение за путаницу, я отвечал на это сообщение, где речь шла именно о 203 хасселе и ролике 6008.

Извините, не отследил весь трид. Думал, что речь о Хасселе в общем и целом, а не о конкртеной модели.

Хотел уточнить у знающих людей один вопрос,не создавая новую тему.
Насколько оправдан формат 6х4.5?И стоит ли жертвовать форматом 6х6 ради 18 кадров?Просто я хочу квадрат опробовать,но предложили за недорого заводской вариант Киева-60 в исполнении 645.Собсно,огрехи камеры я знаю,оффтопа не нужно,пожалуйста.Этот фотоаппарат один товарищ для себя,как он сказал,"вылизывал",так что уверен в его полной работоспособности.Просто дядька старый стал,не до фото ему сейчас стало :) Так вот хотел узнать - стоит ли возиться или ну его?Взять обычный 6х6 и все.Просто как на пробу формата было бы неплохо,а потом че-нить получше можно было бы взять,т.к. Киев для 645 это все таки громоздко.Ваше мнение?

Вроде заводской киев-60 был только 6х6, все 6х4.5 это левак, хотя вполне возможно что левак с завода Арсенал, а может из под рук левого "мастера" :)

ИМХО не стоит заморачиваться с Киевом ради 6х4.5.Если нужен именно этот формат, есть другие куда более удачные камеры изначально сделанные под 645 формат.

зы. Если не дорого попробовать СФ 6х6, есть предложение, пишите в личку.

Не знаю как у других скажу своё мнение. Формат 6х6-это лучше для слайдов а 4.5х6 это лучше для печати- то есть для отпечатков. Cобираетесь снимать на слайд-берите 6х6 ,собираетесь на негатив с последующей печатью-4.5х6. Относительно же конкретно Киева 60 с 4.5х6 то есть такие на Араксе http://araxfoto.com/ru/cameras/arax-645mlu/ И они же не делают полностью всю камеру-так что наверняка это заводской вариант. Однако у него вертикальный кадр что в большинстве случаев мне кажется неудобно. Поэтому по моему если брать 4.5х6 то надо брать из серии 88-х Киевов- там ориентация кадра обычная, горизонтальная.

Вообще то, Серега, нужно было уточнить, почему ты предпочитаешь слайд 6х6. А потому, что со слайдом ты не умеешь делать ничего, кроме просмотра на экране. И, соответственно, не можешь найти рамки под другой формат кадра.
У людей, однако, могут быть другие приоритеты. Тем более, что вопрос задали именно про "на пробу формата", не думаю, что ради пробы будут заморачиваться с проектором.

1 У Абрамова нет упоминания о заводском киеве-60 645 формата
2 Криво замазанные вставки в кадровом окне вашего шмаракса, как бы намекают на левое происхождение.
3 киев-88 для 645 формата - это не смешно, даже на пробу, тем более по цене в 250уе, или еще лучше, по цене шмаракса.

Нстоятельная просьба всем оставить бабские склоки и "гнилой базар" !!! Иначе буду вынужден тему закрыть, а особо упертых склочников - в бан!!