Добрый вечер уважаемые.
Читаю Ваш форум давно, черпаю нужное, знакомлюсь с отзывами. Да вот зарегистрировался лишь когда вопрос меня поставил в тупик.
Опыта и навыков в фото деле минимум. Зеркалку приобрел после отпуска- поняв, что мыльница- это самое злое зло. Да вот втянулся, понравилось очень. Теперь с фото не расстаюсь))) Даже собаку иду гулять с фотоаппаратом. Но я учусь, и мне это нравится). Изучаю Лайтрум, Фотошоп...
Необходим Ваш совет по выбору объектива и для портретной съемки и для макро. И выбор пал на Тамрон 90- 2.8 ( и какой из них?) и Тамрон 60-2 ??? Бюджет, ну не особо и влияет. Просто Тамрон мне понравился. Вот на него и перешел.
1. TAMRON SP AF 60mm f/2.0 Di II LD Macro Minolta A
2. TAMRON SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 Minolta A
3. TAMRON SP AF90мм F/2.8 Di Macro VC USD Sony
Отзывов перевернул столько, что голова пошла кругом. Склоняюсь сам к 60-2. Но это чисто интуитивно.
Если Вас не затруднит, то помимо простого указания на определенный объектив еще и пару слов в его защиту.
Заранее благодарю за уделенное внимание. Понимаю, что данные вопросы многих уже наверное достали.
ПыСы- Сорь за невнимательность. Тушка- Сони 58. Переходить на 77-II пока не вижу смысла. Нужно руки к фото делу выпрямить)))
Снимать хотелось бы и дочь в темном помещении и того же жучка. Ибо сам процесс фото сильно зацепил)
Помогите выбрать портретник + макро.
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать портретник + макро.
Re[MagadaneC]:
от:MagadaneC
Добрый вечер уважаемые.
Читаю Ваш форум давно, черпаю нужное, знакомлюсь с отзывами. Да вот зарегистрировался лишь когда вопрос меня поставил в тупик.
Опыта и навыков в фото деле минимум. Зеркалку приобрел после отпуска- поняв, что мыльница- это самое злое зло. Да вот втянулся, понравилось очень. Теперь с фото не расстаюсь))) Даже собаку иду гулять с фотоаппаратом. Но я учусь, и мне это нравится). Изучаю Лайтрум, Фотошоп...
Необходим Ваш совет по выбору объектива и для портретной съемки и для макро. И выбор пал на Тамрон 90- 2.8 ( и какой из них?) и Тамрон 60-2 ??? Бюджет, ну не особо и влияет. Просто Тамрон мне понравился. Вот на него и перешел.
1. TAMRON SP AF 60mm f/2.0 Di II LD Macro Minolta A
2. TAMRON SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 Minolta A
3. TAMRON SP AF90мм F/2.8 Di Macro VC USD Sony
Отзывов перевернул столько, что голова пошла кругом. Склоняюсь сам к 60-2. Но это чисто интуитивно.
Если Вас не затруднит, то помимо простого указания на определенный объектив еще и пару слов в его защиту.
Заранее благодарю за уделенное внимание. Понимаю, что данные вопросы многих уже наверное достали.Подробнее
Стаб в тушке есть?
60 или 90 - сами выбирайте ккие фокусные удобнее. из 90 - тот который новее и дороже - быстрее фокусируется, там hsm моторр.
Если скорость аф не важна, можно и обычный, он легкий и рисует приятно.
Тот, что дороже, на открытой похуже. На поджатой он лучше.
И это, макро что хотите снимать? Для жучков-паучков и 90 мало.
Ну и что за камера-то, в конце концов?
Re[MagadaneC]:
Вариантов гораздо больше
http://lens-club.ru/lenses/c_761304.html
Но считается, что Тамрон 90/2.8 лучший по соотношению цена/качество в роли портретника на открытой и макрика на прикрытых.
http://lens-club.ru/lenses/c_761304.html
Но считается, что Тамрон 90/2.8 лучший по соотношению цена/качество в роли портретника на открытой и макрика на прикрытых.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Вариантов гораздо больше
http://lens-club.ru/lenses/c_761304.html
Но считается, что Тамрон 90/2.8 лучший по соотношению цена/качество в роли портретника на открытой и макрика на прикрытых.Подробнее
Их там 2 таких.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Их там 2 таких.
а не 3? 72, 172 и 272 плюс стабнутая версия...
Re[Sergei-62r]:
Исправил в первом посте о тушке и целях. Сорь за невнимательность.
Плюс- снимать макро буду лишь учиться.
Плюс- снимать макро буду лишь учиться.
Re[AP]:
от: AP
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10626986
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=572426&mode=l&page=2![]()
Прочел. Немного понял.
Приоритет- однозначно портрет!
Re[MagadaneC]:
для насекомых - чем длиннее- тем лучше.
Но еще понадобится свет
Но еще понадобится свет
Re[MagadaneC]:
от: MagadaneC
Исправил в первом посте о тушке и целях. Сорь за невнимательность.
Плюс- снимать макро буду лишь учиться.
больше 100мм с рук достаточно тяжело, а жучков так вообще, а 60мм для них откровенно коротко. (Но стаб мылит картинку, он нужен только тогда, когда без него кадр вообще не сделать - как меньшее зло по сравнению с задиранием ИСО.)
Так что 90-105мм это классика для Макро и портрета.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
а не 3? 72, 172 и 272 плюс стабнутая версия...
Упс, тогда их там 5))
Re[alexfin]:
от: alexfin
Упс, тогда их там 5))
да бог с ними, что поделаешь - удачное стекло, а если ещё вспомнить мануальные версии...
Re[MagadaneC]:
от: MagadaneC
Исправил в первом посте о тушке и целях. Сорь за невнимательность.
Плюс- снимать макро буду лишь учиться.
Значит так.
У Вас кроп 1,5. Стаб в тушке.
Соответственно пересчитываем на ЭФР. Мне так думать проще.
Вы выбираете между 135(тамрон 90)мм и 90(тамрон60)мм.
Наверняка у Вас есть объектив с переменным фокусным расстоянием, если там есть значение 60 или 90 - выставите его, замотайте скотчем и попробуйте поснимать. В помещении, что 90, что 135 - слишком длинно. Ну в самом крайнем случае 90(тамрон60). И то вряд-ли. При этом тамрон 60 даже на кропе никак не подойдет для жучков. Для жучков тамрон 90 на Вашей камере - минимум, оптимально - сигма 150. И еще, для макро, как уже писали выше, нужен свет. Да и штатив.
Стекло какое есть в наличии?
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
да бог с ними, что поделаешь - удачное стекло, а если ещё вспомнить мануальные версии..., но так как ТС заявил о приоритете портрета, то думать тут нечего - Sony 85 mm f/ 2.8 SAM рулит...
В помещении эфр 127? Глаз фотографировать...
Re[alexfin]:
от: alexfin
Значит так.
...Наверняка у Вас есть объектив с переменным фокусным расстоянием...
тамрон 16-300 и 28-75/2.8
B 28-75 почти всегда в работе. Он мне приятнее.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
больше 100мм с рук достаточно тяжело, а жучков так вообще, а 60мм для них откровенно коротко. (Но стаб мылит картинку, он нужен только тогда, когда без него кадр вообще не сделать - как меньшее зло по сравнению с задиранием ИСО.)
Так что 90-105мм это классика для Макро и портрета.Подробнее
Нормальный стаб практически не мылит картинку. Да и для Макро он актуален, часто кадры делаются в неудобном положении, руки дрожат, тело напряжено.
Re[alexfin]:
от: alexfin
В помещении эфр 127? Глаз фотографировать...
не-а, глаз фотографировать - это ФР-135мм, с полтоса с двух метров - это групповой портрет на диване и ростовой групповой с 4-х метров.
У меня просто термин портрет ассоциируется прежде всего с лицевым...
Re[MagadaneC]:
SIGMA 50mm f2,8 DG EX Macro ..тут в клубе в осуждениях объективов есть этот объектив
Re[MagadaneC]:
от: MagadaneC
тамрон 16-300 и 28-75/2.8
Во! Берем 16-300, выкручиваем на 90, заматываем кольцо изменения фр скотчем и пробуем фотографировать. Устроит - берите тамрон 90. С учетом того, что ребенка фотографировать, соответственно не только постановочно - тот, который VC - афтофокус быстрее. Не устроит - отматываем скотч и смотрим какие ФР устроят, а потом уже выбираем фикс.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
с полтоса с двух метров - это групповой портрет на диване и ростовой групповой с 4-х метров.
На кроп?
