Помогите выбрать портативный фотоаппарат с возможностью широкоугольной съемки.

Цитата:

от: Valery K
Александр, Голос Разума, спасибо! Начинаю вникать и понимать что мне нужно!

Панорамная съемка вам поможет, 2-3 кадра и шире любого ширика угол поллучите. А с крупной матрицей сможете использовать и АНАМОРФНЫЕ НАСАДКИ, если желание будет (через них широкоформатное видео снимали и показывали). Ни один ширик с ними не сравнится по правильности геометрии. На барахолке копейки стоят (от киноустановок).

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Данный тестовый щёлк - пейзаж городской как минимум. :D

Я не часто снимаю пейзажи. Ну разве что индустриальный пейзаж - кину старый снимок с Кодак Р880, ЭФР 24 мм, диафрагма зажата до 8, полярик, РАВ:

"Солезавод закрыт"



Разницу улавливаете?
Хотя вряд ли... :(

Цитата:

от:KotLeopold
Я не часто снимаю пейзажи. Ну разве что индустриальный пейзаж - кину старый снимок с Кодак Р880, ЭФР 24 мм, диафрагма зажата до 8, полярик, РАВ:

"Солезавод закрыт"



Разницу улавливаете?
Хотя вряд ли... :(

Подробнее

Вот чего то такого же хочется... На LX100 это возможно?

Теоретически ничего не мешает. 24 мм ЭФР вроде есть, матрица более-менее.
Разве что надо уточнить - есть ли резьба под фильтры и какого диаметра? :?:

Цитата:

от: Valery K
Кинете ссылку, где почитать про склеивание?

какую ссылку... вы считаете что я должен вам найти ссылку
не серьезно.
Набираете сами: склейка панорам... или программы для склейки панорам.
Они есть даже в фотошопе, но я больше пользуюсь "панорама макер"...шла в комплекте с никоном.
И читаете ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Я не часто снимаю пейзажи. Ну разве что индустриальный пейзаж - кину старый снимок с Кодак Р880, ЭФР 24 мм, диафрагма зажата до 8, полярик, РАВ:

"Солезавод закрыт"
Разницу улавливаете?
Хотя вряд ли... :(

Подробнее

Ну и каким образом данный пейзаж поможет ТС выбрать камеру? Если на вопрос "какую камеру выбрать" вы отвечаете "смотри, какой я пейзаж снял".

А мой пример вполне раскрывает конкретные возможности современной фототехники.

Цитата:

от: Valery K
Вот чего то такого же хочется... На LX100 это возможно?

м...да....???
Тут вот какое дело. Доктор, который "Кот Леопольд" сделал этот кадр старенькой в общем то посредственной "мыльницей".... а вот сможете ли вы реализовать подобное на значительно продвинутом фотоаппарате с гораздо лучшими характеристиками...зависит ТОЛЬКО ОТ ВАС ;)
От себя добавлю: Решить этот кадр можно как одним кадром, так и склейкой панорамы, естественно я имею ввиду ШИРИНУ ОХВАТА. А вот художественно-качественный уровень будет зависеть ну только от фотографа ;) и больше не от кого.
Думаю что Доктор согласится

Цитата:

Разницу улавливаете?

Абсолютно по своей сути риторический вопрос :D Глаз тестера улавливает на вашей фотографии меньшее разрешение (и, возможно, дд). Остальное его интересует чуть менее, чем никак.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА


Панорамная съемка вам поможет, 2-3 кадра и шире любого ширика угол поллучите. А с крупной матрицей сможете использовать и АНАМОРФНЫЕ НАСАДКИ, если желание будет (через них широкоформатное видео снимали и показывали). Ни один ширик с ними не сравнится по правильности геометрии. На барахолке копейки стоят (от киноустановок).

Подробнее

Ну побойтесь бога вы на компакт собрались каким то образом анаморфные- анаморфотные (весом более кг) железяки цеплять?
Но они не делают кадр шире...они при съемке "сжимают" кадр допустим с пропорцией 16:9 до стандартного пленочного кадра. А при проекции на экран "сжатый" кадр растягивают до пропорций 16:9..... но они шли с объективами, имеющими разное ФР, вот от него то как раз широта охвата и зависит...и геометрия кадра.

Цитата:

от: Alexander46


Интересно, какой владелец Феррари сможет перевезти на своём авто 3 тонны угля за раз? :D

- хочу это запечатлеть

Цитата:

от:MERKURU
Ну побойтесь бога вы на компакт собрались каким то образом анаморфные- анаморфотные (весом более кг) железяки цеплять?
Но они не делают кадр шире...они при съемке "сжимают" кадр допустим с пропорцией 16:9 до стандартного пленочного кадра. А при проекции на экран "сжатый" кадр растягивают до пропорций 16:9..... но они шли с объективами, имеющими разное ФР, вот от него то как раз широта охвата и зависит...и геометрия кадра.

Подробнее

На компакт? Анаморфные насадки? С чего бы вдруг вы мне это приписываете?

Цитата:

от: MERKURU
- хочу это запечатлеть

Наивный.
Владелец Феррари может одним звонком и 1 млн. тонн угля перевезти в другую часть света. И собственный автомобиль ему для этого использовать не придется. :D

У каждого инструмента своё назначение.

Например есть вполне самостоятельный кадр
http://ixbt.photo/photo/1098858/565015taYX04ICx/yXlg6IY6Yb/1188976.jpg

который является частью этой панорамы
http://ixbt.photo/photo/1098858/58699cWXgAVJxMz/c4IlAvLt6U/1158872.jpg
Из которой можно вырезать всё что угодно. И никакой ширик не нужен и даже вреден.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА

Наивный.
Владелец Феррари может одним звонком и 1 млн. тонн угля перевезти в другую часть света. И собственный автомобиль ему для этого использовать не придется. :D

У каждого инструмента своё назначение.

Подробнее

Мысль поймали точно, теперь проведите аналогию с фотоаппаратами, а именно, зачем мне снимать пейзаж днём зеркалкой на 1,8.

Цитата:

от: Valery K
Хорошо, а разница в мегапикселях (13 к 21) при условии, что у Panasonic (13мп) сама матрица больше (17х13 к 13х8 ) на что повлияет? К примеру будет ее заметно на 15 дюймовом мониторе?

Вы смотрите реальное разрешение, а не МП. Из 20 там 6-7 реальных.

Цитата:

от: Alexander46
Мысль поймали точно, теперь проведите аналогию с фотоаппаратами, а именно, зачем мне снимать пейзаж днём зеркалкой на 1,8.

Это делается чтобы выделить объект съёмки. Если днём...

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
На компакт? Анаморфные насадки? С чего бы вдруг вы мне это приписываете?

ну а вы почитайте КАКОЙ ФОТОАППАРАТ ИЩЕТ ТС... или я так понимаю что он про одно а вы про другое
Вы хоть знаете КАК приделать эту насадку пусть даже к зеркалке? большой и черной...

Цитата:

от: Alexander46
Мысль поймали точно, теперь проведите аналогию с фотоаппаратами, а именно, зачем мне снимать пейзаж днём зеркалкой на 1,8.

Потому что вечером вам панораму (а не дай бог и сюжет какой) с РУК на ЦЗ не снять, в руках не удержите, а с мобилы запросто. И днем и утром и вечером. Особенно когда вы ЦЗ со штативом дома оставили, потому что "а зачем лишние 3-5 кг на себе носить" если в магазин за хлебушком вышел, а тут такое?

Цитата:

от: Alexander46
Мысль поймали точно, теперь проведите аналогию с фотоаппаратами, а именно, зачем мне снимать пейзаж днём зеркалкой на 1,8.

я кажется догадался.... это потому что у некоторых смартфонов одна диафрагма на все случаи жизни... ну при сенсоре со спичечную головку 1.8 это где то так между 7-9 вроде как должно быть ;)

Цитата:

от: MERKURU
ну а вы почитайте КАКОЙ ФОТОАППАРАТ ИЩЕТ ТС... или я так понимаю что он про одно а вы про другое
Вы хоть знаете КАК приделать эту насадку пусть даже к зеркалке? большой и черной...

Ничего сложного, некоторые даже изолентой приматывают. :D
В любом случае два кадра сделать проще, чем эту "дуру" носить.

Цитата меня ------
Мне для приличных любительских ландшафтных съемок, которые буду вытягивать в Gimp (фотошопом принципиально не пользуюсь), потом в интернет кидать..
....
Может всё-таки связка: недорогая светосильная камера и к ней широкоугольный конвертер?
-----

Цитата:

от:MERKURU
Недорогая светосильная .... а такое бывает?
Зачем вам "светосила" на пейзажах? Да и то что вы называете "светосилой" таковой не является...Не "ныряйте" в эту тему....( про светосилу) ;)
Купите к смартфону набор насадок...теле-макро-ширик рублей за 300 и посмотрите что такое эти насадки на практике...

Подробнее

ОБЪЯСНЯЮ ВСЕМ, а то вижу мысль не понята.
Светосильная - только для того, чтобы компенсировать потери света от конвертера, может и не настолько светосила нужна, не знаю..
Скажем так: ищется маленькая не сильно мыльная камера, не обязательно изначально с ЭФР 24 или меньше, пусть хоть 25-28, но на которую можно найти нормальный широкоугольный конвертер и получить ЭФР < 18, всё это в связке 25-40 тысяч р. чтобы стоило.