Помогите выбрать портативный фотоаппарат с возможностью широкоугольной съемки.

Цитата:

от: Александр Бейч
Макро насадка на смартфон ещё ничего.

Думаю этого хватит чтобы хотя бы понять что такое насадка и что с ней получается...
Говорят же людям что клеить гораздо проще , быстрее и менее затратно чем поиски некоего компакта с оч широким обзором, да еще и светосильного... хотя я даже не уверен что таковые в принципе бывают....то есть меньше 24 мм. в ЭФР.

Подкупили габариты Panasonic CM1 и Nokia 1020. Но отсутствует стабилизатор изображения и ЭФР 28 мм сопоставим с Айфоном, по моему шестеркой. Хочется чего то пошире, иначе смысла нет, проще обновить телефон.
Курю Panasonic LX100 и Sony RX100M3. Технологии 2014 года не сильно устарели? Может есть уже что то посвежее?

Возможно к склеиванию и приду в конечном итоге)

Читаю, Сонька выигрывает мегапикселями, 21 к 13, но резко проигрывает в минимальной выдержке 1/2000 к 1/16000...
Что мне будет невозможно снять с выдержкой 1/2000?

Цитата:

от: Valery K

Что мне будет невозможно снять с выдержкой 1/2000?

Портреты на открытой диафрагме под ярким солнцем и без использования затемняющих фильтром. Если вы такое не снимаете, то беспокоиться не о чем.

Интересно, сможет какой фотоаппарат снять пейзаж на F/1.8 c такой ГРИП и разрешением?
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1125822.jpg

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Интересно, сможет какой фотоаппарат снять пейзаж на F/1.8 c такой ГРИП и разрешением?
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1125822.jpg

Интересно, какой владелец Феррари сможет перевезти на своём авто 3 тонны угля за раз? :D

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Интересно, сможет какой фотоаппарат снять пейзаж на F/1.8 c такой ГРИП и разрешением?

У Сони RX100 кроп 2,7, так что на эквивалентной f5 вполне может похоже получиться.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Интересно, сможет какой фотоаппарат снять пейзаж на F/1.8 c такой ГРИП и разрешением?
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1125822.jpg

А зажать диафрагму и получить большой ГРИП запрещено? :?:
Если света не хватает - берем штатив.
У нас с Вами разные представления слова "пейзаж".
Я не считаю показанный Вами снимок пейзажем. Скорее - тестовый снимок.
Хороший пейзаж снимают обдуманно, часто со штатива.

Цитата:

от: Alexander46
Портреты на открытой диафрагме под ярким солнцем и без использования затемняющих фильтром. Если вы такое не снимаете, то беспокоиться не о чем.

Хорошо, а разница в мегапикселях (13 к 21) при условии, что у Panasonic (13мп) сама матрица больше (17х13 к 13х8 ) на что повлияет? К примеру будет ее заметно на 15 дюймовом мониторе?

Цитата:

от: Valery K

Хорошо, а разница в мегапикселях (13 к 21) при условии, что у Panasonic (13мп) сама матрица больше (17х13 к 13х8 ) на что повлияет? К примеру будет ее заметно на 15 дюймовом мониторе?

Теоретически, чем жирнее пиксель (а жирнее он тогда, когда матрица больше и пикселей на ней меньше), тем чище изображение на всех ИСО. Но практически же в игру вступают алгоритмы обработки и объективы. Если вы не любитель рассматривать снимки при 200% увеличении, то и 13мп вполне хватит.

Вас понял, спасибо!

Сейчас посмотрел характеристики своего SONY DSC-TX100V, а там 16мП, то есть больше чем у LX100. Это же не означает, что четкость и качество снимков у LX100 будет хуже?

Цитата:

от: Valery K

Сейчас посмотрел характеристики своего SONY DSC-TX100V, а там 16мП, то есть больше чем у LX100. Это же не означает, что четкость и качество снимков у LX100 будет хуже?

Посмотрите на соединение пола и стены. Плинтус видите? Так вот качество снимков с SONY DSC-TX100V пониже его будет :D . Там матрица размером с ноготь младенца, ни о какой детализации речи и быть не может. Главный параметр в фотоаппарате - это размер матрицы, чем больше, тем лучше (при прочих равных). У Соньки матрица примерно в 9 раз меньше, чем у Панаса, ну и качество соответствующее. Для снимков типа "я здесь был" сгодится, но не более.

Цитата:

от:KotLeopold
А зажать диафрагму и получить большой ГРИП запрещено? :?:
Если света не хватает - берем штатив.
У нас с Вами разные представления слова "пейзаж".
Я не считаю показанный Вами снимок пейзажем. Скорее - тестовый снимок.
Хороший пейзаж снимают обдуманно, часто со штатива.

Подробнее

Вы же не будете спорить, что это портрет. Данный тестовый щёлк - пейзаж городской как минимум. :D

А понятие "хороший" - относительное. Подразумевающий черно-белое (категорийное) мышление (хороший - плохой и всё, без вариантов). Мир сложнее устроен.

Со щтатива с телефона снимки даже в полной темноте делают, автоматически сшивая в один. Софтину поставил и всё.

Цитата:

от: Valery K
Сейчас посмотрел характеристики своего SONY DSC-TX100V, а там 16мП, то есть больше чем у LX100. Это же не означает, что четкость и качество снимков у LX100 будет хуже?

Не стоит покупать фотоаппарат без RAW. Разрешение ниже получается. Чем бОльше размер матрицы и бОльше количество МП на ней, тем лучше.
TX100 возможности снимать в RAW не имеет, разрешение и детализация достаточно низкие по современным реалиям.

Цитата:

от: Valery K


Возможно к склеиванию и приду в конечном итоге)

Самый надежный и простой вариант. В нем не нужно "бежать" за сверхшириком...которого просто не существует. А будет всего одна задача. а именно подобрать добротный малогабаритный фотоаппарат.

Александр, Голос Разума, спасибо! Начинаю вникать и понимать что мне нужно!

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Не стоит покупать фотоаппарат без RAW. Разрешение ниже получается. Чем бОльше размер матрицы и бОльше количество МП на ней, тем лучше.
TX100 возможности снимать в RAW не имеет, разрешение и детализация достаточно низкие по современным реалиям.

Подробнее

Вы вводите людей в заблуждение...
Ни большая матрица ни огромное количество МП к тому разрешению и детализации, которое видно на фото, отношения не имеют. Чтобы "разрешить" "чем больше МП тем лучше" нужна в первую очередь высокоразрешающая оптическая система... по простому ОБЪЕКТИВ. Хватит ли у вас на нее средств?
Какое отношение РАВ имеет к разрешению вероятно известно только вам....

Цитата:

от:MERKURU
Самый надежный и простой вариант. В нем не нужно "бежать" за сверхшириком...которого просто не существует. А будет всего одна задача. а именно подобрать добротный малогабаритный фотоаппарат.

Подробнее

Кинете ссылку, где почитать про склеивание?