Помогите выбрать первый фотоаппарат

Всего 778 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Не надо начинающему фотографу снимать в неподходящих условиях.
Достаточно среднего образования, чтобы понимать, что передать темную или высококонтрастную сцену - технике трудно, как и быстрое движение или вообще что-то, что и глаз не способен толком рассмотреть.

Подробнее

научимся и этому..., "я не волшебник - я только учусь" :D
Re[Vadim Dodis]:
>>Ровно так должны пресекаться и столь же настойчивые идеи убеждения всех в том, что беззеркалки дают нечто такое охрененное, что про зеркальные камеры следует забыть.





Как и наоборот, правильно? Фанатизм в ЛЮБЫХ проявлениях не есть признак разумного поведения.

Re[Vadim Dodis]:
За беззеркалками будущее. Но пока дорого. Некоторые это оспаривают. Но хорошее точно дорого. В беззеркалках много потенциальных возможностей, которые невозможно реализовать в зеркалках. Перечислять смысла нет. Но например даже визуальная оценка ГРИП , затруднительная в зеркалках, очень наглядно может быть показана в беззеркалках. Огромное количество наработок опробованных в фотокамерх сотовых телефонов легко используется в беззеркалках. Многое уже присутствует в реальных БЗ, и мы далёкие от этого мира просто не знаем об этом. Резкость и разрешение изображений из беззеркалок может быть выше по причине лучшей динамики БЗ: они меньше сотрясаются при экспонировании или могут собираться из нескольких параллельно получаемых изображений. Всё это используется очень давно и проблемно реализуется на зеркале. В общем очень много дополнительных возможностей. Развитие электроники тут особенно впрок. А зеркало? Старая добрая технология, обеспечивающая хорошую автономность . Что касается возможностей, то даже у начальных зеркальных камер их больше, чем нужно их владельцам. Но всегда ведь хочется ещё большего. Но (повторюсь) пока дорого.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
>>Ровно так должны пресекаться и столь же настойчивые идеи убеждения всех в том, что беззеркалки дают нечто такое охрененное, что про зеркальные камеры следует забыть.





Как и наоборот, правильно? Фанатизм в ЛЮБЫХ проявлениях не есть признак разумного поведения.

Подробнее


в незабвенных 30-ых годах в протоколе некоего комсомольского собрания была записано - "Проявил полную беспринципность, отказываясь признать ложность своих взглядов!"

Меня вообще учили понятию диапазона применимости физических законов....
Re[IvAnt]:
Цитата:
от: IvAnt
За беззеркалками будущее.



Ну так мы все пока что живём в настоящем. А в нём совсем иные раскладки. Нас уже тащили строем колоннами в одно светлое будущее, потом толпой затащили в другое, потом предоставили некое право самостоятельных выборов - в общем, не доверяю я нынешним комиссарам от фотодела
Re[IvAnt]:
>>
За беззеркалками будущее. Но пока дорого.

Если не торопиться с выводами, а внимательно посмотреть на то, что сегодня продается в магазинах новым, можно прийти к выводам:

1. Сейчас ВСЕ дорого, и даже зеркалки.

2. Беззеркалки либо имеют паритет цен с аналогичными (либо даже уступающими) по возможностям зеркалками, либо дороже всего на 5...10%, по крайней мере подавляющее большинство.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis

Кстати, беззеркалка вроде как не решает толком мою головную боль - показ ГРИП?


Ну вообще-то решает.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Ну вообще-то решает.


Ну не зря я убрал этот пункт.

в любом случае если говорить о ценах - то картина скверная даже для развитого капитализма. В нём ведь не только фотодела дорогие. На вторичный рынок ориентируется намного больше людей, чем решаются об этом сказать на форумных обсуждениях.
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:
от: Vadim Dodis

в любом случае если говорить о ценах - то картина скверная даже для развитого капитализма. В нём ведь не только фотодела дорогие.


Здесь сложно поспорить.
Re[v1ctorych]:
Пока я неспособен купить даже Z5, которая мне, пожалуй, нравится. Про другие по причине дороговизны и думать глупо. А если задуматься об оптике, то думать глупо даже о Z5. Сидим, ждём. У моря погоды конечно. Но другого кропа мне не надо. А интересные зеркалки начинаются с цен дороже z5. Не надо наполнять голову завиральными идеями. Это я для себя. :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Здесь сложно поспорить.



Увы... То есть не всё всегда и везде столь дохло, но среднестатистически хотелось бы получше
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Надо еще все это вспомнить, когда снимаешь. Речь об этом - что если редко что-то делаешь, мало-мальски сложные инструкции не работают. Приемы фотографирования должны быть предельно просты, чтобы применяться в практике фотографирующего в отпуск или далеко не в каждые выходные.

Подробнее

И где логика? С таким подходом явно проще один раз освоить автоматику, чем всю жизнь вручную настраивать каждый кадр.
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Пока я неспособен купить даже Z5, которая мне, пожалуй, нравится. Про другие по причине дороговизны и думать глупо. А если задуматься об оптике, то думать глупо даже о Z5. Сидим, ждём. У моря погоды конечно. Но другого кропа мне не надо. А интересные зеркалки начинаются с цен дороже z5. Не надо наполнять голову завиральными идеями. Это я для себя. :)

Подробнее



Без заполнения башки завиральными идеями обезьяна не стала бы человеком
Но нельзя слишком отрываться от реальности. А у нас тут очень любят навязывать некие свои абстрактные реальности другим.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Как и теряемое.

Да, вам сложно приходится.....
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
И где логика? С таким подходом явно проще один раз освоить автоматику, чем всю жизнь вручную настраивать каждый кадр.


Я согласен с утверждением
Речь об этом - что если редко что-то делаешь, мало-мальски сложные инструкции не работают.

Проверено не на одном фотоделе
автоматизм теряется.

Применительно к фотоделу следует просто почаще снимать, вот и всё. А для других ситуаций лучше полная автоматика
Re[IvAnt]:
>>Пока я неспособен купить даже Z5, которая мне, пожалуй, нравится

В таких случаях полезно сесть и подумать, а действительно ли нужна з5 так, как ее хочется, что именно она привнесет в процесс фотосъемки (или наоборот) и стоит ли эта разница денежных вливаний, или же эту разницу лучше истратить на что-то другое, более полезное?))
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
>>Пока я неспособен купить даже Z5, которая мне, пожалуй, нравится

В таких случаях полезно сесть и подумать, а действительно ли нужна з5 так, как ее хочется, что именно она привнесет в процесс фотосъемки (или наоборот) и стоит ли эта разница денежных вливаний, или же эту разницу лучше истратить на что-то другое, более полезное?))

Подробнее

Пока мне по большому счёту ничего не нужно. У меня всё есть. Завиральные идеи из головы вон. :) Лучшее-враг хорошего. И...каждому своё.
Re[v1ctorych]:
Ну так у Ивана сейчас никон D90, если я ничего не путаю - по мне так стоило бы сменить на нечто получше. Я хорошо помню, какой шок сам получил после смены никона 90 на никон 700....
Думать всегда полезно и закладываться на высокие уровни тоже полезно. Я вот так отказался от поглядываний на никон 810, например....
Re[IvAnt]:
Вложите деньги в револьвер, он вам достанет остальное (техасский фольклор)
Re[Vadim Dodis]:
Цитата:

от:Vadim Dodis
Ну так у Ивана сейчас никон D90, если я ничего не путаю - по мне так стоило бы сменить на нечто получше. Я хорошо помню, какой шок сам получил после смены никона 90 на никон 700....
Думать всегда полезно и закладываться на высокие уровни тоже полезно. Я вот так отказался от поглядываний на никон 810, например....

Подробнее


У "Ивана" и д80 имеется также. С резкой оптикой достаточно интересная камера, несмотря на древность, и не думаю, что картинкой (без изучения полноразмеров) она так уж уступает семисотой))) По цветам в дефолтном состоянии во многих случаях так и получше.
Единственное место где у д700 безоговорочное преимущество конечно - это слабый свет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.