Помогите выбрать первый фотоаппарат

Всего 778 сообщ. | Показаны 761 - 778
Re[Elenaspb]:
Я за Canon M50 в ките с 18-150mm IS STM. Для начала лучший выбор. Микра с меньшей матрицей при плохом освещении не конкурент Canon.
И стоит ли верить отзыву, что у Canon M50 в ките с 18-150mm IS таки же фото, как у самсунга ( видимо из последних)? Враньё, были обе камеры
Re[Elenaspb]:
Цитата:
от: Elenaspb

И стоит ли верить отзыву, что у Canon M50 в ките с 18-150mm IS таки же фото, как у самсунга ( видимо из последних)?


У какого самсунга?
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt

Отдельный вопрос (и никак не в связке с написанным мной выше). Я иногда смотрел фото из камеры Canon 40D. Часто они мне нравились. И по цвету тоже. Автоматизация выше. Матрица та же. Но приверженцы 400D говорят, что цвет не тот. Так ли это? Вы ведь из пентаксистов. Поэтому вопрос наверное не для Вас. Пентаксистов хорошо помню с плёночных времён. Убеждённые ребята. Переубедить невозможно; проникнуться? -без этого Вам не уйти. :)

Подробнее


Сравнивал лет 10 назад по цвету Сanon 40D и Сanon 400D. Обычно 400-ка лучше. Но иногда одинаково. Также Сanon 650D немного хуже по цвету чем 400D, хотел тогда купить 650Д из-за FHD видео в камере, но видео очень мягкое, а цвет хуже (мне не зашёл). 400-ка ближе к ФФ 1DSMarkII 16мп, 5D1 12мп - чуть розовит на мой взгляд. Хотел купить ФФ 1DSMarkII, но вес и цена линз, мда... Цвет также зависит от линз, даже кит 18-55 II 2006 года и более нового кита 18-55 IS II. Первый лучше на солнце - зелень передает 1 в 1 (из окна снимал и сравнивал, что на монике), но под тучами - едковатая зелень. Новый более резкий, но холодит, и этот цвет часто хорош.

старый 18-55 II


фикс 50 1.8 II (отличие - теплит небо)




Про матрицу - возможно алгоритм в ПО на 40д другой. Я например как-то купил видеорегистратор, писали что CCD, однако там КМОП. Но цвета и полутона как на старых CCD Никон, я удивился, когда узнал что это КМОП. Это примерно как Никон Д90 на первых прошивках давал кирпичный цвет лица, но на последней прошивке гороздо лучше.
Re[Elenaspb]:
Вот я вчера обнаружил отличный вариант :
на фотоскладе Olympus OM-D E-M5 II Kit 12-40mm за 72.900 руб . кстати в этом комплекте лежит небольшая вспышка к камере . в квартире очень может понадобится ...
полупрофикамера + профи объектив с постоянной силой 2,8 фокусные расстояния 24-80мм
----
у Канона тоже есть такого типа объектив
Кропнутый Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM стоимостью 43.750 руб ... фокусные расстояния 27-88мм
но это объектив для зеркальных камер !!!
( как я и говорил в системе EOS-M нет хороших объективов ... только через переходник EF-EOS M )
переходник Canon EF-EOS для камер EOS M 8,390 руб
итого вместе : 52.140 руб. ... это без камеры !!! просто стекло с профи картинкой ...
это продается для тех у кого уже есть/была техника от Канона ... но нелогично падать на адаптеры начинающему ...
зачем колхоз городить ? вы знаете как безобразно смотрятся объективы на камерах через адаптер ... ?
я всю жизнь снимал на Зеркальные Никоны ... но теперь никогда не куплю их беззеркалки...
беззеркальные объективы очень дОроги ( в 2-3 раза ) но есть адаптер приобретайте за 300 евро и используйте старую зеркальную оптику ...
картинка этого уродства - https://i.ytimg.com/vi/Xf84fX5MvAU/maxresdefault.jpg
-----
Разницы в качестве между размерами матриц микра или кроп вообще нет.
при плохом освещении на улице или в квартире спасает
светосила объектива ( 2,8 для зумов или 1,8/1,4/для фиксов ) ... стабилизация: штатив / на матрице / в объективе ...
вспышки и т.д..
вот и выбирайте
https://www.dkamera.de/media/testberichte/canon/eos-m50/kamera.jpg
https://www.dkamera.de/media/testberichte/olympus/om-d-e-m5-mark-ii/kamera.jpg
Re[Elenaspb]:
Цитата:

от:Elenaspb
Добрый день, уважаемые фотографы!
Честно начала изучать данный чат, но на 4- ой странице поняла, что не осилю.
Я фотограф в душЕ, не умею фотографировать, но очень люблю. Хочу фотоаппарат на др, а он уже в понедельник, поэтому очень надеюсь на вашу помощь.
Фотоаппарат до 50 тысяч ₽, может чуть больше. Планирую учиться фотографировать. Фотографирую пейзажи, закаты, архитектуру, людей, люблю фотографировать ночью, поэтому, конечно, хочу красивые и яркие фотографии.
Что посоветуете? Смотрю на Nikon D5600 kit, посоветовали Беззеркальный фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III kit или Кэнон (не знаю какой...)

Подробнее


Если нет опыта, я бы не спешил с дорогой камерой, брал бы дешевую б/у зеркалку кроп APS-C за 5-7тысяч россии с китом 18-55 в комплекте.
Я подарил другу такой на ДР. После ультразума панасоника - это совсем другой уровень (в том панаснике есть рав, но там ничего не вытянуть, цвета - часто швах/хило - зеленоватые).
Но и проблемы, с малой грипп в основном, нарисовались на большой матрице. А что же вы хотели...

А затем, через год - два, на следующий День Рождения поймёте/или не поймёте - что в нём васс не устраивает - выберете другой.

Дело не в цене подарка, а в достаточной эффективости его и эффективности траты средств, на мой взгляд. Ну конечно, когда зарабатываешь 140.000 россии в мес - можно и новый, но я взял старый за 7000р (тогда 16000 россии), поучиться. Мне пока хватает, еще "учиться, учиться и учится" (как завещал великий Ленин 8) )

Re[Elenaspb]:
уж если вам / обществу так "жжет" чуть меньший размер матрицы ...
Вы можете обратить внимание на камеры Сони или Фуджи ... у них матрица больше чем на Каноне ...
обе очень самодостаточные системы ...
Фуджи лучше . у них нет полного кадра и все силы на развитие этой системы Fujifilm X .
у них выбор камер и оптики гораздо больше ...
например
Fujifilm X-T30 Kit серебристый 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ за 69.000 опять же с тёмным кито зумом ...
Re[Elenaspb]:
Внимательно следите за руками "дирижера"!
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер

Вы можете обратить внимание на камеры Сони или Фуджи ... у них матрица больше чем на Никоне ...


У каких именно камер сони или фуджи матрица больше чем на никоне? Больше, чем на каком именно никоне? :P
Re[v1ctorych]:
исправил ... споткнулся в попехах ... не писатель я ...
Re[Elenaspb]: всю картинку делает объектив ... не камера ... поэтому надо смотреть что будет стоять ...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
исправил ... споткнулся в попехах ... не писатель я ...
Re[Elenaspb]: всю картинку делает объектив ... не камера ... поэтому надо смотреть что будет стоять ...


Моё мнение - для любителя, только что заходящим в фото - там вообще пофиг, хоть кит 18-55 на aps-c, хоть фф с 24-105 4. - на сколько денег хватит/не жалко, наверное.

Нужно 2-4 года чтобы понять что нужно.

Я за дешевое самое и с большой матрицей - для самого начала. - Может не зайти. но 50-70$ за кроп + кит 18-55 - затем можно продать за 30-40$ легко и быстро. Так бывает - ну вот не зашло фото.

Отличие в 50$ от 30$ = 20$. 20 - это 1500 россии - ну 3 раза сходить на рынок за вкусной и хорошей едой в Воронеже у Азимута на рынке, например... - Это же не деньги, на мой взгляд, например.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
С единственным фиксом можно ходить, но сложновато, многие сюжеты просто не сможешь осилить, потому для начала лучше хоть и тёмный, но зум.
Ходить по пересеченной местности не сложновато, а очень и очень сложно, но может быть ну с этими многими сюжетами, может, и оставшихся хватит на долгое время?
Если не видишь достаточно для себя сюжетов для стандартного фикса, может, что-то не так с воображением?
При съемке надо тем или иным способом определить (контролировать): диафрагму, выдержку, дистанцию фокусировки, чувствительность, направление оптической оси объектива (у нее сколько степеней свободы?), этого уже много, а у зума добавляется еще угол зрения.
Овладев созданием впечатляющей композиции для одного угла зрения, можно осваивать и другие.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

может, и оставшихся хватит на долгое время?
Может, хватит, а может, и нет. Смотря где и что будешь снимать. Я, когда поехал на юга с полтинником и 135мм (на полнокадре, разумеется), очень пожалел, что у меня нет ширика, потому он был куплен сразу по возвращении.
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

При съемке надо тем или иным способом определить (контролировать): диафрагму, выдержку, дистанцию фокусировки, чувствительность
Если для вас это вызывает сложности, то, может, ну её нафиг, фотографию? Как по мне, это самое простое.
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

направление оптической оси объектива (у нее сколько степеней свободы?)
Что-то новенькое. Прошу пояснить, о чём речь. Неужели вы говорите о том, что надо думать, куда направлять камеру? Тогда ещё стоит добавить то, какую мышцу напрягать при ходьбе, приёме пищи и всё такое прочее.
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

а у зума добавляется еще угол зрения.
Лучше если этот угол будет и ты сможешь сделать кадр, чем будешь кусать локти.

P.S. Прежде, чем вы ответите, хочу сообщить, что последние лет 8 снимаю почти исключительно на фиксы, чаще всего на полтинник. Просто я не зациклен на чём-то и всегда стараюсь быть объективным.

Re[Logik]:
Благодарю за помощь!
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Лучше если этот угол будет и ты сможешь сделать кадр, чем будешь кусать локти.

P.S. Прежде, чем вы ответите, хочу сообщить, что последние лет 8 снимаю почти исключительно на фиксы, чаще всего на полтинник. Просто я не зациклен на чём-то и всегда стараюсь быть объективным.

Подробнее


Согласен

смартфон нормально.
На зеркалку с внешней пыхой идеальльно фотки выходят и сразу- но вес и размер - даже в машину закинуть - ну легко, есть огромный, универсал вольво940 - нормально. какие сумки - на сидение кидай 2 камеры и погнали на шашлыки.и
Можно в Мерседес или БМВ. Да в Жигули 2101 - нормально. (как будто я не ездил на жигулях).
Re[Logik]:
в качестве первого фотика надо бюджетную тушку (body) начальную
зеркалку наверное дешевле найти

типа canon 450D какой нибудь

и 2 объектива
кит EF-S 18-55 мм (с переменным углом обзора) - для всего
фиксированный объектив EF 50мм - для портретов с размытым фоном

Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Если нет опыта, я бы не спешил с дорогой камерой,
Это автомобиль, если нет опыта, легко разбить, а с дорогой камерой в руках начинающего фотографировать ничего не случится.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Только не разберётся в ней, будет снимать в зелёной зоне и все. Почему-дорогая, как правило профессиональная, там ручной режим, и зелёная зона, остальное через меню.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Только не разберётся в ней, будет снимать в зелёной зоне и все. Почему-дорогая, как правило профессиональная, там ручной режим, и зелёная зона, остальное через меню.
Если есть зеленая зона, в камере разбираться не обязательно. И чем в камере лучше матрица, лучше процессор, тем камера лучше снимет. В камере важны прежде всего базовые функции, а они все и в зеленой зоне себя проявляют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.