Помогите выбрать первый фотоаппарат

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Для работы со вспышкой.

адекватные вспышки тоже прекрасно работают в авто-режимах.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Выбрасывать хорошую вещь жалко. 11 лет использую кэнон 50д, он слишком тяжел для меня, но продать его сейчас можно лишь за сумму, которая интереса не представляет. В некотором смысле это основной мой фотоаппарат - к нему лучшие или самые удобные объективы. Но не одновременно лучшие и удобные. Пожалел сразу истратить много денег на лучшую технику, теперь испытываю неудобства с имеющейся.
И у меня есть четвертый фотоаппарат - панасоник LX-7. Это ему на замену купил
епл7, но только для панасоника у меня есть чехол для подводной съемки*), и хоть я 6 лет не был на море, все же надеюсь когда-нибудь еще поплавать с маской-ластами.
Покупаю я только новое и с расчетом на всю жизнь, но по имеющимся в каждый момент средствам.
-----------------------
*) Для фотоаппаратов побольше боксы для подводной съемки стоят безумные деньги.

Подробнее

Снимал на айфоны и айпады, андроиды топовые.Они удобны, слов нет.
Но если снимать чотко и динамику, то зеркалка с внешней мощной пыхой. Ну тяжелая, конечно. Но рубит нормально и очень быстро, и серией 4-6 кадров. Мне не сложно - в машину на сидение кинул и поехал, затем на плечо кинул. Зато фото зачётные. И снимать не надо - на кнопку жми просто, кадры сами выходят хорошие. Экспу поправить если только на компе дома.

Цитата:

от: juristkostya
адекватные вспышки тоже прекрасно работают в авто-режимах.

Отлично работают - рубят быстро, чётко и очень точно! Мне бы не снимать на них. 8)

изначальный файл



то что получилось, после обработки



или вообще ничего не изменилось..., на ноуте не очень смотреть по мне так, а вот на телефоне отличие видно

Цитата:

от: juristkostya
адекватные вспышки тоже прекрасно работают в авто-режимах.

Этот режим еще надо правильно подобрать. Сочетание освещения вспышкой и естественного. При наличии естственного освещения выдержка должна быть такой, чтобы не было шевеленки объекта. А диафрагма достаточной для глубины резкости.

Конечно изменилось, но на мой взгляд, просится иной подход, как при съёмке, так и во время обработки.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Для работы со вспышкой.
Мануальная оптика вполне работает в режиме А.

Не на всех камерах это так.И мануальная оптика бывает разная, в том числе несовместимая, используемая через переходники. Ориентируюсь на D5100 SAVAGE. С внешними вспышками тоже может быть использовано. Позволяет задавать диафрагму и менять выдержку в отличие от достаточно длинной, задаваемой в режиме А. Удобно. Но для нормально совместимых вспышек справедливо и замечание juristkostya о работе в автоматических режимах.
При сочетании вспышки с естественным светом использую режим приоритета выдержки с использованием минимальной выдержки синхронизации. Как правило свет от вспышки является основным и естественный свет не успевает заметно повлиять на изображение за время этой выдержки. На более продвинутых камерах для достаточно совершенных вспышек для подсветки в условиях яркого освещения используется высокоскоростная синхронизация вспышек на более коротких выдержках. Но такой режим на ярком солнце создаёт некоторые дополнительные сложности, к которым нужно быть готовым. Я имею ввиду дополнительные пусть и небольшие пересветы в местах уже наметившихся локальных потенциальных естественных пересветов.

Отличия прекрасно видны даже на ноуте с дисплеем никак не графического класса...

Цитата:

от:SAVAGE
изначальный файл

то что получилось, после обработки

или вообще ничего не изменилось..., на ноуте не очень смотреть по мне так, а вот на телефоне отличие видно

Подробнее

Согласен с V1ctorych. При съемке недодержали, обработкой создали эффект передержки. Фотохостинг никуда не годится, exif не посмотреть. Но резкость вроде есть, не посмотреть на какой диафрагме. Размер тоже не для анализа. Пока что совсем не покзательный снимок.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Этот режим еще надо правильно подобрать.

Спасибо за ценную мысль. Кто б мог подумать, что надо прочесть инструкцию и слегка потренироваться

Цитата:

от:IvAnt
Согласен с V1ctorych. При съемке недодержали, обработкой создали эффект передержки. Фотохостинг никуда не годится, exif не посмотреть. Но резкость вроде есть, не посмотреть на какой диафрагме. Размер тоже не для анализа. Пока что совсем не покзательный снимок.

Подробнее

Это первые даже не шаги, громко сказано, первые шажочки..., всё в первый раз и фото и обработка...
Диафрагма 5.6, выдержка 1/125, ISO 2500.

В принципе с дальнейшими шагами Вам вот сюда
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=744845&mode=l&page=256

Потому что в этой теме только вопросы выбора железа, а не работа с ним

И в Общих Вопросах есть тема именно по Вашей камере

Ну можете ещё сюда
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=745849&mode=l&page=262

Вопросов будет много , уж поверьте. Камера намного лучше смартфона, однако требует и знаний несравнимо больше

Цитата:

от: SAVAGE
Это первые даже не шаги, громко сказано, первые шажочки..., всё в первый раз и фото и обработка...
Диафрагма 5.6, выдержка 1/125, ISO 2500.

Всё нормально. Главное что камерой можно снимать. Опыт- дело наживное. Очень много нюансов. В том числе и со съёмкой чёрных собак на светлом фоне. Всё постепенно. Я Вам выше написал кое-что, но Вы опередили. Часто снимая в неподходящих условиях, начинающие фотографы успевают разочароваться в общем-то хороших камерах и начинают новые бессмысленные поиски по субъективным советам из интернета. А субъективизма в болтологических ветках становится всё больше. :)

становится скорей всё больше болтологии в ветках выбора камер - то есть ветках преимущественно технического характера.

Там где нет фотографий, много болтовни исключительно субъективного характера. Как правило на просьбу помочь выливается очень много лишней информации, мешающей выбору. Можно только удивляться насколько извращённо могут понимать люди просьбу помочь в выборе дешёвой начальной камеры. Но в общем-то понятно, что все люди разные, доходы и возможности разные, интересы разные, предложения рынка разные. То что для одних слишком дорого, для других -дешёвка. В общем, неустранимо.

Цитата:

от: juristkostya
Спасибо за ценную мысль. Кто б мог подумать, что надо прочесть инструкцию и слегка потренироваться

Надо еще все это вспомнить, когда снимаешь. Речь об этом - что если редко что-то делаешь, мало-мальски сложные инструкции не работают. Приемы фотографирования должны быть предельно просты, чтобы применяться в практике фотографирующего в отпуск или далеко не в каждые выходные.

Цитата:

от: IvAnt
Опыт- дело наживное.

Как и теряемое.

Цитата:

от: IvAnt
Часто снимая в неподходящих условиях, начинающие фотографы...

Не надо начинающему фотографу снимать в неподходящих условиях.
Достаточно среднего образования, чтобы понимать, что передать темную или высококонтрастную сцену - технике трудно, как и быстрое движение или вообще что-то, что и глаз не способен толком рассмотреть.

Так и я про то же. На начальном этапе нужно сохранять веру в свои силы и в камеру. Обязательное условие сохранения хобби. И пытаться снимать исключительно мануалами на начальном этапе тоже не стоит. Потом всё можно, разрешается сходить с ума каждому по-своему (шутка). :)

Цитата:

от:IvAnt
Там где нет фотографий, много болтовни исключительно субъективного характера. Как правило на просьбу помочь выливается очень много лишней информации, мешающей выбору. Можно только удивляться насколько извращённо могут понимать люди просьбу помочь в выборе дешёвой начальной камеры. Но в общем-то понятно, что все люди разные, доходы и возможности разные, интересы разные, предложения рынка разные. То что для одних слишком дорого, для других -дешёвка. В общем, неустранимо.

Подробнее

Настойчивые идеи протаскивания идеологии мобилизации-телефонизации фотографии вполне могут пресекаться в принципе. И должны. Например.... Ровно так должны пресекаться и столь же настойчивые идеи убеждения всех в том, что беззеркалки дают нечто такое охрененное, что про зеркальные камеры следует забыть.