Помогите выбрать первую камеру

Я бы тоже к Никону Вас склонял.
Для первого фотика, думаю, зеркалка предпочтительнее.
А если компакт, то Leica D-LUX (Typ 109) (Панасоник LX100) - очень удачный выбор. Только в джипег нельзя снимать (людей).

Цитата:

от:juristkostya
Понятно, что это именно инвестиция в осмысленную трату пары тысяч долларов чуть позже.
Но я слабо верю, что какой-то вундеркинд, придя с нуля, за 2 месяца "выжмет" все возможности даже с 10-летней камеры
2 года - намного реальнее.

Подробнее

Нужно наверное посмотреть на, как это првильно сказать забыл по русски. :(
- в общем - что автор ищет, или:
1. начальное обучение - зарабатывания денег, или для души.
2. В разных странах, местах там (те же США, эта страна примерно как СССР, внутри спрокойная стабильная, почти во всём как СССР, ну кроме свобного выезда за границу , а нищеты там хватает, и большинствоо американцев кстати и не ездят за границу за всю свою жизнь, им Флориды, Гавай, Аляски хватает), или также и бывших регионах СССР примерно то же, но зарплаты не те.

- ИМХО - оптимальные варианты (чтобы иметь стабильный доход ) сильно разняться от региона и т.п.. Это зависит от уровня зарплат определенного контингента в конкретном регионе и их потребностей.

Цитата:

от: nikkita

Кстати не знаю как Вам удалось склонить меня к никону, я это марку даже не рассматривал, считал почему-то, что лучше canon взять))) ну это так отступление))

Да я не склоняю именно к Никону (просто я им пользуюсь и больше ориентируюсь в моделях). Возвращаясь к первым страницам нашего обсуждения:

1) Nikon D7000, Fuji X-T1 - самые навороченные,
2) Nikon D5200, Canon 650D, Sony A6000, Fuji X-E2s, X-T10 - среднего уровня любительские
3) Nikon D5100, Canon 600D - по картинке, практически, как №2, но хуже фокус.
4) Nikon D90, D50 и т.п. старые - уже плоховаты по ИСО. Хотя многие фотографы фапают на ПЗС матрицу и "чистый цвет лица".

Камеры из группы 1-2 - для домашнего, любительского использования ничем существенным ни по фокусу, ни по картинке не уступают моделям 2018 года, но стоят разумные деньги на Авито. И будут еще актуальны до 2023-2024 года, не менее.

Камеры группы 3 - должны стоить не дороже 10-12 тыс. рублей с объективом. Ну, если из группы №1-2 взять за 15-25 тысяч, то я бы переплатил за них из-за лучшего фокуса.

Группа 4 - удобны для обучения, если брать не дороже 5 тысяч рублей с КИТовым объективом. Хороши тем, что если распробуете фотодело, можете купить к ним сначала качественный объектив, и не один, а уже потом поменяете тушку на более новую, на которую поставите эти свои качественные стекла.

Какую камеру брать? Из групп 1-2 - любую, какая устраивает по размерам, весу, цвету и запаху. С оговоркой, под Сони не такой большой выбор качественных стекол на будущее. Но, если останетесь на КИТе, получите самые маленькие габариты при нормальном качестве картинки.

Из группы 4 - надо разбираться. Коллеги советуют Д50. Есть еще Д90, аналоги от Кэнон, Пентакс и т.п.

Цитата:

от:nikkita
Я думаю мне на первое время разницы не будет между 5200 и 7000, поэтому возьму лучший вариант из того что на авито будет. Но буду стараться урвать 7000.
Кстати не знаю как Вам удалось склонить меня к никону, я это марку даже не рассматривал, считал почему-то, что лучше canon взять))) ну это так отступление))

Подробнее

в цветах кожи - от кроп-никон сразу разочаруетесть. более-мене норм, и хорош - это D750 Никон. Но стоит дорого, как и стекло к нему.

Ну а если бабок немеряно - поробуйте кроп никон. - Они все примерно одинаковы. Постные, особенно на высоких исо. 8)

Цитата:

от:Сергей PAT
Да я не склоняю именно к Никону (просто я им пользуюсь и больше ориентируюсь в моделях). Возвращаясь к первым страницам нашего обсуждения:

1) Nikon D7000, Fuji X-T1 - самые навороченные,
2) Nikon D5200, Canon 650D, Sony A6000, Fuji X-E2s, X-T10 - среднего уровня любительские
3) Nikon D5100, Canon 600D - по картинке, практически, как №2, но хуже фокус.
4) Nikon D90, D50 и т.п. старые - уже плоховаты по ИСО. Хотя многие фотографы фапают на ПЗС матрицу и "чистый цвет лица".

Камеры из группы 1-2 - для домашнего, любительского использования ничем существенным ни по фокусу, ни по картинке не уступают моделям 2018 года, но стоят разумные деньги на Авито. И будут еще актуальны до 2023-2024 года, не менее.

Камеры группы 3 - должны стоить не дороже 10-12 тыс. рублей с объективом. Ну, если из группы №1-2 взять за 15-25 тысяч, то я бы переплатил за них из-за лучшего фокуса.

Группа 4 - удобны для обучения, если брать не дороже 5 тысяч рублей с КИТовым объективом. Хороши тем, что если распробуете фотодело, можете купить к ним сначала качественный объектив, и не один, а уже потом поменяете тушку на более новую, на которую поставите эти свои качественные стекла.

Какую камеру брать? Из групп 1-2 - любую, какая устраивает по размерам, весу, цвету и запаху. С оговоркой, под Сони не такой большой выбор качественных стекол на будущее. Но, если останетесь на КИТе, получите самые маленькие габариты при нормальном качестве картинки.

Из группы 4 - надо разбираться. Коллеги советуют Д50. Есть еще Д90, аналоги от Кэнон, Пентакс и т.п.

Подробнее

Вас просто склоняют к никону - и это чужое, вам не нужное мнение!

Цвета кэнон 400D + 18-55 IS II - гляньте, из коробки цвета, не правились:
ИСО800 кит 18-55 ISII


ИСО100 кит 18-55 ISII со встроенной вспышкой




ИСО100 кит 18-55 ISII













Выложите фото с Никонъ, бис правки цвитов/ колора! 8) - бендет Дупа (Ж-па по русски). Жду примеров! 8)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот я Вас читаю - просто слов. Понимаете ли, у меня у самого G4 уже 2 года с лишним и я прекрасно знаю его возможности, в том числе и в рав снимаю и 4к и.т.д... Вот блин так пишите, что не было бы его у меня - точно поверил бы )))

Подробнее

LG G4 - ну и отл смартфон (2 шт есть.), кроме заворачиния краев на видео и фото. И еще пары мелких недостаткоов в меню.

- какие у вас проблемы с ним? 8) - за 100$ то? :)

Цитата:

от:Сергей PAT
Да я не склоняю именно к Никону (просто я им пользуюсь и больше ориентируюсь в моделях). Возвращаясь к первым страницам нашего обсуждения:

1) Nikon D7000, Fuji X-T1 - самые навороченные,
2) Nikon D5200, Canon 650D, Sony A6000, Fuji X-E2s, X-T10 - среднего уровня любительские
3) Nikon D5100, Canon 600D - по картинке, практически, как №2, но хуже фокус.
4) Nikon D90, D50 и т.п. старые - уже плоховаты по ИСО. Хотя многие фотографы фапают на ПЗС матрицу и "чистый цвет лица".

Камеры из группы 1-2 - для домашнего, любительского использования ничем существенным ни по фокусу, ни по картинке не уступают моделям 2018 года, но стоят разумные деньги на Авито. И будут еще актуальны до 2023-2024 года, не менее.

Камеры группы 3 - должны стоить не дороже 10-12 тыс. рублей с объективом. Ну, если из группы №1-2 взять за 15-25 тысяч, то я бы переплатил за них из-за лучшего фокуса.

Группа 4 - удобны для обучения, если брать не дороже 5 тысяч рублей с КИТовым объективом. Хороши тем, что если распробуете фотодело, можете купить к ним сначала качественный объектив, и не один, а уже потом поменяете тушку на более новую, на которую поставите эти свои качественные стекла.

Какую камеру брать? Из групп 1-2 - любую, какая устраивает по размерам, весу, цвету и запаху. С оговоркой, под Сони не такой большой выбор качественных стекол на будущее. Но, если останетесь на КИТе, получите самые маленькие габариты при нормальном качестве картинки.

Из группы 4 - надо разбираться. Коллеги советуют Д50. Есть еще Д90, аналоги от Кэнон, Пентакс и т.п.

Подробнее

Спасибо большое, Сергей! Вроде на маркете сравниваешь характеристики и 5200 лучше по характеристикам, чем D7000. А на деле оказывается не так)
A6000 не сильно дешевеет на авито, она на маркете 32, на авито 28, у Никонов сильнее уценка, выгоднее взять один из Никонов и насколько я понял они интереснее сони. Жалко только Никоны большие, придётся много места в чемодане выделять)

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

LG G4 - ну и отл смартфон (2 шт есть.), кроме заворачиния краев на видео и фото. И еще пары мелких недостаткоов в меню.

- какие у вас проблемы с ним? 8) - за 100$ то? :)

У меня с ним нет проблем. Но 4к с него, хоть и неплохое для смартфона, по качеству +/- равно хорошему FHD, до хорошего 4к ему далеко. Равно как и фото с него несравнимы с фотокамерами. Да, в РАВ снимать можно, но это мало что дает, потому как основная проблема фото с G4 - это ОЧЕНЬ маленький ДД. Малейший пересвет там перебит, а в тенях деталей нет от слова совсем. Именно поэтому РАВ фактически тут бепосполезен, чтобы получить что-то приличное в сценах с более-менее заметным перепадом яркостей, снимать надо не в РАВ, а в HDR...

Цитата:

от:nikkita
Спасибо большое, Сергей! Вроде на маркете сравниваешь характеристики и 5200 лучше по характеристикам, чем D7000. А на деле оказывается не так)
A6000 не сильно дешевеет на авито, она на маркете 32, на авито 28, у Никонов сильнее уценка, выгоднее взять один из Никонов и насколько я понял они интереснее сони. Жалко только Никоны большие, придётся много места в чемодане выделять)

Подробнее

Да, понаписали. Все-таки D7000 не советую. Как раз известная болезнь у него с АФ, мажет часто. Многие избавлялись от него по этой причине. И подстройка АФ тут не поможет. И да, матрица там одинаковая с D5100, сильно отличается от D5200 и выше. Начинаете крутить равы с парных снимков и видите где цвета просто больше, где он красивее. В свое время я так с D5100 и ушел на БЗК Fuji по этой причине. Был у меня и D3300 где матрица того же поколения что и D5200 (только АА фильтра нет). Там более цветастая матрица. Вообще по изображению их не отличишь от легендарных уже D7100, D7200, более современных камер. Все-таки изображение есть конечная цель фотографии, все остальное средство его достижения. D7000 лучше только эргономикой, кнопками и т.д, а матрица уже прошлого поколения. Но вам как новичку D5200 за глаза будет, совершенно точно. Вам сейчас просто фотографировать научиться надо, приниципы фотографирования, приемы обработки равов на компьютере.

И да, у никонов не сильнее уценка, просто Sony а6000 более новая камера по сравнению с этими и цена не успела еще упасть. А АФ у него лучше чем у всех этих камер вместе взятых: 198 фазовых точек и 25 контрастных. Отсутствие таких проблем как бэк и фронт-фокус

Цитата:

от:od99
Да, понаписали. Все-таки D7000 не советую. Как раз известная болезнь у него с АФ, мажет часто. Многие избавлялись от него по этой причине. И подстройка АФ тут не поможет. И да, матрица там одинаковая с D5100, сильно отличается от D5200 и выше. Начинаете крутить равы с парных снимков и видите где цвета просто больше, где он красивее. В свое время я так с D5100 и ушел на БЗК Fuji по этой причине. Был у меня и D3300 где матрица того же поколения что и D5200 (только АА фильтра нет). Там более цветастая матрица. Вообще по изображению их не отличишь от легендарных уже D7100, D7200, более современных камер. Все-таки изображение есть конечная цель фотографии, все остальное средство его достижения. D7000 лучше только эргономикой, кнопками и т.д. Но вам как новичку D5200 за глаза будет, совершенно точно. Вам сейчас просто фотографировать научиться надо, приниципы фотографирования, приемы обработки равов на компьютере.

И да, у никонов не сильнее уценка, просто Sony а6000 более новая камера по сравнению с этими и цена не успела еще упасть. А АФ у него лучше чем у всех этих камер вместе взятых

Подробнее

Ну если измерять ценами авито, то есть вариант a6000 за 20 забрать. D5200 в среднем 15 стоит. Разница 5 тысяч рублей не значительна. Что лучше взять?

Цитата:

от: nikkita
Ну если измерять ценами авито, то есть вариант a6000 за 20 забрать. D5200 в среднем 15 стоит. Разница 5 тысяч рублей не значительна. Что лучше взять?

Я бы а6000 взял. 20 тыс за него это цена подарок (это цена с китом?), состояние смотреть надо. Потом через год продадите и не потеряете ничего, может еще даже дороже.
Основной минус по сравнению с никоном (для меня) это парк оптики. Но вам как новичку кит будет нормально.
Состояние камеры смотреть надо. Общее правило - смотреть пробег, потертости кнопок. Желательно чтобы чеки, коробка сохранилась, потом легче продать

Объектив да, китовый. Ну a6000 по сути новая не дорого стоит, вот 6300 уже прилично стоит.
А у Никона после 5200, идёт 5500? А у Кэнона стоит смотреть что-то в этом сегменте?

Цитата:

от: nikkita
Объектив да, китовый. Ну a6000 по сути новая не дорого стоит, вот 6300 уже прилично стоит.
А у Никона после 5200, идёт 5500? А у Кэнона стоит смотреть что-то в этом сегменте?

У никона 5200, 5300, 5500, 5600. Из трехтысячной серии 3200, 3300, 3400.
Начиная с 5300 и 3300 на матрице отсутствует АА фильтр (все современные камеры стараются делать без него). Посмотрите еще D3400, если по хорошей цене. У него китовый объектив не AF-S, а AF-P с пошаговым двигателем, быстрее фокусируется да и порезче в целом. Основное отличие от 5тысяной серии - рав 12 бит вместо 14, вы и не только вы разницу не увидите, и экран не отклоняется. Еще у 3тысячной серии брекетинг по экспозиции нет. У 5500 тоже AF-P, но они подороже от 25 и выше
Я не кэнонист и лично я бы смотрел только на новые камеры 200d, но на них цене еще предстоит только упасть

Ну я так понимаю 5200, 5300, 5500 особой разницы нет? Любую можно хватать? Что даёт отсутсвие АА фильтра я не знаю, почитаю завтра об этом)

Цитата:

от: nikkita
Ну я так понимаю 5200, 5300, 5500 особой разницы нет? Любую можно хватать? Что даёт отсутсвие АА фильтра я не знаю, почитаю завтра об этом)

Вобщем да, хоть предпочтение 5300, 5500. Но они подороже будут, смотря какая цена.
По цене 5500 уже рядом где-то с 7100, но 7100 как и 7000 не такой компактный

Цитата:

от: nikkita
Ну я так понимаю 5200, 5300, 5500 особой разницы нет? Любую можно хватать? Что даёт отсутсвие АА фильтра я не знаю, почитаю завтра об этом)

Отсутствие фильтра существенно повышает детализацию фото. Особенно заметно при использовании старых (плёночных) объективов.
Но это достаточно свежие камеры, за 3 копейки их не найдешь. Навскидку, долларов от 350 (Pentax K-5ii-s).

Цитата:

от: nikkita
Ну я так понимаю 5200, 5300, 5500 особой разницы нет? Любую можно хватать? Что даёт отсутсвие АА фильтра я не знаю, почитаю завтра об этом)

Отсутствие фильтра процентов на 5 повышает детализацию/разрешение и добавляет муара вашим снимкам (на одежде, черепице и т.д.)

Цитата:

от: Александр Бейч
Отсутствие фильтра процентов на 5 повышает детализацию/разрешение и добавляет муара вашим снимкам (на одежде, черепице и т.д.)

Глупости. Проблема муара давно и успешно решена: существует отключаемая функция, когда стабилизатор делает микровстряхивание матрицы, чем имитирует размывающий фильтр.

Цитата:

от: juristkostya
Глупости. Проблема муара давно и успешно решена: существует отключаемая функция, когда стабилизатор делает микровстряхивание матрицы, чем имитирует размывающий фильтр.

На конкретных камерах Пентакс- да...

Цитата:

от: Александр Бейч
На конкретных камерах Пентакс- да...

Ну так....Есть проблема - ищем камеру, где она решена.
Слава богу, с 2012 года моделей с этой функцией Пентакс наклепал дофига, в диапазоне от 350 до 2000 Долл.