Приветствую всех форумчан!
Прошу помочь выбрать первую камеру. Использоваться будет в основном для путешествий и фото семьи.
Бюджет до 100к рублей(+/-)
Очень желательно, чтоб размер был компактным, для удобства в путешествиях.
Из чего выбираю:
1. Canon PowerShot G1 X Mark III
2. Sony A6500
3. Leica D-LUX (Typ 109)
4. Canon EOS M5
Готов рассмотреть другие варианты само собой.
На данный момент фотографирую на iphone x)) хотелось бы камеру превосходящую))
Спасибо всем за внимание, прошу простить за профанство.
Тема закрыта
Помогите выбрать первую камеру
Всего 291 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать первую камеру
Re[nikkita]:
берите А6500 с 18-135 (как раз 100тыр). есть видео 4к. Для компактности можно 16-50 (недорог) и для портретов с размытием задника, потом, докупить фикс-объектив Sony E 50 1.8 (+ 20тыр)
Re[nikkita]:
Из выше перечисленных Sony a6500.
Рассмотрите вариант Olympus E-M10 Mark2 или Mark3. Объективы как вариант 12-40/2.8, 12-60mm f/2.8-4.0, 12-100/4.0
Если нужна компактность то китовый объектив 12-42 (стоит копейки).
Потом со временем портретники можете добавить, чтоб людей снимать. Вообще у олимпусов большой выбор хороших объективов. Всегда лучше вложиться в хороший объектив, чем в камеру подороже. Объективы лучше брать с рук, на авито например. Большинство людей здесь так и делают, сэкономит кучу финансов.
У олимпусов хорошая картинка ( джипег) сразу из камеры, без обработки
Рассмотрите вариант Olympus E-M10 Mark2 или Mark3. Объективы как вариант 12-40/2.8, 12-60mm f/2.8-4.0, 12-100/4.0
Если нужна компактность то китовый объектив 12-42 (стоит копейки).
Потом со временем портретники можете добавить, чтоб людей снимать. Вообще у олимпусов большой выбор хороших объективов. Всегда лучше вложиться в хороший объектив, чем в камеру подороже. Объективы лучше брать с рук, на авито например. Большинство людей здесь так и делают, сэкономит кучу финансов.
У олимпусов хорошая картинка ( джипег) сразу из камеры, без обработки
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
берите А6500 с 18-135 (как раз 100тыр). есть видео 4к. Для компактности можно 16-50 (недорог) и для портретов с размытием задника, потом, докупить фикс-объектив Sony E 50 1.8 (+ 20тыр)
Ну 18-135 на любом кропе компактным не назовёшь)
Просто "всяк сюда входящий" должен уяснить, что чем сильнее оптическое увеличение, тем больше габариты и вес) Уменьшить их можно лишь уменьшением размеров сенсора, а значит, будет хуже его светочувствительность, что кроме бОльшего требования к условиями освещённости, потребует также увеличения времени экспозиции снимка, которое наиболее чувствительно именно при большом оптическом увеличение (фокусном расстоянии) во избежания возникновения смаза при съёмке с рук или от движущихся объектов съёмки. Замкнутый круг)
Re[S.A.Y.]:
да, при переходе от зеркалки к беззеркалки появляется возможность применения компактных блинозумов (типа 16-50 ). Но зумы поразмашистее не настолько компактнее, например
для зеркалок Canon 18-135 : 515гр 96*77мм https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_efs_18-135_3p5-5p6_is_usm/specifications
для беззеркалок Sony 18-135 : 325гр 88*67мм https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_18-135_3p5_5p6_oss/specifications
но таки полегче перетаскивается :D
для зеркалок Canon 18-135 : 515гр 96*77мм https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_efs_18-135_3p5-5p6_is_usm/specifications
для беззеркалок Sony 18-135 : 325гр 88*67мм https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_18-135_3p5_5p6_oss/specifications
но таки полегче перетаскивается :D
Re[nikkita]:
Добрый день. Неплохо бы определиться: Вам нужна камера со сменными объективами и Вы собираетесь учиться, или нужна все-в-одном просто с качеством получше телефона. Тогда Вам и посоветуют более корректно.
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
да, при переходе от зеркалки к беззеркалки появляется возможность применения компактных блинозумов (типа 16-50 ). Но зумы поразмашистее не настолько компактнее, например
для зеркалок Canon 18-135 : 515гр 96*77мм https://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_efs_18-135_3p5-5p6_is_usm/specifications
для беззеркалок Sony 18-135 : 325гр 88*67мм https://www.dpreview.com/products/sony/lenses/sony_e_18-135_3p5_5p6_oss/specifications
но таки полегче перетаскивается :DПодробнее
Ну понятно. Что касается стандартного китозума, то самый компактный и лёгкий на кропе по моему это 15-45 от Фуджа. А вот 18-135 там тяжелее, зато пылевлагозащита. У одних одно, у других другое) Тем не менее, в любом случае, вместе с тушкой весовые категории уже совсем не айфонные)
Re[Nordic70]:
Всем спасибо за советы! Олимпусы сейчас посмотрю!
Соглашусь, сначала я искал компактную камеру без сменного объектива с максимально возможным качеством и склонялся в сторону canon g1x markt iii, но далее заметил, что a6500 такая же по сути по габаритам камера, но с лучшим качеством. Тянет к фотографии, сам за неимением опыта не знаю, что мне нужно. Понимаю, что везде компромисс, я бы с радостью взял полноразмерную камеру, но хочется чтоб в путешествии она всегда под рукой была.
от:Nordic70
Добрый день. Неплохо бы определиться: Вам нужна камера со сменными объективами и Вы собираетесь учиться, или нужна все-в-одном просто с качеством получше телефона. Тогда Вам и посоветуют более корректно.Подробнее
Соглашусь, сначала я искал компактную камеру без сменного объектива с максимально возможным качеством и склонялся в сторону canon g1x markt iii, но далее заметил, что a6500 такая же по сути по габаритам камера, но с лучшим качеством. Тянет к фотографии, сам за неимением опыта не знаю, что мне нужно. Понимаю, что везде компромисс, я бы с радостью взял полноразмерную камеру, но хочется чтоб в путешествии она всегда под рукой была.
Re[od99]:
от: od99
У олимпусов хорошая картинка ( джипег) сразу из камеры, без обработки
Справедливости ради отмечу, что у Фуджа джипег точно не хуже "из коробки")
Re[nikkita]:
Sony RX100 VI
Re[nikkita]:
Айфон 7 плюс, или 8 сюда влезет?
А если серьезно, в начале, я бы не брал ничего тяжелого, смысла ноль.
Легче взять автомат, и лучше б/у, от 650D и 15-85 EF-S за глаза и за уши.
А потом уже понимая, хотя бы что нужно и за чем - дергаться.
А если серьезно, в начале, я бы не брал ничего тяжелого, смысла ноль.
Легче взять автомат, и лучше б/у, от 650D и 15-85 EF-S за глаза и за уши.
А потом уже понимая, хотя бы что нужно и за чем - дергаться.
Re[BaF]:
Для путешествий :) объективы серий L - они будут снимать в повышенной влажности, у меня 50 1,4 не ельки дифрагма слиплась, высох - отпустило.
Re[BaF]:
Кстати :) по набору в путешествия!!!
1. Гопро сессион - нырять можно до 10 метров, она нужно когда в воде.
2. Айфон 7 плюс, по быстрому - и на метр не утопнет. + аирдроп.
3. У меня 1dмарк4 - и 16-35 для ширины, когда нужно. 24-70 как универсал и 70-200 как вариант по дистанции. Полтинник не беру.
1. Гопро сессион - нырять можно до 10 метров, она нужно когда в воде.
2. Айфон 7 плюс, по быстрому - и на метр не утопнет. + аирдроп.
3. У меня 1dмарк4 - и 16-35 для ширины, когда нужно. 24-70 как универсал и 70-200 как вариант по дистанции. Полтинник не беру.
Re[BaF]:
iphone и gopro уже есть)
хотел какое-то универсальное решение) но чудес не бывает видимо)
хотел какое-то универсальное решение) но чудес не бывает видимо)
Re[nikkita]:
от: nikkita
iphone и gopro уже есть)
хотел какое-то универсальное решение) но чудес не бывает видимо)
Любая камера, даже 10-тилетняя мыльница, для съемки в путешествии лучше, чем смартфон уже только потому, что имеет оптический зум-объектив, расширяющий возможности фотографа.
В принципе, чем больше матрица, тем лучше качество изображения, поэтому я всегда голосую за зеркалки и беззеркалки с кроп-фактором Кф=1,5.
Из того, что Вы выбрали, в принципе, большая матрица у Canon EOS M5, Canon PowerShot G1 X Mark III и Sony A6500. Меньше - у Лейки, но зато у нее объектив светосильный.
В общем и целом, разницы между камерами нет по картинке - можно брать то, что нравится. Но у Sony A6500 есть возможность в дальнейшем менять объективы. В этом плюс, если загоритесь фотоделом.
Также учтите, что задачу съемки в путешествии и получения качественных фоток можно решить гораздо меньшими средствами. Например, купите для начала Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6.
Порядка 95% владельцев так и остаются на КИТовом объективе. Поснимаете, будет желание - купите в довесок фикс или нормальный зум типа Sony 16-70mm f/4. Бюджет гораздо ниже, чем в Sony A6500, качество картинки то же самое. Существенное отличие - нет 4К видео.
Re[Сергей PAT]:
Да, забыл сказать, у нас тут клуб жарких споров и технодр...ва... :) Сейчас налетят "амбассадоры", которые скажут, что снимать только нужно на самую современную камеру. По-другому - никак. :D
Вот посмотрите портфолио фотографа Михаила Потапова. Существенная часть кадров у него снята на Sony NEX5 KIT 16-55, которая стоит сейчас 8000 рублей (100 евро) - более чем в 10 раз меньше Вашего бюджета... ;) Ну и на Sony A550 - модель 2009 года. Sony A900 - 2008 года.
https://sony-club.ru/threads/mikhail-potapov-nastroenie-ulica-obezlichennyj-portret.60531/
Вот посмотрите портфолио фотографа Михаила Потапова. Существенная часть кадров у него снята на Sony NEX5 KIT 16-55, которая стоит сейчас 8000 рублей (100 евро) - более чем в 10 раз меньше Вашего бюджета... ;) Ну и на Sony A550 - модель 2009 года. Sony A900 - 2008 года.
https://sony-club.ru/threads/mikhail-potapov-nastroenie-ulica-obezlichennyj-portret.60531/
Re[Сергей PAT]:
от:Сергей PAT
Любая камера, даже 10-тилетняя мыльница, для съемки в путешествии лучше, чем смартфон уже только потому, что имеет оптический зум-объектив, расширяющий возможности фотографа.
В принципе, чем больше матрица, тем лучше качество изображения, поэтому я всегда голосую за зеркалки и беззеркалки с кроп-фактором Кф=1,5.
Из того, что Вы выбрали, в принципе, большая матрица у Canon EOS M5, Canon PowerShot G1 X Mark III и Sony A6500. Меньше - у Лейки, но зато у нее объектив светосильный.
В общем и целом, разницы между камерами нет по картинке - можно брать то, что нравится. Но у Sony A6500 есть возможность в дальнейшем менять объективы. В этом плюс, если загоритесь фотоделом.
Также учтите, что задачу съемки в путешествии и получения качественных фоток можно решить гораздо меньшими средствами. Например, купите для начала Sony A6000 KIT 16-50mm f/3.5-5.6.
Порядка 95% владельцев так и остаются на КИТовом объективе. Поснимаете, будет желание - купите в довесок фикс или нормальный зум типа Sony 16-70mm f/4. Бюджет гораздо ниже, чем в Sony A6500, качество картинки то же самое. Существенное отличие - нет 4К видео.Подробнее
Сергей, выходит что sony 6000 от 6500 отличается только наличием стабилизатора и видео в 4к? Кстати стабилизация нужная функция или не особо? В цене приличная разница выходит, а мне например наличие видео в 4к вообще не нужно. Если взять модель 6000 я очень сильно экономлю бюджет, это прям хороший вариант при условии одинакового качества. Может есть какие-то еще интересные модели по сниженной цене?
Re[nikkita]:
от: nikkita
Может есть какие-то еще интересные модели по сниженной цене?
Canon EOS M100 kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM около 27 тыс. рублей
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m100-review/5
Re[nikkita]:
от:nikkita
Сергей, выходит что sony 6000 от 6500 отличается только наличием стабилизатора и видео в 4к? Кстати стабилизация нужная функция или не особо? В цене приличная разница выходит, а мне например наличие видео в 4к вообще не нужно. Если взять модель 6000 я очень сильно экономлю бюджет, это прям хороший вариант при условии одинакового качества. Может есть какие-то еще интересные модели по сниженной цене?Подробнее
Формально Sony A6500 лучше Sony A6000 по многим позициям:
- Лучше автофокус.
- Если ставить переходники для съемки сторонними объективами, они будут работать быстрее и точнее, так как задействуют фазовую фокусировку (но все равно не идеально).
- Фокусировка по глазам в режиме слежения, а не только неподвижных объектов.
- Больше кнопок управления.
- Видео 4К.
На практике... как бы сказать... То, на что способна Sony A6500 KIT 16-50 - 100%, то на что способна Sony A6000 KIT 16-50 - 85%... То, на что способна Sony A6000 + хороший объектив - 95%...
Возьмите разницу в цене и решите нужно ли Вам оно.
Вот здесь - подробное сравнение Sony A6000, A6300 и A6500, а также Sony A7 II.
https://photo-and-travels.ru/principy-nastrojki-bezzerkalok-sony/
Рекомендую почитать статью всем новичкам, кто владеет беззеркалками Сони, Олимпус и Фуджи. Расписано, при съемке каких сюжетов (спорт, фотоохота, портрет и пейзаж) выбирать какие настройки автофокуса.
P.S. 1. Из моих 5-х объективов Nikon, в 3-х нет стабилизатора.
P.S. 2. В статье по ссылке выше в сравнении Sony A6300 и Sony A6500 (глава №5) приведена схема, поясняющая, почему стабилизатор в тушке Сони А6500 - вещь хорошая... но в целом - маркетинговый ход.
Re[nikkita]:
от: nikkita
Может есть какие-то еще интересные модели по сниженной цене?
Fujifilm X-E2S снимает, как Fujifilm X-T2 - только управление менее удобное (и фокус чуть хуже). Размер, как в Сони А6500.
В Fuji X-T10 матрица и автофокус как в Fuji X-E2, только на 1 диск управления больше.
У Фуджиков объективы зуму более качественные (и светосильных много) - если в будущем будете оптику покупать. Для Сони 6ххх серии нормальной оптики мало, но в КИТовом варианте они очень компактные (как мыльницы почти).
