Помогите выбрать основную камеру

Не знаю, надо искать достойный сервис и отправлять, как ту же Лейку на CLA отправляют.

Эх, дорого это...

Сейчас звонил мастеру, у которого ремонтировался летом. Он сказал, что возьмется за профилактику любой из перечисленных мной камер, но предпочитает Хассель.

Так а у кого вы летом ремонтировались??? Это ж вопрос вопросов :)

Я сейчас позвонил ему, спросил можно ли его телефон дать на форуме. К сожалению, он просил не оставлять в открытых источниках свои контакты. так что извините

Он вроде как изветсный в Питере мастер, по крайней мере мне его в свое время рекомендовал YoU-PiteR

А в личку скинуть?

Цитата:

от: YoU-PiteR
Не надо нести Роллей Александру Анатольевичу. Он шикарно чинит определенный ряд техники, но есть исключения. ...

А не могли бы вы уточнить, в чем состоят эти исключения?

Хотелось бы понять.
Я пока что носил к нему только отечественную технику, да раскладушку СФ сдал. Ну в общем все это довольно простые механические вещи.

Но я очень долго искал того, кто взялся бы их сделать.
Скажем за Киев-15 вообще никто не брался, а кто по телефону был согласен, те заряжали так, что дороже ф-та было. Кстати, как я потом понял, они все равно бы к нему все принесли.

То, что бардак у них там в подвале определенный, это да...
Не фирменный сервис.

А насчет вашего мастера - так уговорите его завести мейл где-нибудь и дайте хотя бы мейл для доступа.

Но вообще мне как-то странновато - мастер и не хочет давать контакты.
Он что - завален работой на два года вперед?

Итак я снова позвонил мастеру. он сказал, что на него официально можно выйти через магазин фототехники по адресу 2я линия ВО, д.41

от себя могу сказать, что для меня это оказалось сюрпризом, я выходил на него по-другому. Сам магазин этот я знаю, он более чем странный :) ну да вообщем это уже о другом.

Цитата:

от: ammog
от себя могу сказать, что для меня это оказалось сюрпризом, я выходил на него по-другому. Сам магазин этот я знаю, он более чем странный :) ну да вообщем это уже о другом.

Хотел подъе... стебануть,но не буду.
Возьмите Роллик 2.8 с Планаром(если время не поджимает то F).

Цитата:

от: Шулерр
Хотел подъе... стебануть,но не буду.
Возьмите Роллик 2.8 с Планаром(если время не поджимает то F).

про стебануть не понял.
про 2.8F это помоему нереально :( они начинаются с двух тысяч евро. а среднее у них где-то около трех тысяч :(

на данный момент в моей голове сложился такой чарт:

1. Hasselblad 2000FC (/M)
2. Rollei SL66
3. Rolleiflex 2.8 (D или E)

тут вот форумчанин продает SL
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/571617#p6183304
минимум можете в личке или в теме поспрашивать его о камере. всем интересно может быть...в ветке по рисунку он два портрета выложил.

Цитата:

от: ammog
нет это не вариант.
тяжелая и большая камера в TLR. т.е. обладает минусами как двухглазых так и минусами зеркалок.
к тому же чисто японская оптика.
нет этот монстрик не для меня.
спасибо за совет

ну я как вариант предложил, и потом сменная оптика, надежность ... по сравнению с тем же ролляем и вес и размеры не намного отличаются ( 330 - та, да, громоздкая ) ... так что

p.s. ну опять же, раз вы далеко от центра я бы все же советовал технику со сменной оптикой но выбирать все одно вам

С330 больше "однопартийцев" .но взяв от них плюсы, так же у зеркалок взяв сменность оптики, то в сумме тушка+ две-три линзы может быть и выигрыш по габаритам и весу как системы таковой...ну а рисунок дело наживное. если фото хорошее, то меньше паришься об этом... так общие мысли.
я вот что хотел спросить а почему вообще бронику не рассматривали то? SQ-a или более ранние?

Цитата:

от: SERGE TLT
а почему вообще бронику не рассматривали то? SQ-a или более ранние?

бронику рассматривал, но отбросил по причине того что она меня не радует :) а подарок себе любимому должен радовать :) к тому же не хочу я копий и компромисов. куплю вот так бронику эту и или продавать ее потом или будет мне немым укором, жадности моей памятником :)
так что компромисы(тем более компромисы основанные на цене) - долой!

Цитата:

от: ammog


3. Rollei SL66 - правильно ли я понял, что у нее фокальный затвор? какие из этого я получу проблемы? Точно так же вопрос про ремонт: сколько стоит и где?

Фокальный. Никаких проблем. Дорого стоит - камера достаточно нежная и обычно раздолбанная всякими раз...ми. Ремонт качественный только в Германии и очень дорого.
Цитата:

от: ammog

4. Kowa 66 - насколько надежна эта система?

Не ронять и не бить -надежна.
Цитата:

от: ammog
а на счет ремонта что?

Ничего.
Цитата:

от: ammog
по габаритам она конечно не очень удобна, потому как объектив крепится поперек корпуса,

ЧТО??? Это как "поперек корпуса"???:)))
Цитата:

от: ammog
но если он и правда такой легкий, может с этим можно смириться? Тогда вопрос: а где собака порылась? почему он такой легкий и такой дешевый?

Совершенно непонятный пассаж Ваш...

Цитата:

от: ammog


5. P67 - этот вариант тоже периодически вплывает. но даже не знаю, что-то меня от него отталкивает каждый раз :( какой-то он нелепый этот фотоаппарат. Но, пожалуй, еще раз к нему присмотрюсь...

Нелепый - это Вам только кажется! Мощная надежная машина!!
Цитата:

от: ammog


UPD:
Еще вопрос на счет объективов: правильно ли я понял, что на SL66 всякие CZJ Sonnar 180mm/f2.8 встают без всяких переходников? т.е. у него байонет как на Exakta или Киеве?

Ни в коем случае! Байонет другой!!

Цитата:

от: ammog

на данный момент в моей голове сложился такой чарт:

1. Hasselblad 2000FC (/M)
2. Rollei SL66
3. Rolleiflex 2.8 (D или E)

Еще раз говорю Вам: присмотритесь к Minolta Autocord - идеально подходит под Ваши требования!

Цитата:

от: ammog
спасибо за интересный вариант. а как он по габаритами и весом в сравнений с RZ67?

комплект с 80 мм весит 1900 грамм.

компилируя: В твоем шортлисте все 3 варианта (ну если мы Пень67 не рассматриваем) имеют оптику цейса.

Из этих троих, руководствуясь твоим стилем сьемки, остается один-хассель. Но не 500 а 2000 серии ;)
взвесим?:
1) никаких компромиссов. Ты знаешь что на руках камера "выше" которой только БФ, а он у тебя, несомненно, тоже будет.
+Сменные обьективы- это тебе необходимо ПОПРОБОВАТЬ, это более универсальное решение, учитывая твои сф комплекты- они все с фиксами. Уже одно это исключает ТЛР ролляй из списка :(
-габариты и вес- у хасси ровно посередине- по размеру он почти идентичен ТЛР-ролляю, но намного меньше зеркального.
-Но в реале на самом деле больше, не с одним же обьективом пойдешь в бой? Да и замер в этом раскладе(шахта) внешний
+ Эргономика: У хасселя лучше зеркального ролляя, особенно у шторного. Насчет тлр- тоже лучше, отсутствие паралакса.
- нету замера
+ Распространена, вследствие, больший выбор аксессуаров и сервиса.
- две закорючки всегда отпечатываются на пленке.
+Сменные зады- возможность оперативной сьемки, но для тебя существеннее смена типа пленки под сцену.
-Сменные зады-такие зады
+возможность использовать цифрозады
- нету "тилта"

главный "-" у хасси (на мой взгляд)- отсутствие тилта, потом- нету у них "ксенотара" :) в остальном- одни плюсы.
У пентакса один главный плюс- размер кадра, при , тоже, отличной РОДНОЙ оптике. Использовать БФ обьективы заманчиво но очень дорого и редко :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
камера достаточно нежная

скажите, а в каком именно месте она нежная?

Цитата:

от: apspositive

+ Эргономика: У хасселя лучше зеркального ролляя, особенно у шторного.

чем?