Помогите выбрать основную камеру

Всего 84 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ammog]:
Цитата:
от: ammog
Ну значит, я почти угадал :)
на счет SL66 вопрос: у нее шифты есть? или только тилты?

Тилт на -8 градусов.
Цитата:
от: ammog

потом еще на счет объективов:
я так понял, что 6008 это уже автофокусный аппарат, а как с мануальной оптикой для SL66?

Есть такая в большом количестве. Там шторный затвор и через переходник можно поставить что угодно, хоть дагор, хоть петцваль 150-летней давности
:)
Re[ammog]:
Цитата:

от:ammog

Цель:
сейчас я в основном снимаю на двухглазую камеру на самом деле все подряд, от портрета до пейзажа. Вот к макро правда так и не приноровился.
Т.е. необходима основная камера.
...
Бюджет: около 1000 Евро.

Подробнее

Если нужна компактность и небольшой вес,
и съемка с рук, то с шахтами я в свое время
выбирал между Ролляем TLR и Хасселем.



[quot]Отсюда выкристализовался вариант: Rolleiflex 2.8[/quot]
если ориентрироваться на ролляй, то на мой взгляд при отсутствии специализации именно на портрете может лучше будет посмотреть на вариант 3,5E2 или 3,5E3 или даже 3,5F. За те же деньги можно подобрать камеру в лучшем состоянии. Или разницу до 1000 евро пустить на профилактику свежекупленной камеры у приличного мастера. В вашем положении, когда рядом нет мастерских, покупка любой старой техники без дальнейшей профилактики у специалиста, может быть лотереей, повезет-не повезет... Особенно это касается Ролляев, на которые Вы нацелились (модели E, им полвека и скорее всего ее затвор адекватен только для чб съемок, если его не перемывали). Технику, - если потом снимать нужно без нервных метаний - лучше сразу отдавать в руки эскулапов, чтобы просмотрели проверили после покупки. Хасселя-500 sm это также касается, на мой взгляд. Вам тут сейчас советуют разную экзотику, но реальность такова, что вам нужно снимать вдали от мест ремонта. Поэтому приоритетом тут скорее будет обеспечение надежности камеры. А не экзотических функций, о которых в основном толкуют. Просто три копейки к вопросу...


...
нет ничего лучше чем ролляй двухглазый для ваших потребностей.
Re[ammog]:
Цитата:

от:ammog

а что за зверь эта Kowa 66? это какая-то японская фирма? судя по всему толи близкая толи тоже самое что Bronica? я как-то ничего про нее до этого не слышал. Надо будет тоже порыть. Цены у нее конечно очень даже вкусные. Спасибо.

Подробнее

http://www.kilfitt.org/Cameras/Kowa.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_Kowa
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/486774
http://www.photographyreview.com/cat/cameras/film-cameras/medium-format/kowa/PRD_84532_3107crx.aspx
http://shutterbug.com/equipmentreviews/classic_historical/0104sb_classic/

Re[ammog]:
Цитата:

от:ammog

Rolleiflex 2.8D 105x99x148mm 1140g
Hasselblad 500cm 110x105x180mm 1550g
Rollei SL66 112x156x157mm 1920g
Rollei 6008 143x139x176 2060g
Mamiya RZ67 108x133x212 2490g

Подробнее


А Пентак 67 (67II) совсем не рассматриваете? Все-таки полегче и поменьше Мамии РЗ будет. Правда, батарейки к нему нужны. Ну и оптика, естественно, не гансовская как, впрочем, и у Мамии
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
нет ничего лучше чем ролляй двухглазый для ваших потребностей.


угу, все остальное, как минимум тяжелее и габаритнее.
Re[Олег Литвак]:
Внесу свой кусок ощущений. Перебрав кучу камер, частью владел, часть была возможность покрутить в руках, намучавшись с Киевами и бла-бла-бла остановился сейчас на 67 Пентаксе, потом поменяю на 67II, попозжей чутка. Оптика у меня на нем сейчас немецкая и ставится она туда массой способов, вплоть до прикручивания форматных обьективов, но это отдельная тема. Аппарат, правда, не из легких, но надежен как слон + Пентаровский ремонт в Питере. Для меня основным критерием выбора была именно надежность с возможностью постановки на тушку немецкой форматной оптики, при сохранении форм-фактора а-ля Киев 60.
Роллей 6008 - очень хлипок тактильно, может мне попадались такие аппараты, но ощущения остались подобные + жутко не понравился способ зарядки в него пленки.
Очень неплохо отношусь к ТЛР - кам, но Роллей в этой компании считаю довольно дорогой камерой, и не факт, что кто-то занимается их ремонтом в Петербурге.
У Мамии просто не нравится рисунок. Извечную тему немцы-японцы при сьемке портретов не закроют еще лет дцать. Все сказанное - ИМХО, если помог чем-то - хорошо, не помог - тоже хорошо!
Re[YoU-PiteR]:
Цитата:

от:YoU-PiteR
... остановился сейчас на 67 Пентаксе, потом поменяю на 67II, попозжей чутка. Оптика у меня на нем сейчас немецкая и ставится она туда массой способов, вплоть до прикручивания форматных обьективов, но это отдельная тема.

Подробнее


А можно таки поподробнее про немецкие и прочие форматные обьективы на Пантаксы? Ну, или в другую тему вынесем, если считаете, что здесь не правильно
Re[Hlop]:
Ну если автор не возражает.

У меня сейчас стоит на нем геликоид от Соннара Зебра, переточеный под установку 180 Соннара от Лингоф.
У самого же пентакса есть штатнная геикоидная оправа + набор удлинительных колец.
http://cgi.ebay.com/Pentax-helicoid-extension-tube-6x7-camera-Pentax-67-/250770125565?pt=Camera_Lenses&hash=item3a631072fd

Примерно так это выглядит с поставленным Шнайдером

http://cgi.ebay.com/Schneider-Kreuznach-f-Pentax-6x7-5-6-150mm-Xenar-/370483034697?pt=Film_Cameras&hash=item5642827a49

Re[Артем Мишкарудный]:
а в чём принципиальная разница между Rolleiflex 6008 Professional и Rolleiflex 6008 Integral
Re[YoU-PiteR]:
Очень интересно!Самого волнует вопрос постановки немецкой оптики на пентакс 67. А можно примеры?


А хода этого геликоидного кольца хватит?И что получается с TTL замером?

Re[Dorian_Gray]:
Я видел поставленный на такое кольцо с проставками Гелиар 165 - совершенно нормально. Я к сожалению уничтожил записи хода фокусировки своих линз, а глубиномера у меня сейчас под рукой нету. Ход соннаровского червяка - 25мм, этого хватает для 180мм линзы от крупнолицевого портрета практически до бесконечности, чуть-чуть не дотягивает, но это вопрос желания. Замер на 67 теряется, он же на поводок диафрагмы там завязан. Вроде как Олег Журавлев в свое время через переходники пересаживал на Пентакс и 120 Биометар и 180 Зоннар от CZJ.
Re[ammog]:
Ох! Огромное всем спасибо, что ответили и высказали свое мнение. (уж извините, не буду перечислять всех тут высказавшихся)

Выбор конечно несколько усложнился. Но есть надежда на то, что он зато станет более осознанным.
На всякий случай уточню, что габариты RZ67 я привел как уже точно неприемлемые для меня.

Теперь по моделям:
1. Rolleiflex 2.8 - можно ли будет его сдать на профилактику в Питере и сколько это будет стоить?

2. Hasselblad 500cm - тот же вопрос

3. Rollei SL66 - правильно ли я понял, что у нее фокальный затвор? какие из этого я получу проблемы? Точно так же вопрос про ремонт: сколько стоит и где?

4. Kowa 66 - насколько надежна эта система? а на счет ремонта что? по габаритам она конечно не очень удобна, потому как объектив крепится поперек корпуса, но если он и правда такой легкий, может с этим можно смириться? Тогда вопрос: а где собака порылась? почему он такой легкий и такой дешевый?

5. P67 - этот вариант тоже периодически вплывает. но даже не знаю, что-то меня от него отталкивает каждый раз :( какой-то он нелепый этот фотоаппарат. Но, пожалуй, еще раз к нему присмотрюсь...

У меня план примерно такой:
Этой весной (ну где-то к апрелю) я планирую преобрести камеру. В июле полетим в Питер и там сдам ее на профелактический ремонт и осмотр.

ЗЫ: конечно я не против обсуждения в этой ветке способы расширить возможности одной из рассматриваемых мной камер. в данном случае это P67

UPD:
Еще вопрос на счет объективов: правильно ли я понял, что на SL66 всякие CZJ Sonnar 180mm/f2.8 встают без всяких переходников? т.е. у него байонет как на Exakta или Киеве? или надо все таки какое-то кольцо?
Re[ammog]:
Цитата:
от: ammog

1. Rolleiflex 2.8 - можно ли будет его сдать на профилактику в Питере и сколько это будет стоить?


В 35мм форуме вверху прибита тема - Ремонтники...
На 5й странице я дал координаты питерского мастера на Петроградке.
Вчера видел у него какой-то Ролляй двуглазый на полке.

Он делает всю механику, какая есть в природе уже лет так 50.
Так что несите к нему - сделает и отъюстирует, есть коллиматор.
Денег берет очень гуманно.


Re[Алeксей_SПб]:
Цитата:

от:Алeксей_SПб
В 35мм форуме вверху прибита тема - Ремонтники...
На 5й странице я дал координаты питерского мастера на Петроградке.
Вчера видел у него какой-то Ролляй двуглазый на полке.

Он делает всю механику, какая есть в природе уже лет так 50.
Так что несите к нему - сделает и отъюстирует, есть коллиматор.
Денег берет очень гуманно.

Подробнее

это не тот что на Пушкарской в ремонтной мастерской?
если тот то как-то у него все стремно выглядит... похоже на лавку старьевщика в Fallout :)
Re[ammog]:
Берите Ролляй :)
В Питере я пока не нашел достоверно известных хороших ремонтников по Ролляям... Но, если выбирать машинку тщательно, думаю, она прослужит еще немало...
Re[dds]:
Мамия 220 - 330
Re[Алeксей_SПб]:
Не надо нести Роллей Александру Анатольевичу. Он шикарно чинит определенный ряд техники, но есть исключения. Туда можно без проблем отдавать вещи стоимостью не более 3-5 тысяч производства СССР и Дружественных народов. Плюс, буквально недавно он жаловался, что скоро у него не останется запасов запчастей и на Киевы-Пентаконы, потому что камеры на ремонт несут, а доноров на запчасти нету. Раньше я подбрасывал совсем мертвые тушки, сейчас это делать некому. Может, имея парк запчастей, он что-то и делал бы, но этого парка у него нету.
Re[BuГs bаННy]:
Цитата:
от: BuГs bаННy
Мамия 220 - 330

нет это не вариант.
тяжелая и большая камера в TLR. т.е. обладает минусами как двухглазых так и минусами зеркалок.
к тому же чисто японская оптика.
нет этот монстрик не для меня.
спасибо за совет
Re[YoU-PiteR]:
А к кому тогда в Питере можно отнести Ролляй на диагностику и профилактику затвора?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.