Помогите выбрать объектив к зеркалке

Добрый день!
Прошу совета по выбору фототехники. Фотоаппарат нужен для съемок пейзажей во время путешествий.
Купил себе зеркальную камеру Canon EOS 2000D с объективом
EFS 18-55 mm. Я не профессионал, поэтому снимаю в режиме «пейзаж» с автофокусировкой. При использовании данного фотоаппарата фотографии получаются нечеткими (размытыми). Кроме того в режиме «пейзаж» камера не фокусируется на задний и передний план, обычно размывая задний. Возможно, низкое качество фотографий связано с отсутствием стабилизатора у объектива.
Можете посоветовать какой объектив необходимо приобрести для получения ярких и четких фотографий пейзажей (желательно широкоугольный объектив с оптическим зумом ×4) или же следует купить другую камеру (возможно беззеркальную)? Бюджет невелик - до 45 тыс. руб.

Дело не в объективе. Дело в авторежиме и неумении сфокусироваться там, где нужно. А также выбрать параметры (диафрагма) для обеспечения большой ГРИП для пейзажа. Сейчас набегут другие советчики, попросят фотографии в студию, но судя по Вашему описанию ситуации проблема все таки в недостатке знаний и опыта. Пока не тратьте деньги на новый объектив, этим комплектом можно снимать хорошие пейзажи.

До 45 тыщ можно неплохой смартфон купить.

Там будут и четкие, и яркие фотографии, и резкость будет от и до.

Просто, судя по всему, любая камера с вашим текущим уровнем знания техники, даст подобный результат тому, что получается сейчас.

Учиться! Камера достойная, обьектив - достаточный для пейзажей.

Цитата:

от:kolovrat1238
Добрый день!
Прошу совета по выбору фототехники. Фотоаппарат нужен для съемок пейзажей во время путешествий.
Купил себе зеркальную камеру Canon EOS 2000D с объективом
EFS 18-55 mm. Я не профессионал, поэтому снимаю в режиме «пейзаж» с автофокусировкой. При использовании данного фотоаппарата фотографии получаются нечеткими (размытыми). Кроме того в режиме «пейзаж» камера не фокусируется на задний и передний план, обычно размывая задний. Возможно, низкое качество фотографий связано с отсутствием стабилизатора у объектива.
Можете посоветовать какой объектив необходимо приобрести для получения ярких и четких фотографий пейзажей (желательно широкоугольный объектив с оптическим зумом ×4) или же следует купить другую камеру (возможно беззеркальную)? Бюджет невелик - до 45 тыс. руб.

Подробнее

18-55 - полное говно, не ведитесь на идиотские советы "учиться". С этим объективом можно научиться только страдать. Берите Canon 17-55 2.8, например. Если решите сменить систему - покупайте сначала нормальный объектив, а потом тушку к нему.

Цитата:

от: Suoqat
18-55 - полное говно, не ведитесь на идиотские советы "учиться". С этим объективом можно научиться только страдать. Берите Canon 17-55 2.8, например.

Вы прикалываетесь?


или всерьез считаете, что вот в этом:

Цитата:

от: kolovrat1238

камера не фокусируется на задний и передний план, обычно размывая задний.

Виновато оптическое качество 18-55 ?

И что с покупкой 17-55 камера тут же начнет фокусироваться куда надо?

Suoqat, большое спасибо за дельный совет.

Цитата:

от: kolovrat1238
Canon EOS 2000D с объективом EFS 18-55 mm

Отличная камера для вхождения в систему и фотографию.
Объектив без стаба для пейзажа даже лучше.
Пейзажисты снимают со штатива на длинной выдержке.
Перенесите настройки из режима "пейзаж" в "М".
Прикройте диафрагму до 7.1, чтобы увеличить глубину резкости.
Фокусировку поставьте на один кадр и центральную точку - по преднажатию сфокусируйтесь на нужном объекте.
Беззеркалка в управлении проще и понятней после телефона.
А с этой камерой немного погружаешься в плёночную эпоху и нужно освоиться.
Объектив 17-55/2.8 очень крупный и для пейзажа избыточен - и по весу получится килограммовая гиря - для путешествий неудобно.
Присмотритесь к беззеркалке М200.

Цитата:

от: kolovrat1238
Suoqat, большое спасибо за дельный совет.

Прикольно. Человеку раз пять сказали, что объектив тут вовсе не причем, но увидел он лишь тот ответ, который хотел увидеть.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Прикольно. Человеку раз пять сказали, что объектив тут вовсе не причем, но увидел он лишь тот ответ, который хотел увидеть.

Тоже повеселило :)

Именно с Вашей камерой пейзажи и снимать. Фокусное расстояние для пейзажа оптимально в пределах 12-35 мм, т.е. объектив у Вас нормальный. Стабилизатор на таком фокусном и при хорошем освещении не критичен.
Рецепт получения шедевра:
1. Переключите камеру в режим Av,
2. установите диафрагму на 5.6,
3. установите фокусировку по центральной точке,
4. установите экспозамер в средневзвешенный, или матричный,
5. наведите камеру на снимаемую сцену и считайте с индикаторов величину выдержки. Цифра величины выдержки при отсутствии стабилизатора должна быть больше цифры фокусного расстояния примерно в 2 раза.
6. Прижмите кнопку "Спуск" до половины, дав камере сфокусироваться и дождавшись свето-звукового подтверждения фокусировки,
7. дожмите "Спуск" до конца для выполнения снимка.
Вуаля - авно не хуже телефонного готово!
Если Вам нужно нечто более крутое, то Вам предстоит прямой путь в адепты секты Фотошопа длиной не менее полугода.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Прикольно. Человеку раз пять сказали, что объектив тут вовсе не причем, но увидел он лишь тот ответ, который хотел увидеть.

Я возился с кэноновскими 18-55 пару раз. Тоже читал советчиков на форумах, которые уверяли, что этот объектив чуть ли не l- ка по качеству. Оказалось, он настолько талантливо спроектирован, что выдаёт постоянный мерзкий результат. Я могу спорить, что ни один горе советчик, который хвалит 18-55, им не пользуется.

Цитата:

от: Suoqat
советчик, который хвалит 18-55, им не пользуется.

Нормальный объектив для съёмки днём на средних диафрагмах.
2000д не сильно компактный и лёгкий, а тут ещё полено 17-55/2.8 -
снимать заказной репортаж годится, но не для путешествий и пейзажа.

Цитата:

от: MaMoHTuK

Прикольно. Человеку раз пять сказали, что объектив тут вовсе не причем, но увидел он лишь тот ответ, который хотел увидеть.

ну раскрутить на "хороший объектив" и новую камеру это святое...
Вместо того, чтобы немного почитать и понять в чем проблема..."лучший" выход и более доходчиво через рубль....
То у 18-55 ГРИП от рассвета до заката...то теперь размывает....
Еще надо штатив дорогой и потяжелее... для возможности снимать на длинных выдержках при штормовом ветре...

Цитата:

от: Suoqat
Я могу спорить, что ни один горе советчик, который хвалит 18-55, им не пользуется.

Я могу спорить, что поставь ТС условие: если 17-55 не решает его беду, то вы (да, именно вы) оплачиваете ТС его стоимость, хрена-с-два вы бы стали его советовать :laugh:

Цитата:

от: MaMoHTuK


Прикольно. Человеку раз пять сказали, что объектив тут вовсе не причем, но увидел он лишь тот ответ, который хотел увидеть.

Ну а сколько раз я повторял, что сюда приходят - не за советом, а за одобрением хотелки?))
"Хотелка - сменить объектив. И пофиг, что там говорят, что не в нём дело - я выберу те слова, которые мне нравятся" ;)

Anatoly S, спасибо.

Цитата:

от: v1ctorych

Я могу спорить, что поставь ТС условие: если 17-55 не решает его беду, то вы (да, именно вы) оплачиваете ТС его стоимость, хрена-с-два вы бы стали его советовать :laugh:

это дельное предложение

Цитата:

от: kolovrat1238

Можете посоветовать какой объектив необходимо приобрести для получения ярких и четких фотографий пейзажей (желательно широкоугольный объектив с оптическим зумом ×4)

Посмотрите 18-135 IS USM

Цитата:

от:kolovrat1238
Добрый день!
Прошу совета по выбору фототехники. Фотоаппарат нужен для съемок пейзажей во время путешествий.
Купил себе зеркальную камеру Canon EOS 2000D с объективом
EFS 18-55 mm. Я не профессионал, поэтому снимаю в режиме «пейзаж» с автофокусировкой. При использовании данного фотоаппарата фотографии получаются нечеткими (размытыми).

Подробнее

Причины нечеткой фото:
1) использование множества точек фокусировки на выбор камере. Попробуйте используйте одну, центральную
2)Большие выдержки и дрожание камеры
3)Смещение камеры после фиксации фокусировки
4)Ненастроенная камера или объектив (фронт-бэк фокус)
5)сниженный sharp программной обработки, в случае jpg.
6)Неправильный выбор места фокусировки в кадре (например фокус на самом ближнем плане)
7)Сильно контровый свет вкупе с бюджетным датчиком фокусировки
8)Монотонная поверхность, выбранная в качестве места для фокусировки