Помогите выбрать объектив для 6D

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ
Прочитал и попробовал сделать как советовали.

Подробнее

Всё хорошо за вычетом того что опять загрузили на этот мусор-сайт (есть куча других файлообъменников в конце концов, а также здесь в фотоклубе см. "галерея альбомов"), ну и собственно опять не совсем лады с настройками (стоит мультисегментный фокус, как следствие камера хз куда сфокусировалась но не глаза модели).

Выставьте "выбор зоны фокуса", после чего выберите одну точку фокуса по центру и только ей и пользуйтесь (сзади камеры под большим пальцем три кнопки, вам нужна крайняя правая, жмите её и смотря в видоискатель нажмите кнопку и джойстиком выберите точку фокуса).

Это не считая диафрагмы коя у вас была полностью открытая (эксф в этом фото затёрт, но и без него видно что снято на 1.8 иль около того) и как следствие глубина резкости с такого расстояния узкая и в неё полностью лицо снимаемой дамы и тем-более кошака рядом просто не поместятся.
Хотя в пожатом размере и в таком виде кадр вполне нечего. Ещё главное что у вас композиционных "ошибок новичка" почти нет и кадры построены по композиции вполне грамотно, это уже хорошо.

Из ликбеза :
При одинаковой цене и светосиле чем больше кратность зума, тем ниже качество. Максимальное качество - у "фиксов"(объективов с постоянным фокусным расстоянием)
При одинаковом качестве чем больше кратность зума, тем меньше светосила
При одинаковом зуме (или фокусном расстоянии) чем больше светосила, тем выше цена. Каждое деление диафрагмы может удвоить-утроить цену!
И так далее. Не может быть объектива с высокой кратностью зума, светосильного, качественного, лёгкого и дешёвого ОДНОВРЕМЕННО!
Суперкратные зумы конечно частично спасают положение, но обычно ценой либо качества, либо светосилы (об этом уже говорилось выше).
2,0*1/2000c=2,8*1/1000c=4,0*1/500c=5,6*1/250c=8*1/125c=11*1/60c=16*1/30c
Не всё дочитал...

Цитата:

от:Воин Каск
Всё хорошо за вычетом того что опять загрузили на этот мусор-сайт (есть куча других файлообъменников в конце концов, а также здесь в фотоклубе см. "галерея альбомов"), ну и собственно опять не совсем лады с настройками (стоит мультисегментный фокус, как следствие камера хз куда сфокусировалась но не глаза модели).

Выставьте "выбор зоны фокуса", после чего выберите одну точку фокуса по центру и только ей и пользуйтесь (сзади камеры под большим пальцем три кнопки, вам нужна крайняя правая, жмите её и смотря в видоискатель нажмите кнопку и джойстиком выберите точку фокуса).

Это не считая диафрагмы коя у вас была полностью открытая (эксф в этом фото затёрт, но и без него видно что снято на 1.8 иль около того) и как следствие глубина резкости с такого расстояния узкая и в неё полностью лицо снимаемой дамы и тем-более кошака рядом просто не поместятся.
Хотя в пожатом размере и в таком виде кадр вполне нечего. Ещё главное что у вас композиционных "ошибок новичка" почти нет и кадры построены по композиции вполне грамотно, это уже хорошо.

Подробнее

Спасибо за критику. Сюда на сайт размер фото не лезет. Снято на f2 исо 3200 выдержка 1/30.Режим выбора области AF Ручной выбор только по центральной точке.
Режим съёмки Ручной режим
Tv(выдержка затвора) 1/30
Av(величина диафрагмы) 2.0
Режим экспозамера Оценочный замер
Число ISO 3200
Автоматическая чувствительность ISO Откл.
Объектив EF50mm f/1.8 II
Фокусное расстояние 50.0мм
Размер изображения 5472x3648
Качество изображения RAW
Вспышка Откл.
Фиксация экспозиции вспышки Откл.
Баланс белого Авто
Режим AF Покадровый AF
Режим выбора области AF Ручной выбор
Стиль изображ. Точное
Резкость 0
Контрастность 0
Насыщенность 0
Цветовой тон 0
Цветовой профиль sRGB
Шумоподавление при длинной экспозиции Откл.
Шумоподавление при высоких значениях ISO Слабое
Приоритет светов Запрещён
Автокоррекция яркости Запрещена
Коррекция периферийного освещения Разрешена
Коррекция цветовой аберрации Разрешена
Сделал около 10 снимков, от 1/4 f 1,8 исо 400 до 1/60 f4 исо 6400... так как было лень вставать с дивана просто перемещался по нему на расстоянии 1-1,5 метра от модели что бы закрыть за ней лежащий чёрный ноут с белым на нём телефоном. :)
Целился строго в глаз, но шевелёнка от рук не давала снять при до 1/60 , при этом нужно было звать кота для эффекта одинакового взгляда модели и кота...
Я рад что получаю критику, мне действительно она нужна для оценки, и чем строже и объёмнее тем быстрее научусь...
Зы. Мог бы пользоваться фш закрасил бы ещё ручку на двери :)

Ну да, не идеально поместилась, но это из 10 более подходящая была :)

Здесь диафрагма 4, исо 320, выдержка 1/30
, но при хорошем освещении
http://savepic.net/5217354.htm

Может не стоит такие большие фото в 100% выкладывать и не будет казаться что не в грип-е модель?
Вот 50%
при 1/30 , 2,8 /320

Цитата:

от:modus2000
Это просто моё мнение.
Я исхожу всегда из соображений жесткой экономии.
24-105 можно легко заменить пройдя ногами поближе подальше с полтинником.
И никто разницы не заметит


А вот 17мм не заменить ходьбой
И я в поездках 95% снимаю на 19мм
Потому как всегда охота объять всю красоту с той точки где стоишь

Если б имел я больше денег набор был бы такой


16-35 2.8
50 1.8
135 2.0
70-200 2.8

Подробнее

Возможно Вы и правы...Каждому свое...
Лично я так и не смог обойтись без короткого универсального зума, хотя бОльшую часть времени на камере у меня полтинник. И думая что полтосом можно снять все что угодно я продал 24-105, и остался со следующим набором:
16-35 II,
50L,
70-200 II.
Но после поездки в отпуск все-таки понял что короткий зум мне нужен. Не очень я люблю фокусные до 24, а как раз диапазон 24-50 очень мною востребован. В итоге был приобретен 24-70 II.

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ

Вот 50%
при 1/30 , 2,8 /320

Подробнее

Отлично с вином!

Из того что в глаза бросается:
Заметил что на всех фото у вас чеоловек строго головой по центру кадра
Попробуйте строить так чтоб чуть встороне был слева или справа

По свету - классической схемой освещения лица считается свет прямо в лицо чуть сверху чуть сбоку. Это когда тень от носа на 1 см под носом чуть в бочок.либо сбоку, но не снизу вверх. И Чтобы в глазах были блики от источника света.

С бликами и моделью у вас всё отлично а вот свет падает снизу вверх из за наклона головы и это чуть режет глаз.

Вот чей то портрет чтоб показать что я имел ввиду

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ
Здесь диафрагма 4, исо 320, выдержка 1/30
, но при хорошем освещении
http://savepic.net/5217354.htm

Может не стоит такие большие фото в 100% выкладывать и не будет казаться что не в грип-е модель?
Вот 50%
при 1/30 , 2,8 /320

Подробнее

Я извиняюсь, но на этих кадрах тупо шевелёнка!

На 6d дома можно смело ставить iso 1600

Цитата:

от: Pahello
Я извиняюсь, но на этих кадрах тупо шевелёнка!

Я извиняюсь но как вы определили? Может мне нужно попробовать оперется во что нибудь? Ну нет у меня штатива да и покупать его точно не буду.. ну или просто ИСО повыше поставлю..

Цитата:

от:modus2000
Отлично с вином!

Из того что в глаза бросается:
Заметил что на всех фото у вас чеоловек строго головой по центру кадра
Попробуйте строить так чтоб чуть встороне был слева или справа

По свету - классической схемой освещения лица считается свет прямо в лицо чуть сверху чуть сбоку. Это когда тень от носа на 1 см под носом чуть в бочок.либо сбоку, но не снизу вверх. И Чтобы в глазах были блики от источника света.

С бликами и моделью у вас всё отлично а вот свет падает снизу вверх из за наклона головы и это чуть режет глаз.

Подробнее

Да вчера после виски выложил, не стоило этого делать. Не мог уснуть пока не посмотрел на какой диафрагме снимал :) ну и попутно посмотрел с другим освещением и другой диафрагиой..Обычно вижу что если тень большая от носа или по веками удаляю, если не сильно тёмная кладу в отдельную папку до времени лайтрума или фш.. виски зло :)

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
если не сильно тёмная кладу в отдельную папку до времени лайтрума или фш..

правильно освещённое лицо будет смотреться хорошо, даже если тень абсолютно чёрная.

А вот если свет светит абы как то тут только либо тени убирать в фш либо в мусорку


вот пример (не моё фото) где жёсткий свет и тёмные тени но смотрица отлично

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
Да вчера после виски выложил, не стоило этого делать.

наоборот. это ж фотосайт. здесь никто не любит темы с текстом без фото!!! :D

чтоб шевеленки небыло нужен не штатиф а выдержку покороче не 1\30 а 1\60 или 1\80 например

Со сранья не спится, пересмотрел фото на 16-35..Много ресайзовых, но те что не обработанные мне не нравятся..может пейзаж и хороший получается из за широкого угла, но в узких помещениях итд мажет края, нет той резкости по краям, искажение фотографии, может это кому то нравится но мне нет..При снимке простой улицы края не естественно загнуты или нет фокусировки по всей улице, так же грип маленький..Как то не зацепило..
24-70/ 2.8 дороговат для штатника не универсален.. конечно если я днём буду использовать например 24-105 4L IS то мне и света должно хватить, ну а вечером конечно можно попробовать оставить пока 50мм 1.8, ну и при хоршей матрице 6D может и позволит ночью и на 24-105 /4L снимать..
про дальнозум я пока не пишу..это в будущем, если найду б/у и дешевле, так ка весЧ которая нужна если понимаешь что не достанешь при правильном ракурсе, да и возить с собой напряжно..

Итог: нет его.. так и не понял что хочу...

Цитата:

от: Фото Миг
чтоб шевеленки небыло нужен не штатиф а выдержку покороче не 1\30 а 1\60 или 1\80 например

Согласен, ну я только учусь.. :D
выдержку 1/60 или 1/80 и ИСО опустить что бы темно не было..А дырку попробовать от 4 до 5,6..

можно и 8 попробовать)) но мне 1.4 больше нравится))

Цитата:

от: Фото Миг
можно и 8 попробовать)) но мне 1.4 больше нравится))

нет такого на 50мм 1.8 II а на 1,8 нет полного грипп при этой диафрагме
Или вернее так, поле грипп не такое большое и тогда может лицо так же всё быть в грип-е..ну конечно расстояние нужно другое, больше что ли..

вот была фотка 1/60 F2.8 ИСО 1600
и темно, при вытягивание света видны шумы..


Что тут не так? Делаю 1/100 всё вообще тёмное.. :?:

Пусть камера сама выбирает выдержку
В режиме AV

А экспокорркецию поставьте в 0

Цитата:

от: modus2000
Пусть камера сама выбирает выдержку
В режиме AV

А экспокорркецию поставьте в 0

В режиме AV когда выставляешь экспокорекцию в ручную на 0 при прижатом затворе сразу убегает выдержка в значения ""4 до 1/4 не зависимо что там стояло и получается смазано. СТОП-это не она сама, это я колёсиком , думая что регулирую коррекцию...Но всё равно всё не то..
В режиме М помогает ИСО от 12500 до 25000 и дырка от 1.8 до 5.6 но тогда грип маленький при 1.8..
Что то я расстроен ..при хорошем освещении может и всё можно сделать но при лампочке в 60 ват нет..
Ещё вопрос, как лучше выставить точечный замер? там 3 режима: Квадратик, квадрат с точкой и квадрат с точкой и кружком..