Помогите выбрать объектив для 6D

Всем доброго времени суток.
В итоге прошлой темы благодаря всем кто помогал и так же в личку я выбрал 6D
Достался он мне за 50 000р настрел 500 фото, вместе с объективом 50мм 1,8 II.
Первые фото сравнивать не с чем, но кажется детализация должна быть лучше.
Снимал друзей, природу, лес, пейзаж, портрет..Я так и не понял для чего нужен в большей мере 50мм, опять же потому что сравнивать не с чем...
Смотря галерею хочется иметь такие же чёткие снимки, но к сожалению из тех что мне нравятся,среди снимков не так уж и много снятых на 6D.

Сегодня есть возможность купить EF 24-105 mm f/4 L IS USM б/у за 25000 но с гарантией и новый за 30 000...
Я понимаю что фотошоп и еже с ними рулят, руки должны расти от туда куда нужно итд, подскажите какой комплект нужен для счастья или всевозможных снимков..

Предполагаю так:
1) Ширик 16-35 2,8
2) Средний зум 24-104 4L или всё таки L2,8 ?
3) Портретник 85 или оставит 50 мм 1,8 или купить 1,2 или 1,4 ??
4) И дальнозум для удовлетворения эго 70-300 2,8 или 4 L

Я понимаю что такие темы уже существуют но всё же..

По качеству объективов так же не думаю переплачивать и сильно экономить так же..
Заранее благодарен..

Вот что наснимал на 50мм

http://savepic.net/5201300.jpg
http://savepic.net/5178772.jpg
http://savepic.net/5227927.jpg
http://savepic.net/5185943.jpg
http://savepic.net/5185852.jpg
http://savepic.net/5187965.jpg
http://savepic.net/5228742.jpg
Критика принимается..Я только учусь..
Мне кажется не хватает резкости на портретных снимках..
ФотоЖопом не пользуюсь, но думаю вы мне посоветуете..

Штатник нужен однозначно. Купите 24-105, за 20 бу вполне реально найти. А там поснимаете и посмотрите какое фокусное вам нужно. Не надо сразу набирать кучу стекол.

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ
Всем доброго времени суток.
В итоге прошлой темы благодаря всем кто помогал и так же в личку я выбрал 6D
Достался он мне за 50 000р настрел 500 фото, вместе с объективом 50мм 1,8 II.
Первые фото сравнивать не с чем, но кажется детализация должна быть лучше.
Снимал друзей, природу, лес, пейзаж, портрет..Я так и не понял для чего нужен в большей мере 50мм, опять же потому что сравнивать не с чем...
Смотря галерею хочется иметь такие же чёткие снимки, но к сожалению из тех что мне нравятся,среди снимков не так уж и много снятых на 6D.

Сегодня есть возможность купить EF 24-105 mm f/4 L IS USM б/у за 25000 но с гарантией и новый за 30 000...
Я понимаю что фотошоп и еже с ними рулят, руки должны расти от туда куда нужно итд, подскажите какой комплект нужен для счастья или всевозможных снимков..

Предполагаю так:
1) Ширик 16-35 2,8
2) Средний зум 24-104 4L или всё таки L2,8 ?
3) Портретник 85 или оставит 50 мм 1,8 или купить 1,2 или 1,4 ??
4) И дальнозум для удовлетворения эго 70-300 2,8 или 4 L

Я понимаю что такие темы уже существуют но всё же..

По качеству объективов так же не думаю переплачивать и сильно экономить так же..
Заранее благодарен..

Подробнее

имхо
Бежать некуда, придется для удовлетворения перфекционизма, стремления к максимальной резкости вручную конвертировать RAWы в JPEGи.
С нужными вам настройками.
Изучите возможности комплектного DPP прежде всего.
Потом для массовой работы качнете лайтрум, благо в инете есть где найти.
Пака вы сами не будете контролировать этот процесс за вас это будет делать камера. По упрощенной схеме, с настройками, которые придумали заботливые японцы.
Что касается объективов, то имхо ставьте себе задачу вперед года на три примерно такую
1) ширик... весьма специфическая вещь, не всем по вкусу результаты по виду искажений снимка... не наю, мне до сих пор не нужен...
2) штатник 24-70/2.8L USM II
3) портретник для улицы 135/2L
4) телевик 70-300/4-5.6L USM IS для солнечной погоды и полной луны)
5) макро для жучков/ящериц EF 100/2.8L IS macro, я им еще переснимал чернобелые пленки и слайды)
6) пара вспышек EX-600RT и к ним радиосинхронизатор ST-E3-RT для помещений класса квартира

24-105 4L и освоение проявки из рава. Мне DPP не понравился. Лучше Capture one.

Цитата:

от: Елена Будылина
24-105 4L и освоение проявки из рава. Мне DPP не понравился. Лучше Capture one.

я писал про светлое будущее))
отдаленную историческую перспективу)
земля рабочим, фабрики крестьянам)

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
Вот что наснимал на 50мм
Критика принимается..Я только учусь..
Мне кажется не хватает резкости на портретных снимках..
ФотоЖопом не пользуюсь, но думаю вы мне посоветуете..

по моему резкозть идеально звенящая.

вообще повышение резкозти на фото это оптическая иллюзия (повышение контраста краёв объектов) которая обеспечивается программной обработкой - функция Sharping в программах типа фотошоп или крутилкой резкозти в камере.


А если вы имеете ввиду, что лицо резко а фон размыт - зажимайте диафрагму, будет резче.

Так же имеет смысл начертить жирную черту на листе А4, попробовать пофоткать лист с растояния метра 2-4 и посмотреть - возможно объектив не попадает фокусом в полоску, тогда его в сервисе настроить

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
не так уж и много снятых на 6D.

вы бы посмотрели ветку про 6D ))))))))
просто не так много владельцев этой лучшей на мой взгляд камеры

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ
Вот что наснимал на 50мм

http://savepic.net/5201300.jpg
http://savepic.net/5178772.jpg
http://savepic.net/5227927.jpg
http://savepic.net/5185943.jpg
http://savepic.net/5185852.jpg
http://savepic.net/5187965.jpg
http://savepic.net/5228742.jpg
Критика принимается..Я только учусь..
Мне кажется не хватает резкости на портретных снимках..
ФотоЖопом не пользуюсь, но думаю вы мне посоветуете..

Подробнее

ФотоШопом разумеется посоветуют пользоваться ! Ибо "пирожки не пекутся сами без духовки". Тем-более вам не обязательно весь ФШ знать-то, достаточно его встроенный редактор Raw-ов (Камера-Рав) и пару-тройку нехитрых действий "напилингу" явных касяков изображения буде таковые (а у вас особенно по началу их явно будет предостаточно).

Про детализацию по этим пережатым кадрам судить невозможно, про саму картинку в целом можно.

Отличные снимки для новичка первые три снимка.
Четвёртый небо пересвет (не счтая завала горизонта), но и при таком сюжете по другому-бы и не вышло и помог-бы только кадр в Raw и в недосвет и вытягивание светов и теней в редакторе.
Кадр с кошаком кривой ББ, надо полагать из за незнания настроек фотоаппарата (опять-же съёмка в Raw и редактор исправили-бы ситуацию, хотя и этот жепег тоже можно без проблем поправить в редакторе).
6той кадр.., эээ..., а эт как у вас такой пересвет на таком простом сюжете вышел ? явно с настройками что-то наколбасили..
7мой кадр там-же с прудом и зданиями норм, хотя видно по особенностям картинки что явно что-то не так с профилями настроек камеры.

Диагноз: Так, явно нужна нормальная настройка....., возьмите камеру в руки и действуйте по нижеописанной инструкции.

1) Зайдите в меню, где самом конце найдите пункты про сброс настроек (таких пунктов будет несколько).
2) Сбросьте все настройки на изначальные/заводские (ВСЕ, общие и пользовательские настройки).
3) Вновь зайдите в меню поменяйте следующие настройки.
4) Пункт "стили изображения", поставьте на "точное" и там забудьте навсегда ! (при этом хотя будет доступен подпункт настройки стиля, но его не в коем случае не менять как и в этом стиле нечего !)
5) Поэтапно дальше двигайтесь по всем пунктам меню до самого конца, где не трогайте нечего но поотключайте нафик "улучшайзеры" которые вам попадутся в виде "приоритет светов", "приоритет теней", "шумоподавление" (поставить в 0), единственное имеет смысл оставить "шумоподавление при высоких ISO" на минимальное.
6) Если не стоит по умолчанию настройка "экран в реальном времени" на включено то поставьте ON и там-же настройки видеосъёмки радом должны быть, тут уже по вашему вкусу..
7) Настройка "Avto-ISO" сделайте ограничение 100-1600ISO (если где-то будет нужно больше, вы всегда успеете руками поменять). Саму настройку ISO старайтесь использовать не "Avto" (в коей будет камера автоматам менять в выбранном вами пороге 100-1600), а вручную установленным 100ISO коего по возможности и придерживайтесь, только когда света мало поднимайте по необходимости чтоб выдержка оставалась в пределах когда можете снять без смаза, либо для этого-же применяйте в сложных условиях это самое Авто-Исо когда нужна оперативность (по необходимости настроив максимальный порог на большее значение, но дальше 4000-5000Iso без крайней нужны лучше на залазить)..
8 ) Настройка качества изображения (самое начало меню) по умолчанию должно быть "жепег макс" (L с значком полукруга рядом), лучше сразу поставить Raw (выбрать макс, не в коем случае не сжатый вариант !) разумеется если вы хотите гарантированно получать то что эта камера может выдать пусть не без помощи редактора, а не жаловаться каждый раз на судьбу шо вот типа "на автомате картинка не получилась".
9) Ну и ещё до кучи убираем одну из вероятных причин кривых кадров - на диске режимов обратите внимание на собственно режимы, есть "зелёная" иконка и пачка режимов за ним типа "портрет", маро", итд.. И в другую сторону режимы "Р", "Sv", "Av", "M", "Bulb", и ещё "пользовательские".
Дык собственно эту "зелёную" иконку и всё что за ней ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА, разумеется опять-же если хотите гарантированно получать от камеры то что видели ваши глаза, для чего нужно как минимум пользоваться режимом "Av" (полуавтомат с ручным управлением диафрагмы и доступной правкой экспозиции по надобности) и съёмкой в Raw с последующей конвертацией в редакторе с полностью ВАШИМИ настройками изображения.

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ
Я так и не понял для чего нужен в большей мере 50мм, опять же потому что сравнивать не с чем...

Смотря галерею хочется иметь такие же чёткие снимки, но к сожалению из тех что мне нравятся,среди снимков не так уж и много снятых на 6D.

Подробнее

Поймёте.., не всё сразу.. :)

См. выше, если есть желание научиться то всё у вас получится.

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ
Снимал друзей, природу, лес, пейзаж, портрет..
..
Сегодня есть возможность купить EF 24-105 mm f/4 L IS USM б/у за 25000 но с гарантией и новый за 30 000...
Я понимаю что фотошоп и еже с ними рулят, руки должны расти от туда куда нужно итд, подскажите какой комплект нужен для счастья или всевозможных снимков..

Предполагаю так:
1) Ширик 16-35 2,8
2) Средний зум 24-104 4L или всё таки L2,8 ?
3) Портретник 85 или оставит 50 мм 1,8 или купить 1,2 или 1,4 ??
4) И дальнозум для удовлетворения эго 70-300 2,8 или 4 L

Я понимаю что такие темы уже существуют но всё же..

По качеству объективов так же не думаю переплачивать и сильно экономить так же..
Заранее благодарен..

Подробнее

Судя по тому что природный кадры у вас вероятно занимают приличную часть из снятого вообще, желательно взять ширик 16-35, но тогда не будет хватать бюджета на штатник-универсал (24-105 иль 24-70), хотя вам и 24мм возможно для начала бедет хватать для пейзажей и после если захочется шире докупить ещё ширик для чисто пейажно-видовых вылазок.
Тут уже вам виднее что предпочесть, более универсальные 24-105/24-70 либо 16-35 (17-40) коий практически полностью удовлетворит для пейзажей, но коротковат как шатник.

Портретник пока вам рано брать (тем-более на Кенон 50 1.4 пока точно бессмысленно), сначала с имеющимся полтинником разберитесь что устраивает/нет именно в качестве портретника.
Хотя в перспективе имеет смысл смотреть в сторону 85 1.2 L II либо Сигмы 85 1.4 как альтернативный вариант хорошей 85тки, ещё 135 f2 L зачётная весчь, но эт больше лицевые портреты либо на улице "с расстояния".

Телевик 70-300 2.8 ? Дайте два ! :cannabis:
Неверное всё-же имелся в виду 70-200 2.8 L.., вещь классная несомненно, но весом 1.5 кило, хотя ради его картинки это простительно. 70-200 f4 L (со стабом и без) по резкости и конструктиву не менее зачётны, но сама картина "вкуснее" на 70-200 2.8 L. Тут предпочтение по весу и бюджету ну и пожелания шЫдевральсти бокэ-рисунка объективов..
Если бюджет пока есть только на один приличный объектив, то отдайте предпочтение шинику иль штатнику а телевик оставьте на потом.

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ


1) Ширик 16-35 2,8
2) Средний зум 24-104 4L или всё таки L2,8 ?
3) Портретник 85 или оставит 50 мм 1,8 или купить 1,2 или 1,4 ??
4) И дальнозум для удовлетворения эго 70-300 2,8 или 4 L

тот 50 1.8 который у вас есть является САМЫМ резким объективом из всего перечисленного.
если он не устраивает по резкозти - дело не в нём, в чём то другом. всё остальное будет хуже

Рекомендую возможно меньше пользоваться autoiso - только там где совсем мало света..а на улице 100-200-400 почти неотличимы будут..промежуточные 160 250 исо лучше не ставить-на них ДД поменьше, есть подозрение, что созданы они програмно- переделкой реальных целых исо.

Примерно также я недавно мучился). И список объективов примерно был такой же (пара фиксов правда с кропа осталось.
Сегодня в зависимости от денег сегодня лично я себе бы брал или 24-105 (+70-200) или 24-70 (+70-200). А дальше думал какой фикс мне был бы нужен и нужен ли. + если бюджет позволяет конечно.
Почему + телевик. Все портреты снимал на телевик, да и сейчас в принципе так же. Да и в использовании он лично мне проще чем все остальные объективы (больше получается то что хочу).
А вот с шириком я не спешил. Долго решал нужен он мне или нет (как решите что надо шире чем 24, если почувствуете необходимость). Сейчас стал нужен.
А проявка (мне вот DPP очень не нравится, ближе AСR) и фотошоп действительно рулят )
Все имхо, и мое частное мнение.

А до светлого будущего ходить с 50 1.8 ? Не вариант. Тем более что вместе 24-105 4L и 50 1.8 вполне заменят 24-70 2.8L

не нужен пока человеку другой объектив

он снимает на полтинник и жалуется на резкозсть.
надо разобраться в чём проблема потому как с другим стеклом будет тоже самое а то и хуже

Цитата:

от:modus2000
не нужен пока человеку другой объектив

он снимает на полтинник и жалуется на резкозсть.
надо разобраться в чём проблема потому как с другим стеклом будет тоже самое а то и хуже

Подробнее

+ 1

И причны как и что стоит сделать, автору темы подсказал выше.

можно штатником, за 10-15 тр, tamron 28-75 F2.8 взять.. резкость на 50mm f 2.8 будет такая же как у 50 1.8, но лепестков диафрагмы побольше там, 7 штук- гаек не лепит в боке ..скорость и точность фокуса получше..28мм резкие на всех значениях диафрагмы...по DxO выдает 15 мп на 6d- хороший результат http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/SP-AF28-75mm-f-2.8-XR-Di-LD-Aspherical-IF-Canon-mounted-on-Canon-EOS-6D__836

50 1.8 II так же 15 http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-6D__836

Цитата:

от: modus2000
не нужен пока человеку другой объектив

он снимает на полтинник и жалуется на резкозсть.
надо разобраться в чём проблема потому как с другим стеклом будет тоже самое а то и хуже

мда...сходил сегодня в магазин фотал ту же стену при том же освещении на одинаковом расстоянии 50мм 1,8 и 24-105 4L

Мне показалось что если снимать не зумируя то качество абсолютно одинаковое, разница лишь в ширине угла..Расстояния одинаковые..

Вот 50 мм



Djn 24-105 мм

объясните что конкретно не устраивает?
на уменьшенном снимке который вы даёте всё резко

поставьте в настройках камеры размер Lagre и лучшее качество jpeg,
настройте фокус по live view в увеличении резкозть руками
сделайте кадр

настройте фокус автофокусом и сделайте кадр

скиньте сюда не уменьшая картинки

Цитата:

от:Воин Каск
Диагноз: Так, явно нужна нормальная настройка....., возьмите камеру в руки и действуйте по нижеописанной инструкции.

1) Зайдите в меню, где самом конце найдите пункты про сброс настроек (таких пунктов будет несколько).
2) Сбросьте все настройки на изначальные/заводские (ВСЕ, общие и пользовательские настройки).
3) Вновь зайдите в меню поменяйте следующие настройки.
4) Пункт "стили изображения", поставьте на "точное" и там забудьте навсегда ! (при этом хотя будет доступен подпункт настройки стиля, но его не в коем случае не менять как и в этом стиле нечего !)
5) Поэтапно дальше двигайтесь по всем пунктам меню до самого конца, где не трогайте нечего но поотключайте нафик "улучшайзеры" которые вам попадутся в виде "приоритет светов", "приоритет теней", "шумоподавление" (поставить в 0), единственное имеет смысл оставить "шумоподавление при высоких ISO" на минимальное.
6) Если не стоит по умолчанию настройка "экран в реальном времени" на включено то поставьте ON и там-же настройки видеосъёмки радом должны быть, тут уже по вашему вкусу..
7) Настройка "Avto-ISO" сделайте ограничение 100-1600ISO (если где-то будет нужно больше, вы всегда успеете руками поменять). Саму настройку ISO старайтесь использовать не "Avto" (в коей будет камера автоматам менять в выбранном вами пороге 100-1600), а вручную установленным 100ISO коего по возможности и придерживайтесь, только когда света мало поднимайте по необходимости чтоб выдержка оставалась в пределах когда можете снять без смаза, либо для этого-же применяйте в сложных условиях это самое Авто-Исо когда нужна оперативность (по необходимости настроив максимальный порог на большее значение, но дальше 4000-5000Iso без крайней нужны лучше на залазить)..
8 ) Настройка качества изображения (самое начало меню) по умолчанию должно быть "жепег макс" (L с значком полукруга рядом), лучше сразу поставить Raw (выбрать макс, не в коем случае не сжатый вариант !) разумеется если вы хотите гарантированно получать то что эта камера может выдать пусть не без помощи редактора, а не жаловаться каждый раз на судьбу шо вот типа "на автомате картинка не получилась".
9) Ну и ещё до кучи убираем одну из вероятных причин кривых кадров - на диске режимов обратите внимание на собственно режимы, есть "зелёная" иконка и пачка режимов за ним типа "портрет", маро", итд.. И в другую сторону режимы "Р", "Sv", "Av", "M", "Bulb", и ещё "пользовательские".
Дык собственно эту "зелёную" иконку и всё что за ней ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА, разумеется опять-же если хотите гарантированно получать от камеры то что видели ваши глаза, для чего нужно как минимум пользоваться режимом "Av" (полуавтомат с ручным управлением диафрагмы и доступной правкой экспозиции по надобности) и съёмкой в Raw с последующей конвертацией в редакторе с полностью ВАШИМИ настройками изображения. .

Подробнее

Ну во первых сразу благодарю за подробный ответ..

Пункты 1,2,3,4 выполнил, единственное что они выполнимы на "Р"
Пункт 5 убрал всё кроме на высоких ИСО , и поставил на минимум.
Пункт 6 у меня отсутствует, нет такого в настройках, либо я не нашёл в каком режиме.
Пункт 7 выполнил..пока не понял почему нельзя уходить выше чем 4000-5000? Ну это поправимо..ночью разберусь..
Пункт 8 изначально поставил L и Максимальный RAW
Пункт 9 даже и не думал вспоминать про зелёное кака-ку)) Сразу пробовал на М,Р,AV c ручными настройками дабы не переучиваться..