Помогите выбрать ноутбук для обработки фото

Цитата:

от: .Серый.
Я бы для фотографий такой не взял
Лучше зен бук 13-ку её многие хвалят и там ипс

а по каким причинам не взяли бы? Просто интересно.. то что не ультра?

у асера ips(1920х1080), i7-3630QM 2,4, 8GB, 1tb Про видюху не пишу, ибо не для игр.

Цитата:

от: alekniko
13-ка для фото моловат

+1

Цитата:

от: dm1967
а по каким причинам не взяли бы? Просто интересно.. то что не ультра?

у асера ips(1920х1080), i7-3630QM 2,4, 8GB, 1tb Про видюху не пишу, ибо не для игр.

Не увидел что ипс, сори
А вот про видео зря, сейчас оно помогает в обработке фото и видео

мне кажется, самый оптимальный размер 15-шка.
для него еще сумок много.

хорошо. ))) NVIDIA@ GeForce GT 730M с 2я гигами

1920 для 15 дюймов не избыточно ?
у мну на десктопе 22" 1680 просто..

Цитата:

от: hop07
1920 для 15 дюймов не избыточно ?
у мну на десктопе 22" 1680 просто..

У меня ноут буке 2880х1800 и нормально, зато резко и детализированно
А смотрится как на 1440х900
Сейчас ноуты делают с 4К матрицами)

Цитата:

от: Аццкая_белка
мне кажется, самый оптимальный размер 15-шка.
для него еще сумок много.

Для ноутбука да, а монитор 27 и выше

моник мне кажется 27, а больше просто не представляю, головой вертеть надо будет наверное, просто ни разу не сталкивался.

del

не знаю как на счёт % цветового охвата, но с правильностью передачи того, что он охватывает всё в порядке ))) имхо, это главнее. Визуально сравнивал одну и ту же фотографию на буке и NEC мультисинке, стоявших рядом. Мой глаз различий в цветовом охвате не обнаружил

Цитата:

от:dm1967
не знаю как на счёт % цветового охвата, но с правильностью передачи того, что он охватывает всё в порядке ))) имхо, это главнее. Визуально сравнивал одну и ту же фотографию на буке и NEC мультисинке, стоявших рядом. Мой глаз различий в цветовом охвате не обнаружил

Подробнее

а вы уверены что нековский бук показывает правильно?
смотрите оттенки на бело и сером

тест видюх нового эйра 2013 года и мак бука 2012 года (не ретина)

видео карты
HD5000 (эйр 2013)
HD4000
GF650M
в скринах видно где и какая техника



у эйра экран не совсем хорош, но по мощности он хорош своей новой видео картой
в новый макбук про обещают 5200

))) я уверен в том, что картинка на мониторах максимально приближена(в моём восприятии) к моему восприятию действительности )))

del

del

Тест больше на производительность, в новые ретины будут ставить или такие или лучше видео карты, обычно там все мощнее, а ога при том что интегрированна ещё и не учтупает дискретной 650М
При этом потребляет меньше энергии
Экран у ретины хороший, так что стоит задуматься

визуально не приглушены яркие цвета. Но это лишь моя оценка )

Цитата:

от: .Серый.
тест видюх нового эйра 2013 года и мак бука 2012 года (не ретина)

видео карты
HD5000 (эйр 2013)
HD4000
GF650M

Чуда не произошло, никакого аналога 650М нет и близко.
Хотя как для ультрабуков производительность отличная.
Я так понимаю, HD5000 на 30% быстрее HD4000 и на 60% слабее 650М.
Вобщем, аналог 630М, не более.

Цитата:

от:Alex Veles
Чуда не произошло, никакого аналога 650М нет и близко.
Хотя как для ультрабуков производительность отличная.
Я так понимаю, HD5000 на 30% быстрее HD4000 и на 60% слабее 650М.
Вобщем, аналог 630М, не более.

Подробнее

Чудо будет с выходом iris 5200
Обещают по мощности как 650М
А этот чип слабенький)
Новый чип обещают в новых ретинах
Надо ждать выхода мак буков