Помогите выбрать ноутбук для обработки фото

Цитата:

от:alekniko
Есть ли возможность на МАС os деление диска на независимые разделы, - для инсталяции Windovs там всё реализовано а для того чтобы сделать независемый раздел хранения данных - каким образом это можно реализовать. К примеру акронис файловую систему мака не распознаёт

Подробнее

- я поделил диск парагоном, 100Гб под систему, остальное под данные. Диск, на котором была таймммашина, тоже переделал в хранилище. Кому как, а мне парагоновский образ удобнее и понятнее, чем тайммашина и сохранить его можно ( в отличие от машины) куда угодно, выделять специальный диск не требуется.

Кто-то писал о дороговизне эпл
новый самсунг

ОС: Windows 8 Pro
Процессор: Intel Core i5-4200U, 1,6 ГГц
Графическая подсистема: Intel HD Graphics 4400
Экран: 13,3’’ 3200 х 1800, сенсорный, LED-подсветка, PLS, 600 нит, 276 ppi
Память: 4 ГБ DDR3 1600 МГц
Дисковая подсистема: 128 ГБ SSD
Звук: 2х2 Вт
Камера: 1,3 Мп, 720p
Беспроводные модули: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, WiDi, Bluetooth 4.0, Ethernet 10/100/1000, NFC
Аккумулятор: 55 Вт*ч, 4-ячеечный
Размеры: 319,6 х 222,4 х 13,6 мм
Вес: 1,3 кг
Цена: 55 990 рублей

а это эйр новый
13-дюймовый: 128 ГБ
Двухъядерный процессор
Intel Core i5 с тактовой частотой 1,3 ГГц
Ускорение Turbo Boost до 2,6 ГГц
Графический процессор Intel HD Graphics 5000
4 ГБ памяти
Флэш-накопитель ёмкостью 128 ГБ
45 990.00 pyб.

неужели такая переплата за какой-то экран

Цитата:

от: .Серый.

неужели такая переплата за какой-то экран

- так экранов таких 3200 х 1800, сенсорный ни у кого пока нет. Когда будут на каждом втором ноуте, тогда и цена упадет. Всякая новинка дорого стоит.

Цитата:

от:.Серый.
Кто-то писал о дороговизне эпл
новый самсунг

ОС: Windows 8 Pro
Процессор: Intel Core i5-4200U, 1,6 ГГц
Графическая подсистема: Intel HD Graphics 4400
Экран: 13,3’’ 3200 х 1800, сенсорный, LED-подсветка, PLS, 600 нит, 276 ppi
Память: 4 ГБ DDR3 1600 МГц
Дисковая подсистема: 128 ГБ SSD
Звук: 2х2 Вт
Камера: 1,3 Мп, 720p
Беспроводные модули: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, WiDi, Bluetooth 4.0, Ethernet 10/100/1000, NFC
Аккумулятор: 55 Вт*ч, 4-ячеечный
Размеры: 319,6 х 222,4 х 13,6 мм
Вес: 1,3 кг
Цена: 55 990 рублей

а это эйр новый
13-дюймовый: 128 ГБ
Двухъядерный процессор
Intel Core i5 с тактовой частотой 1,3 ГГц
Ускорение Turbo Boost до 2,6 ГГц
Графический процессор Intel HD Graphics 5000
4 ГБ памяти
Флэш-накопитель ёмкостью 128 ГБ
45 990.00 pyб.

неужели такая переплата за какой-то экран

Подробнее

Вынь дороже мака, макось стоит 19$. Сколь стоит восьмерка плюс аля ньюс.

Цитата:

от: .Серый.
неужели такая переплата за какой-то экран

как речь про Mac Retina, так экран единственный и неповторимый, как про Samsung, то единственный и неповторимый экран сразу становится "каким-то" :D

Если сравнить с эйром то разница в 10 000р
Хорошо экран лучше, но где в итоге дороговизна эпла, в эйре процессор и видео лучше

просто продукция эпл не такая и дорогая
еще винда не совсем нормально реализована под такое разрешение и программы в частности, вспомним как хаяли ретину когда она вышла, теперь тоже предстоит и винде
пока нет нормальных отзывов о работе на таких матрицах, эпл с ретиной, пока впереди и у них есть время на что-то новое

Цитата:

от: .Серый.
Если сравнить с эйром то разница в 10 000р
Хорошо экран лучше, но где в итоге дороговизна эпла, в эйре процессор и видео лучше

.Серый., вы c Air'ом сейчас сравниваете Samsung ATIV Q, я правильно понимаю?

Цитата:

от: humax67
Вынь дороже мака, макось стоит 19$. Сколь стоит восьмерка плюс аля ньюс.

19$ - это стоимость не МАС os а обновление этой оси (не путайте хрен с редькой)
А почему так дёшево - так потому, что вы эту новую ось не поставите больше никуда как кроме на макбук (ну только если её не переделать в хакинтошь - но это очень геморойно и только под какие-то отдельные сборки)
А макбуки все продаются только с МАС os - и без оси вы их не купите.
Ну а PC продаются и собираются в миллионах разных комбинациях т е кто их только не собирает и Windows можно поставить на любую сборку без проблем - вот потому и цена другая.

Цитата:

от:alekniko
19$ - это стоимость не МАС os а обновление этой оси (не путайте редьку с хреном)
А почему так дёшево - так потому, что вы эту новую ось не поставите больше никуда как кроме на макбук (ну только если её не переделать в хакинтошь - но это очень геморойно и только под какие-то отдельные сборки)
А макбуки все продаются только с МАС os - и без оси вы их не купите.
Ну а PC продаются и собираются в миллионах разных комбинациях т е кто их только не собирает и Windows можно поставить на любую сборку без проблем - вот потому и цена другая.

Подробнее

Это ..обновление.. есть полноценный дистрибутив, который я могу поставить на 5 машин. При установке скажем на bizon ставится с моим же мак ID и с него регится и ставится все что было куплено пользователем. Макось принадлежит не железу, а пользователю. Макпро продается по комплектухе и в штатах и в Европе. Собирайте себе 5 системников и на всех по вашей учетке эпла ваша макось лично для вас легальна. Вынь же легальна только на том PC на который наклеена лицензия. Обновления случаются, но только на железо проданное после выхода новой оси, да и на практике это очень хлопотно реализовать. Апстору достаточно дать запрос по ID. Я обновлял лиона на горного в течении часа после первого включения и совершенно бесплатно. А вот висту на семерку мне до сих пор шлют по программе обновления купленных до 26 чего то там. Мелкософт отправляет на ленову, ленова на мелкософт. Без учета коробочных версий, вынь OEM по любому дороже макоси. Для сборщиков прошка в прайсе 6430руб на снг и грузию.(еще ограничение кстати).А в греции -италия и Франция, ценник ОЕМ вижу 147 евро.

Цитата:

от: sterling
.Серый., вы c Air'ом сейчас сравниваете Samsung ATIV Q, я правильно понимаю?

ATIV Book 9 Plus
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/samsung_ativ_book_9_plus.html

del

Где-то Вы правы!

Цитата:

от: .Серый.
ATIV Book 9 Plus
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/samsung_ativ_book_9_plus.html

вы по своей ссылке все прочли? :) у него охват почти sRGB, Air тут ни с какого боку ни конкурент, даже ни смотря на то, что дешевле

но если сравнивать Air с чем-нибудь сравнимым, то возьмите ATIV Book с обычным экраном и цена будет 42-43 т.р., дешевле чем у Air'а

Ретина - палка о двух концах. Мелкий пиксель так же плох, как и крупный. Если глаз не видит такую мелкую точку, это прежде всего означает, что фактически разрешение не реализовано, т.е. число пикселей больше, но глаз эту дополнительную информацию не видит. И спрашивается, нахрена она нужна, недоступная зрению информация ? - пока что только для неудобства получается.
Физически разрешение глаза не пиксельное, а угловое, в среднем около минуты. Оптимальным размером пикселя и будет эта угловая минута в пересчете на размер экрана и расстояние просмотра. Если пиксель больше - снижается комфорт, если меньше - глаз потеряет детали. По этой причине экран высокого разрешения для полной реализации своих возможностей должен быть достаточно большим, иначе увеличение числа пикселей бессмысленно. В реальности ноут на 3200 никому не нужен, пользы ноль , недостатков куча, чисто маркетинговый ход, чтобы срубить бабла.

Цитата:

от:sterling
вы по своей ссылке все прочли? :) у него охват почти sRGB, Air тут ни с какого боку ни конкурент, даже ни смотря на то, что дешевле

но если сравнивать Air с чем-нибудь сравнимым, то возьмите ATIV Book с обычным экраном и цена будет 42-43 т.р., дешевле чем у Air'а

Подробнее

можно в личку где он столько стоит?)
нашёл за 45

Цитата:

от:Greensnake
Ретина - палка о двух концах. Мелкий пиксель так же плох, как и крупный. Если глаз не видит такую мелкую точку, это прежде всего означает, что фактически разрешение не реализовано, т.е. число пикселей больше, но глаз эту дополнительную информацию не видит. И спрашивается, нахрена она нужна, недоступная зрению информация ? - пока что только для неудобства получается.
Физически разрешение глаза не пиксельное, а угловое, в среднем около минуты. Оптимальным размером пикселя и будет эта угловая минута в пересчете на размер экрана и расстояние просмотра. Если пиксель больше - снижается комфорт, если меньше - глаз потеряет детали. По этой причине экран высокого разрешения для полной реализации своих возможностей должен быть достаточно большим, иначе увеличение числа пикселей бессмысленно. В реальности ноут на 3200 никому не нужен, пользы ноль , недостатков куча, чисто маркетинговый ход, чтобы срубить бабла.

Подробнее

Вот это верно.

Цитата:

от:Greensnake
Ретина - палка о двух концах. Мелкий пиксель так же плох, как и крупный. Если глаз не видит такую мелкую точку, это прежде всего означает, что фактически разрешение не реализовано, т.е. число пикселей больше, но глаз эту дополнительную информацию не видит. И спрашивается, нахрена она нужна, недоступная зрению информация ? - пока что только для неудобства получается.
Физически разрешение глаза не пиксельное, а угловое, в среднем около минуты. Оптимальным размером пикселя и будет эта угловая минута в пересчете на размер экрана и расстояние просмотра. Если пиксель больше - снижается комфорт, если меньше - глаз потеряет детали. По этой причине экран высокого разрешения для полной реализации своих возможностей должен быть достаточно большим, иначе увеличение числа пикселей бессмысленно. В реальности ноут на 3200 никому не нужен, пользы ноль , недостатков куча, чисто маркетинговый ход, чтобы срубить бабла.

Подробнее

детализация при этом выше в несколько раз, и резкость больше
насчёт потери информации, вам надо поработать прежде чем говорить, я понимаю что вы не любите мелкие экраны, или ждать выхода 27дюймов на 4К

Цитата:

от:.Серый.
детализация при этом выше в несколько раз, и резкость больше
насчёт потери информации, вам надо поработать прежде чем говорить, я понимаю что вы не любите мелкие экраны, или ждать выхода 27дюймов на 4К

Подробнее

Он говорит вероятно не о том как на этих экранах выглядит изображение, а о том что при таком отличном изображении трудно оценить недостатки которые увидят пользователи неретин. Думаю что качество отображения конечного продукта никто и не оспаривает. Вопрос обработки если я правильно понял.

Я уже на своем 2560 27" вижу потерю детализации, чтобы этого не происходило, приходится придвигаться поближе. С ретиной, да еще такой мелкой, все еще хуже, придется совсем впритык смотреть. Пробовал ретину в магазине - вполне комфортно, но такая мелкая точка уже не видна, значит и на фото она не видна, информация потеряна. Зачем выводить супермелкую информацию, которая недоступна ? В идеале точка должна быть на пределе видимости, тогда возможности монитора реализуются полностью. Если вы эту мелкую предельно видимую точку разделите еще на 10, то толку от этого уже не будет, визуально все равно будет одна, вот я о чем, о бессмысленности сверхразрешения на мелких мониторах.

Спасибо. Что предпочтительней по экрану?