Помогите выбрать недорогую резкую оптику кроп полтора

Цитата:

от:ENBSeries


Примеры с лейки х2, не идеальны, но устраивают по резкости и абберациям:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6509/27653563.93/0_6a5ec_3c276338_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6612/27653563.99/0_6b27a_8872710e_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6612/27653563.98/0_6abc9_fe64556d_orig
Примеры отстойной мути от кэнон кита (никон или сони киты гораздо лучше):
http://img-fotki.yandex.ru/get/6810/2840682.102/0_b320a_fa5fa851_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5207/68799432.49/0_bb1d2_8bd8d13_orig

Благодарю

Подробнее

Ты сейчас показал не разницу между лейкой и мутным китом кенон, а разницу между рав+лайтрум и фуфельным джипегом из камеры.

Цитата:

от:ENBSeries
Alexey Safonov
Я не видел ни одной фотки с китом от кэнона, которые бы отличались от тех, что по ссылкам. Все с дичайшими абберациями (даже ресайз до экрана дисплея нередко показывает малиновые контуры у облаков, не говоря уж о солнечных пятнах в помещениях), вместо зелени грязное месево. Конечно jpg у кэнона специфический, но в равках с китом не сильно лучше.
[quot]Для пейзажа гораздо важнее композиция, режимное время и штатив.[/quot]
У меня совершенно другие задачи, не связанные с обычным фотолюбительством. Детализация и чистота на первом месте.

Mike_P
Благодарю.

Подробнее

За детализацией - к Sigma SD1 Merrill. Остальные в ценовом диапазоне до полуляма, кроме разве что D800, A7r и 645D, рядом не стояли. В ценовом диапазоне до 50 тыр за тушку конкурентов просто нет. Соответственно, выбор оптики сужается до системных сигмовских, мануальных К (с ампутацией поводка прыгалки) и М42. Чистота там только на низких исо, правда.

Цитата:

от:Nicholaes
За детализацией - к Sigma SD1 Merrill. Остальные в ценовом диапазоне до полуляма, кроме разве что D800, A7r и 645D, рядом не стояли. В ценовом диапазоне до 50 тыр за тушку конкурентов просто нет. Соответственно, выбор оптики сужается до системных сигмовских, мануальных К (с ампутацией поводка прыгалки) и М42. Чистота там только на низких исо, правда.

Подробнее

Название темы -недорогую резкую оптику на кроп. А это значит, что выбирать нужно тупо не модель, а экземпляр. А все эти рядом не стояли понижают процент отличия от кита совсем НЕ пропорционально возрастанию цены. И для того чтоб эта разница реально была заметна -нужно реально соответствующее устройство отображения.
В общем и целом, надо брать тушку, мишень, и- методом научного тыка выбрать себе лучший экземпляр из имеющегося в продаже наличия, в соответствии с обьемом незадушенного земноводным в кармане.

Цитата:

от: Nicholaes
За детализацией - к Sigma SD1 Merrill. Остальные в ценовом диапазоне до полуляма, кроме разве что D800, A7r и 645D, рядом не стояли.

д800 не надо.
хватит д3300.

Цитата:

от: Бушкапе
д800 не надо.
хватит д3300.

В смысле, на "пободаться" с мерриллом? Увы, не хватит. Вопрос о 24 МП на кропе я для себя закрыл при появлении первых официальных семплов с 7100 - "большое и мыльное"... Все же не забываем, что это всего 6 МП красного, 6 МП синего, 12 МП зеленого. А у меррила всех по 15.

Цитата:

от: Nicholaes
В смысле, на "пободаться" с мерриллом? Увы, не хватит.

Хватит.

Цитата:

от:Nicholaes
В смысле, на "пободаться" с мерриллом? Увы, не хватит. Вопрос о 24 МП на кропе я для себя закрыл при появлении первых официальных семплов с 7100 - "большое и мыльное"... Все же не забываем, что это всего 6 МП красного, 6 МП синего, 12 МП зеленого. А у меррила всех по 15.

Подробнее

И эти по 15 жутко разблюрены шумодавом, поэтому о цветовом разрешении с фовеона можете забыть.

По разрешению с Самсунгом может потягаться, а по цвету уже сольет однозначно.