Помогите выбрать недорогую б/у камеру

Цитата:

от:MERKURU
а почему на кенон который я давал по номеру объявления внимания не обратили. Там 2 объектива.
Если никон то про ваши объективы из запасов можно забыть...
Хотя есть какой то переходник с линзой... но у этой линзы есть негативное влияние на качество. Выбор за вами конечно...
Для вас у всех одни и те же болячки... ну или полное их отсутствие у всех. Считайте как хотите. То есть чтобы ощутить " болячку" надо так много-много поснимать разной техникой. Проанализировать разницу и понять ее суть. Ну а когда нет опыта то о чем можно говорить... все эти аппараты нормальные. У первых двух по сравнению с никоном одна "болячка", это отсутствие видоискателя...не совсем удобно. А если со зрением не очень...то вообще швах. Именно по этой причине я поменял свой NX 2000 на аппарат с ВИ.

Подробнее

Про кенон я не забыл, просто вроде никон получше. Насчет болячек так я и спрашиваю про них потому что мало опыта обращения с цифрой, хочется избежать ошибок , хотя бы элементарных.

На Nikon стабилизатор в объективе - это буквочки VR. К нему для помещений без вспышки есть родной Nikkor 35 1.8. Китайский аналогичный YongNuo 35 2.0 (подешевле, 8.4тыр, есть и для Canon и для Nikon)...

Цитата:

от: serg2867


Про кенон я не забыл, просто вроде никон получше. Насчет болячек так я и спрашиваю про них потому что мало опыта обращения с цифрой, хочется избежать ошибок , хотя бы элементарных.

кто вам такую ерунду сказал. Хорошо наш разговор не слышат адепты кеноновской религии (канонисты )
А про болячки я вам и отвечаю... если у кого то нет зубов...то как он узнает что такое "болит зуб"?
я просто немного снимал и кеноном 550Д на 18-200 мм. У сына уже 650Д... с поворотным экр и тач...

Цитата:

от: ktotam
там механический затвор в объективах :D вы это серьёзно?

вам, как начинающему следует сначала узнать, что такое " электронно-управляемый фокально-плоскостной механический затвор вертикального действия"
потом смеятся над серьёзными людьми.

Цитата:

от: serg2867
Про кенон я не забыл, просто вроде никон получше.

они примерно равнозначны, но оба лучше ЛЮБОЙ другой системы.
Цитата:

от: serg2867
Насчет болячек так я и спрашиваю про них потому что мало опыта обращения с цифрой, хочется избежать ошибок , хотя бы элементарных.

не в коем случае не берите камеру вовсе без видоискателя(оптического или электронного)каким бы не было заманчивым предложение.

Цитата:

от: Rising

вам, как начинающему следует сначала узнать, что такое " электронно-управляемый фокально-плоскостной механический затвор вертикального действия"

Вы же не хотите сказать, что он в объективе расположен?

По олимпусу есть форум http://olympus.ourlife.ru/forum/ с своей барохолкой, где есть тема с отзывами о сделках.

Цитата:

от: Rising
вам, как начинающему следует сначала узнать, что такое " электронно-управляемый фокально-плоскостной механический затвор вертикального действия"
потом смеятся над серьёзными людьми.

Не хочу обижать серьёзного человека ,но Дело в том , что у меня был никон 1 J2 и электронно-управляемый фокально-плоскостной механический затвор вертикального действия Там точно отсутствует тем более в объективе .

Цитата:

от:ktotam

Не хочу обижать серьёзного человека ,но Дело в том , что у меня был никон 1 J2 и электронно-управляемый фокально-плоскостной механический затвор вертикального действия Там точно отсутствует тем более в объективе .

Подробнее

"Электронно-управляемый фокально-плоскостной затвор вертикального действия с электромагнитным спуском" - как то так звучит.

грамотный товарищ дописал от себя слово МЕХАНИЧЕСКИЙ...( ну он так решил ) в оригинале это устройство называется несколько по другому...и слова "механический" вроде в нем нет.
PS: вообще такой затвор используется в ЦЗК... ну например в пентаксе КР.
До сегодняшнего дня я не знал что у ЦЗК и БЗК затворы одного типа....

Цитата:

от: MERKURU

грамотный товарищ дописал от себя слово МЕХАНИЧЕСКИЙ...

Ну а какой он ещё будет? Конечно, механический, там же есть детали движущиеся.
Не механическим является затвор (точнее, это и не затвор вовсе), когда работает только матрица, т.е. отсекается время снятия заряда или как-то так. Движущихся частей нет совсем.

Цитата:

от:Alexander46
Ну а какой он ещё будет? Конечно, механический, там же есть детали движущиеся.
Не механическим является затвор (точнее, это и не затвор вовсе), когда работает только матрица, т.е. отсекается время снятия заряда или как-то так. Движущихся частей нет совсем.

Подробнее

ну давай так... на пальцах
что движется в NX 2000.... он у меня был. Ничего движущегося я там не видел.
Матрицу видел...
панас G2 матрицу вижу... движущегося ничего не вижу.

ЦЗК... вот там вижу как прыгает зеркало.
Это называется ЭЛЕКТРОННЫЙ вроде... я про то как называется.

значит выяснили что в самсунгах и панасах нет механики. (БЗК) вообще
чем отличается олик? Или не отличается?

Не механическим является затвор (точнее, это и не затвор вовсе), когда работает только матрица, т.е. отсекается время снятия заряда или как-то так. Движущихся частей нет совсем. Именно такая технология применена БЗК nikon 1 где скорость серийной съемки 60 к/сек.

Цитата:

от: MERKURU

значит выяснили что в самсунгах и панасах нет механики. (БЗК) вообще
чем отличается олик? Или не отличается?

У всех беззеркалок, кроме Никонов, есть механические затворы, серийная съёмка на уровне 8-10к/с недвусмысленно намекает на это. Просто при снятом объективе ламели прячутся, чтоб не тыкали в них пальцами и не ломали.

Цитата:

от: serg2867

Про кенон я не забыл, просто вроде никон получше. Насчет болячек так я и спрашиваю про них потому что мало опыта обращения с цифрой, хочется избежать ошибок , хотя бы элементарных.

У всех есть свои достоинства и недостатки. Сравнивать надо конкретные камеры, а не системы.
Если говорить о сравнении систем, то у кенон следующие преимущества :
1. Больше возможностей установки через переходник неавтофокусных объективов от других систем - можно устанавливать объективы с резьбой М42 (Зенит, Практика, старые импортные), байонет Olympus OM, Pentax К, Nikon F, Yashika/Contax и др. На никоне из-за большого рабочего отрезка (расстояние от матрицы до плоскости байонета) при установке объективов от других систем фокусировка на бесконечность невозможна без переделки объектива или переходника с оптическим элементом (оптический элемент ухудшает качество).
2. При работе с внешними вспышками, режим синхронизации на коротких выдержках доступен на всех моделях камер,у никон только на 7ххх и ххх.
3. Работа автофокуса со всеми моделями объективов с байонетом Canon EF, EF-s, т.к. у кенон двигатель фокусировки во всех автофокусных объективах с самого начала развития системы Canon EOS (1987г). У никона в начале не было двигателя автофокуса в объективе, двигатель автофокуса находился в камере (отверточный привод, объекивы AF), затем были выпущены объективы в двигателем автофокуса (обозначаются AF-s). В начальных моделях цифровых зеркалок Никон отверточный привод отсутствует, автофокус возможен только с объективами AF-s, в старших моделях поддерживается оба варианта.

К достоинствам Никон можно отнести наличие в системе недорого объектива 35/1.8, также есть мнение что китовые объективы более резкие чем у Кенон, но я практически не работал с Никоном, поэтому мне сложно что-то сказать про него.

Цитата:

от:MERKURU

ну давай так... на пальцах
что движется в NX 2000.... он у меня был. Ничего движущегося я там не видел.
Матрицу видел...
панас G2 матрицу вижу... движущегося ничего не вижу.

ЦЗК... вот там вижу как прыгает зеркало.
Это называется ЭЛЕКТРОННЫЙ вроде... я про то как называется.

значит выяснили что в самсунгах и панасах нет механики. (БЗК) вообще
чем отличается олик? Или не отличается?

Подробнее

Снимите объектив, нажмите на спуск и увидите...

В зеркалках затвор нормально-закрытый, открывается только при съемке, в БЗК затвор нормально-открытый, закрывается при нажатии на спуск для снятия заряда с матрицы, затем открывается на нужную выдержку, закрывается и после считывания заряда опять открывается для визирования.

Цитата:

от:serg2867
Доброго всем дня.
Прошу помочь с выбором недорогого б/у фотоаппарата, бюджет в пределах 15000.
Использование так сказать для дома, для семьи. Фото на выходе в основном 10*15, изредка формат A4.
Желательна встроенная или комплектная вспышка, стабилизатор желателен, но не обязателен. Размер аппарата особого значения не имеет.
Опыт использования цифровой съемки небольшой ранее была мыльница ну и смарт. На пленку в юности снимал много.

Подробнее

Лучше всего из ЦЗ для вашей советской оптики подойдёт Pentax ,на рынке б/у ЦЗ Pentax с матрицами ПЗС 6Мп или 10Мп (со стабом внутри тушки)можно взять в районе 4-6 тыр.
Для начала вам вполне этого хватит с вашей советской оптикой.
Хорошо себя зарекомендовали такие модели ...K200D(влагозащитная,стабилизатор внутри ),K100D_Super(стабилизатор внутри ),эти модели просты,надёжны,дают хорошую картинку,снимок по весу небольшой(что позволяет быстро обрабатывать,если конечно это нужно) .
Для ваших требований их вполне хватит.

С аппаратом определился, решил взять Никон d5200. Завтра буду смотреть. Если не понравится всегда можно продать и взять что то другое. Цена на него вкусная всего 15000. Тем более что нашел на него объектив правда китайский но почти за так, всего то человеку усилок отремонтировать, а там работы на час от силы))).
Подскажите при покупке на что именно обратить внимание?

Цитата:

от:serg2867
С аппаратом определился, решил взять Никон d5200. Завтра буду смотреть. Если не понравится всегда можно продать и взять что то другое. Цена на него вкусная всего 15000. Тем более что нашел на него объектив правда китайский но почти за так, всего то человеку усилок отремонтировать, а там работы на час от силы))).
Подскажите при покупке на что именно обратить внимание?

Подробнее

А вы задумайтесь...
Зачем продаётся 24,7Мп ЦЗ ?
Почему она не устраивает владельца,ведь фотокамера не старая ?
Вот и вы уже...не успев купить,уже предполагаете её продать.

Моё мнение ...для разрешения 24,7Мп нужна хорошая оптика,а всякая-так себе,даст вам мыло на снимке.
10-16 Мп предел для средненькой и посредственной оптики.

Цитата:

от:sergo55

А вы задумайтесь...
Зачем продаётся 24,7Мп ЦЗ ?
Почему она не устраивает владельца,ведь фотокамера не старая ?
Вот и вы уже...не успев купить,уже предполагаете её продать.

Моё мнение ...для разрешения 24,7Мп нужна хорошая оптика,а всякая-так себе,даст вам мыло на снимке.
10-16 Мп предел для средненькой и посредственной оптики.

Подробнее

Ну зачем вы человека пугаете? Нормально всё там. Разумеется, далеко не каждый объектив разрешит эти 24мп, но никто ж не приставляет к голове пистолет и не заставляет рассматривать снимки исключительно при 100% увеличении.
Да и польза от такого разрешения имеется, можно довольно сильно обрезать снимки. Конечно, лучше сразу нормально кадрировать при съёмке, но иногда возникает необходимость сделать это после в редакторе.

Цитата:

от:Alexander46
Ну зачем вы человека пугаете? Нормально всё там. Разумеется, далеко не каждый объектив разрешит эти 24мп, но никто ж не приставляет к голове пистолет и не заставляет рассматривать снимки исключительно при 100% увеличении.
Да и польза от такого разрешения имеется, можно довольно сильно обрезать снимки. Конечно, лучше сразу нормально кадрировать при съёмке, но иногда возникает необходимость сделать это после в редакторе.

Подробнее

Я не пугаю,а говорю факт.
Зачем что-то обрезать,тратить на это время,нужно сразу кадрировать кадр .
Да,и с большим по весу 24,7М файлом не так просто в редакторах поработаешь,нужен уже неслабый комп.
Зачем это ?
Я,например,вместо 16Мп ставлю в настройках на своём только 8,4Мп,мне и другим хватает.