Доброго всем дня.
Прошу помочь с выбором недорогого б/у фотоаппарата, бюджет в пределах 15000.
Использование так сказать для дома, для семьи. Фото на выходе в основном 10*15, изредка формат A4.
Желательна встроенная или комплектная вспышка, стабилизатор желателен, но не обязателен. Размер аппарата особого значения не имеет.
Опыт использования цифровой съемки небольшой ранее была мыльница ну и смарт. На пленку в юности снимал много.
Из того что есть у нас в городе в продаже понравились: samsung nx210 kit 18-55 и Olympus E-PL3 уж больно вкусные цены на них по 10000 за каждый.
Про Olympus E-PL3 написано очень много в принципе аппарат мне нравится, я вообще неровно дышу на технику Olympus приходится частенько сталкиваться по работе с ним ( не фото). Про samsung написано маловато, но отзывы в целом хорошие.
Понимаю что при хорошем освещении получу картинку примерно одинаковую. Олимпус хорошо вроде себя показывает на высоких ISO, как поведет себя самсунг не ясно.
В общем понял что чем больше читаю, тем больше путаюсь что именно выбрать.
Помогите выбрать недорогую б/у камеру
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать недорогую б/у камеру
Re[serg2867]:
Видоискатель..?
У самсунгов были камеры с амолед дисплеем т.е полный обман по тому как снято
У самсунгов были камеры с амолед дисплеем т.е полный обман по тому как снято
Re[serg2867]:
Олимпусы лучше с 16Мп матрицей E-PL5 - E-PL8 у них более высокие рабочие ИСО. За 15т.р. можно попробовать найти Olympus OM-D E-M10, он имеет встроенный электронный видоискатель.
Re[my-ilich]:
Амолед дисплей на солнце гораздо лучше видно ,что важно для кадрирования . Сомневаюсь .что кто то оценивает цвет полученных фото по дисплею . А по сути вопроса Т.К. система NX недооценённая и по соотношению ценакачество на вторичном рыке лучшая на сегодня , хоть и снята с производства и камеры и оптика только на вторичке . Зайдите в профильную ветку NX гляньте фотографии и сами сравните .
Re[ktotam]:
Да и то верно..у смартфонов же нет видоискателей и фотки смарфонщикиики в бумаге не печатают а соц помойкам всё равно...какой качество..))
А вот в вопросе упоминается печать.. значит и видеть надо примерно ПРАВЕЛЬНО
По дисплей камеры.. ;) ну видимо я буду единственным
кто примерно подогнал яркость дисплеЯ камеры к откалиборованному монитору..) так оно как -то легче...не так обЫдно за без цельно потраченное время на съёмке..)
-----
Всё дело в аксессуарах и периферии вспышки оптика.. ипрочее.. на самсунгу вообще ничего нет наверно даже сервиса толкового..это ж не стиральная машина или 4к телик..) давно закрытое произовдство.
Лучше олик с видоискателем без вариантов..!! хотя есть..)) смартфон ;)
А вот в вопросе упоминается печать.. значит и видеть надо примерно ПРАВЕЛЬНО
По дисплей камеры.. ;) ну видимо я буду единственным
-----
Всё дело в аксессуарах и периферии вспышки оптика.. ипрочее.. на самсунгу вообще ничего нет наверно даже сервиса толкового..это ж не стиральная машина или 4к телик..) давно закрытое произовдство.
Лучше олик с видоискателем без вариантов..!! хотя есть..)) смартфон ;)
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
Да и то верно..у смартфонов же нет видоискателей и фотки смарфонщикиики в бумаге не печатают а соц помойкам всё равно...какой качество..))
А вот в вопросе упоминается печать.. значит и видеть надо примерно ПРАВЕЛЬНО
По дисплей камеры.. ;) ну видимо я буду единственнымкто примерно подогнал яркость дисплеЯ камеры к откалиборованному монитору..) так оно как -то легче...не так обЫдно за без цельно потраченное время на съёмке..)
-----
Всё дело в аксессуарах и периферии вспышки оптика.. ипрочее.. на самсунгу вообще ничего нет наверно даже сервиса толкового..это ж не стиральная машина или 4к телик..) давно закрытое произовдство.
Лучше олик с видоискателем без вариантов..!! хотя есть..)) смартфон ;)Подробнее
Да пофигу что там на дисплее видно, всё равно на печати по-другому будет, если на калиброванном мониторе с профилем лабы снимок не подготовить.
А jpeg камерный всегда кривой будет, хоть на что снимай.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от:ГОЛОС РАЗУМА
Да пофигу что там на дисплее видно, всё равно на печати по-другому будет, если на калиброванном мониторе с профилем лабы снимок не подготовить.
А jpeg камерный всегда кривой будет, хоть на что снимай.Подробнее
Как-то не сталкивался.. тех фотолабах, что изредко печатал мониторы показывали так как будет напечатано т.е как я снимал и дома подоготовил
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Как-то не сталкивался.. тех фотолабах, что изредко печатал мониторы показывали так как будет напечатано т.е как я снимал и дома подоготовил
Ну если бы мониторы в лабе показывали что-либо другое, можно сразу разворачиваться и уходить.
Re[serg2867]:
Монитор и принтер откалибровал, так что с этим проблем нет. В фотоаппарате важно именно качество изображения, почти все будет выводится на печать. Фото со смарта устраивает при условии что смотришь на экране, хотя кое что и на печать отправить не стыдно.
Re[serg2867]:
от:serg2867
Монитор и принтер откалибровал, так что с этим проблем нет. В фотоаппарате важно именно качество изображения, почти все будет выводится на печать. Фото со смарта устраивает при условии что смотришь на экране, хотя кое что и на печать отправить не стыдно.Подробнее
Для печати А4 достаточно 5 МП, поэтому любая современная камера вашим потребностям удовлетворит. Оптика у самсунга достойная была, к цвету претензий нет. С фиксом NX2000 в RAW так снимает
http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1141183.jpg
E-PL3 в семье есть, претензий к нему тоже нет, достойная камера и компактная, что приятно.
Чем больше матрица и лучше оптика - тем лучше, поэтому сразу комплект смотрите из доступных.
Телефоны в RAW тоже прилично снимают сейчас, например кроп части снимка из вертикального кадра телефона: http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1199667.jpg
Полноразмерный снимок с телефона:
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1208849.jpg
Re[serg2867]:
от:serg2867
Доброго всем дня.
Прошу помочь с выбором недорогого б/у фотоаппарата, бюджет в пределах 15000.
Использование так сказать для дома, для семьи. Фото на выходе в основном 10*15, изредка формат A4.
Желательна встроенная или комплектная вспышка, стабилизатор желателен, но не обязателен. Размер аппарата особого значения не имеет.
Опыт использования цифровой съемки небольшой ранее была мыльница ну и смарт. На пленку в юности снимал много.
Из того что есть у нас в городе в продаже понравились: samsung nx210 kit 18-55 и Olympus E-PL3 уж больно вкусные цены на них по 10000 за каждый.
Про Olympus E-PL3 написано очень много в принципе аппарат мне нравится, я вообще неровно дышу на технику Olympus приходится частенько сталкиваться по работе с ним ( не фото). Про samsung написано маловато, но отзывы в целом хорошие.
Понимаю что при хорошем освещении получу картинку примерно одинаковую. Олимпус хорошо вроде себя показывает на высоких ISO, как поведет себя самсунг не ясно.
В общем понял что чем больше читаю, тем больше путаюсь что именно выбрать.Подробнее
в данной ситуации я наверное за олимпус.
Однако по шумам по моим представлениям лучше самсунг.
Имею опыт работы с NX 2000.
Если цену вам смогут сбросить на самсунг до 5-7 хотя бы ( что вообще то реально) я бы взял самсунг.
Картинки несколько разные... самс это кроп 1,5... олик кроп 2.
рекомендация: ищите что то с видоискателем. За 10-15 можно вполне.
Назовите город.
Re[serg2867]:
Берите лучше Олмпус.
Самсунг делал хорошие камеры, но всегда кидал своих адептов.От жадности, как и Сони. Система мертвая на сегодняшний день.
Самсунг делал хорошие камеры, но всегда кидал своих адептов.От жадности, как и Сони. Система мертвая на сегодняшний день.
Re[serg2867]:
Если не планируете докупать оптику - то точно Самсунг, он и лучше и дешевле. Если планируете, то лучше Олимпус.
Re[serg2867]:
из этих- однозначно олимпус, а вообще в ваш бюджет уже и зеркалки вроде кэнон 600д подходят.
Re[serg2867]:
Мз 2-х - Самсунг конечно...
Re[serg2867]:
от:serg2867
Монитор и принтер откалибровал, так что с этим проблем нет. В фотоаппарате важно именно качество изображения, почти все будет выводится на печать. Фото со смарта устраивает при условии что смотришь на экране, хотя кое что и на печать отправить не стыдно.Подробнее
Качество изображения определяется прежде всего объективом (это если отвлечься от того, что для того, чтобы что-то запечатлеть, нужно чтобы это что-то обрисовал свет. И чем сильнее свет обрисовывает объект, тем качественнее получается картинка)
В целом, как имеющий в наличии в том числе и Samsung NX300 - старшего брата 210-го - рекомендую именно его. Докупите блинчик 30/2 и будет отличная камера на роль "всегда с собой" (если запасная батарея в кармане)
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Назовите город.
Астрахань
Выбор у нас не очень богатый да и по ценам не все так радужно, приходится выбирать то что есть. Покупать через инет как то опасаюсь, тут уж или у проверенного человека брать или через магазин. К сожалению не знаю ни первого ни второго. Насчет зеркалки, очень хотелось бы конечно взять зеркало, но брать б/у учитываю сложность механизма опасаюсь, было как то на пленочном ушло зеркало, в городе сделать не смогли пришлось выставлять самому, пока сделал все проклял.
На моделе не зацикливаюсь, в принципе все равно какую, главное для меня за те небольшие деньги что есть получить максимально возможное качество снимков. Если кто сможет подсказать где можно более менее безопасно приобрести камеру буду благодарен.
Re[serg2867]:
Насчет оптики у меня лежат неплохие советские объективы, можно если что приспособить, по крайней мере на первое время.
Re[serg2867]:
от:serg2867
Астрахань
Выбор у нас не очень богатый да и по ценам не все так радужно, приходится выбирать то что есть. Покупать через инет как то опасаюсь, тут уж или у проверенного человека брать или через магазин. К сожалению не знаю ни первого ни второго. Насчет зеркалки, очень хотелось бы конечно взять зеркало, но брать б/у учитываю сложность механизма опасаюсь, было как то на пленочном ушло зеркало, в городе сделать не смогли пришлось выставлять самому, пока сделал все проклял.
На моделе не зацикливаюсь, в принципе все равно какую, главное для меня за те небольшие деньги что есть получить максимально возможное качество снимков. Если кто сможет подсказать где можно более менее безопасно приобрести камеру буду благодарен.Подробнее
Зеркалки - в топку. Телевизор бы ещё ламповый вспомнили. :D
https://www.aвито.ru/astrahan/fototehnika/horoshaya_kamera_1147866002
Sony медленная конечно, но оптика и картинка отменные.
https://www.aвито.ru/astrahan/fototehnika/fotoapparat_panasonic-gf5_1173823198
Типа олимпуса
https://www.aвито.ru/astrahan/fototehnika/tsifrovoy_sistemnyy_fotoapparat_samsung_nx210_kit_1170295192
Кстати, никон 3200, вполне приличная камера
https://www.aвито.ru/astrahan/fototehnika/nikon_d3200_1170329972
даже 5200 есть за ту же цену.
и т.д.
Re[serg2867]:
от: serg2867
Астрахань
Выбор у нас не очень богатый да и по ценам не все так радужно, приходится выбирать то что есть.
посмотрел ваше авито, выбор есть именно среди зеркалок
от: serg2867
Покупать через инет как то опасаюсь, тут уж или у проверенного человека брать или через магазин. К сожалению не знаю ни первого ни второго.
опять -же авито
от: serg2867
Насчет зеркалки, очень хотелось бы конечно взять зеркало, но брать б/у учитываю сложность механизма опасаюсь
совершенно напрасно, несмотря на бОльшую сложность механики, чем у бзк, реальный ресурс зеркалок в трое-четверо больше аналогичной по цене бзк.
от: serg2867
, было как то на пленочном ушло зеркало, в городе сделать не смогли пришлось выставлять самому, пока сделал все проклял.
от детских страхов рано или поздно надо избавляться
от:serg2867
На моделе не зацикливаюсь, в принципе все равно какую, главное для меня за те небольшие деньги что есть получить максимально возможное качество снимков. Если кто сможет подсказать где можно более менее безопасно приобрести камеру буду благодарен.Подробнее
зеркалка, кэнон/никон, авито.
