Помогите выбрать между SONY Cyber-Shot DSC-R1 и SONY DSLR-A100 !!!

Я в принципе хочу получить возможности хорошей оптики не «уходя далеко» от компакта и 20 тысяч рублей.
Кроме того, я не фанатка смены оптики, поэтому даже китовый 18-70 вряд ли поменяю даже при покупке А100, тем более на объектив за 15 тысяч.
Смотрела Никоны и Кэноны, но в руку легла Альфа, хоть и тяжеловата, да и SONY Cyber-Shot DSC-R1 - тоже ничего, хотя и непривычно как-то.
Просьба это учесть фанатов других брендов, и помочь мне в выборе именно между этими двумя моделями.
В Альфе нравится «стабилизатор», видоискатель и постоянная фокусировка в режиме ожидания и вообще зеркальность…
Говорят, что кит Альфы – не очень, но пока других замен ему маловато, а обещанный Сони новый объектив к Альфе вообще не появится раньше марта 2007 года…
Но мне не нравится, как хлопает зеркало, особенно при серийной съемке…
Мне кажется, что именно благодаря отсутвию этого «хлопающего зеркала» оптика у SONY Cyber-Shot DSC-R1 лучше (24-120 f2,8-4,8 ), чем у кита Альфы (18-70 f 3,5-5,6), т.к. последнее стекло объектива отстоит всего на 2 мм от матрицы.
Еще мне нравится в SONY Cyber-Shot DSC-R1 возможность съемки с использованием встроенного и выносного ЖК экранов.
Конечно, изображение "не зеркало" и почему-то сильно «тормозит», но зато можно снимать с рук или с земли, не «ложась лицом в лужу».
По отзывам и встроенная вспышка у SONY Cyber-Shot очень неплохая.
Я чаще всего снимаю автофокусом, поэтому хотелось бы узнать, где он лучше, четче и быстрее работает, а где когда промахивается.

Ну что же вы наделали? Такую тему надо в пятницу утром создавать!

Цитата:

от:luda__2006
Я в принципе хочу получить возможности хорошей оптики не «уходя далеко» от компакта и 20 тысяч рублей.
Кроме того, я не фанатка смены оптики, поэтому даже китовый 18-70 вряд ли поменяю даже при покупке А100, тем более на объектив за 15 тысяч.
Смотрела Никоны и Кэноны, но в руку легла Альфа, хоть и тяжеловата, да и SONY Cyber-Shot DSC-R1 - тоже ничего, хотя и непривычно как-то.
Просьба это учесть фанатов других брендов, и помочь мне в выборе именно между этими двумя моделями.
В Альфе нравится «стабилизатор», видоискатель и постоянная фокусировка в режиме ожидания и вообще зеркальность…
Говорят, что кит Альфы – не очень, но пока других замен ему маловато, а обещанный Сони новый объектив к Альфе вообще не появится раньше марта 2007 года…
Но мне не нравится, как хлопает зеркало, особенно при серийной съемке…
Мне кажется, что именно благодаря отсутвию этого «хлопающего зеркала» оптика у SONY Cyber-Shot DSC-R1 лучше (24-120 f2,8-4,8 ), чем у кита Альфы (18-70 f 3,5-5,6), т.к. последнее стекло объектива отстоит всего на 2 мм от матрицы.
Еще мне нравится в SONY Cyber-Shot DSC-R1 возможность съемки с использованием встроенного и выносного ЖК экранов.
Конечно, изображение "не зеркало" и почему-то сильно «тормозит», но зато можно снимать с рук или с земли, не «ложась лицом в лужу».
По отзывам и встроенная вспышка у SONY Cyber-Shot очень неплохая.
Я чаще всего снимаю автофокусом, поэтому хотелось бы узнать, где он лучше, четче и быстрее работает, а где когда промахивается.

Подробнее

Девушка, скажите, а вы готовы таскать с собой килограмовый чЮмадан R-1? В принципе, если бы не безумные размеры и вес, R-1 была бы неплохой камерой. Эх, её бы матрицу в Минолту А200 - цены бы не было!
Купить Альфу - это сеть на иглу Сони. Дешевой оптики от неё видимо не будет. И вообще, неизвестно, что будет дальше.
А почему вы категорически против Кенон/Никона?

Вот что я вам скажу.Видел фотки (около 200) с альфы+кит и + какой-то телевик (70-200,от КМ).Условия съёмки-день и ночь.Полный автомат,джипег.Моё мнение-достоинства этой камеры мне не очевидны по сравнению сконкурентами.Шумы на исо800 режут глаз,резкозти не было на ките,с телевиком получше(но он какой-то дорогущий был),расширение дд не заметил.Посмоторите в сторону пентакса,если ни кенон ни никон не катят...
А если не собираетесь кит менять,берите R-1.Только учтите его не очень быструю работу

Двушка!!! посмотрите еще раз canon! nikon!!
не выбрасывайте деньги!!!

не поддавайтесь на рекламу!!

"есть машины, кроме мерседеса, но лучше мерседеса еще ни чего не придумали":)

и конечно зеркалка! без всяких псевдо!! тут даже думать не надо...

сменный объектив нужен? макро итд! если ничё ненужно то берёца соня!
иначе берёца пентакс со стабилизатором!

Какое может быть сравнение тормозной псевдозеркалки по цене зеркалки с зеркалной камерой !
Пусть даже в китовом варианте.

А почему вы категорически против Кенон/Никона?

Поддерживаю !

Да, зерколо у альфы хлопоет, но это не аргумент.
В своё время при выборе камеры в замен компакта очень сильно смотрел на продвинутые ультрозумы, типа панаса Z 30 и Soni R-1.

Крепко подумав и разложив пасьянс, взял кредит (к имеющейся сумме) и неплохой агрегат из зеркального лагеря.
Причина ? См. выше !
Главная причина перспектива ! и см. выше !
(а у R-1 24-120mm и УСЁ ! + тормозая начинка)

Пробовала Canon 350, 400. Nicon 50 и даже D80.
Перед тем как предложить свой вопрос на форум почитала тех, кто не может выбрать между А 100 и 400D и т.д.
«Вооруженная знаниями» отправилась мучить продавцов от которых отстала только после того, как посадила аккумуляторы.
В общем плодотворно провела полсубботы, сделав три неутешительных вывода:
1. Все уважаемые зеркалки типа Canon 350, 400. Nicon 50 и т.д. – это только начало пути, причем не дешевого, где денежные траты только начинаются c покупкой фотоаппарата, требуят все новых вложений в погоне за результатом.
2. Альфа – это та же «псевдозеркалка», по крайней мере пока нет достаточного выбора объективов, хотя бы и по цене ведущих брендов. Хотя и очень привлекательная, для меня хотя бы и по удобству в руке.
3. Избежать трат на объективы можно только ограничением выбора этой возможности, как таковой – вариант SONY Cyber-Shot DSC-R1, предложенной мне в одном из магазинов, как вариант, для девушки «с претензиями на зеркало».
Боюсь, что за 20 -25 тысяч просто просто ничего не куплю, даже в кредит…
Ну не ждать же выхода Nikon D40, которая по корпусу обещана как D50!

Цитата:

от:luda__2006
Пробовала Canon 350, 400. Nicon 50 и даже D80.
Перед тем как предложить свой вопрос на форум почитала тех, кто не может выбрать между А 100 и 400D и т.д.
«Вооруженная знаниями» отправилась мучить продавцов от которых отстала только после того, как посадила аккумуляторы.
В общем плодотворно провела полсубботы, сделав три неутешительных вывода:
1. Все уважаемые зеркалки типа Canon 350, 400. Nicon 50 и т.д. – это только начало пути, причем не дешевого, где денежные траты только начинаются c покупкой фотоаппарата, требуят все новых вложений в погоне за результатом.
2. Альфа – это та же «псевдозеркалка», по крайней мере пока нет достаточного выбора объективов, хотя бы и по цене ведущих брендов. Хотя и очень привлекательная, для меня хотя бы и по удобству в руке.
3. Избежать трат на объективы можно только ограничением выбора этой возможности, как таковой – вариант SONY Cyber-Shot DSC-R1, предложенной мне в одном из магазинов, как вариант, для девушки «с претензиями на зеркало».
Боюсь, что за 20 -25 тысяч просто просто ничего не куплю, даже в кредит…
Ну не ждать же выхода Nikon D40, которая по корпусу обещана как D50!

Подробнее

Если вас не пугают размеры Соньки Р-1, то берите. Только поверьте (многие прошли через эти грабли, я не исключение), аппетит приходит во время еды. Зеркалки имеют приятный аспект модульности, мыльницы - нет. А оптика, оптика бывает разной. Сапоп и Соня (похоже тоже) ничего особенного не предлагают в бюджетном секторе (до 1000$). Никон предлагает. Даже банальный Д50 +18-70 покроет 70% ваших требований.
Впрочем, вы же уже выбрали R-1? Чего я тут распинаюсь?

Цитата:

от:luda__2006

1. Все уважаемые зеркалки типа Canon 350, 400. Nicon 50 и т.д. – это только начало пути, причем не дешевого, где денежные траты только начинаются c покупкой фотоаппарата, требуят все новых вложений в погоне за результатом

Подробнее

вопщем то так. но это смотря какой результат вы хотите.
на никон, например, есть достаточно неАФ оптики по приемлимым ценам. тот же 105/2,5 ~5.000р или 45/2,8 ~ 9.000р, ничево подобного у сони нет. так же есть токины/тамроны.

Цитата:

от:пьянствубой
вопщем то так. но это смотря какой результат вы хотите.
на никон, например, есть достаточно неАФ оптики по приемлимым ценам. тот же 105/2,5 ~5.000р или 45/2,8 ~ 9.000р, ничево подобного у сони нет. так же есть токины/тамроны.

Подробнее

У Соньки пока, кроме зиркалки с купленым по случаю баянетом умершего фотобренда, сомнительных по качеству китов и кучи рекламных плакатов по Москве, нихрена нет ;)

Цитата:

от:baron
Двушка!!! посмотрите еще раз canon! nikon!!
не выбрасывайте деньги!!!

не поддавайтесь на рекламу!!

"есть машины, кроме мерседеса, но лучше мерседеса еще ни чего не придумали":)

и конечно зеркалка! без всяких псевдо!! тут даже думать не надо...

Подробнее

Ауди гораздо лучше (чем армяне)

Цитата:

от: Snap
У Соньки пока, кроме зиркалки с купленым по случаю баянетом умершего фотобренда, сомнительных по качеству китов и кучи рекламных плакатов по Москве, нихрена нет ;)

на твирской надпись весит на доме: конико минолта
есле афтар нихочит никон, кенон, пентакс/самсунг. тогда брать олимпус

Цитата:

от: пьянствубой
на твирской надпись весит на доме: конико минолта
есле афтар нихочит никон, кенон, пентакс/самсунг. тогда брать олимпус

Ксераксы? Афтар сам низнает чиго хочит! Когда купит, тогды узнаит, но будит уже паздняк митаццо

Цитата:

от: Борис Коло
Ауди гораздо лучше (чем армяне)

Это потому что на Мерина не хватило баксоф ;)

Цитата:

от: Snap
У Соньки пока, кроме зиркалки с купленым по случаю баянетом умершего фотобренда, сомнительных по качеству китов и кучи рекламных плакатов по Москве, нихрена нет ;)

Исчё йесть перепродавайемыйе по тройной цене линзы умершего фотобрэнда

Цитата:

от: L4m3r
Исчё йесть перепродавайемыйе по тройной цене линзы умершего фотобрэнда

Раритетнах :)

Ребята!! вы с тяжелыми наркотиками завязывайте! (совет)
а то сами себе перестаните понимать:)

??? Поясните !

Все зеркалки хлопают зеркалом :!:
Не хотите кит возьмите боди и тамрон 17-50\2.8.
Незнаю кому как а щас начали объективы появляться на рынке.

По поводу умершего бренда не верьте... ТО ли ещё будет и очень скоро.
R-1 незнаю что сказать...Если просто тупо снимать на автомате виды типа я на фоне кремля а это мы бухаем в СПБ то берите любую которую не жалко разбить, потерять, утопить в вине....
Если хочется развития и творчества то берите нормальную зеркалку со сменной оптикой (а не псевдо зеркало как R-1).
Если попрёт от фотографии то всё равно рано или поздно придёте к "зеркалу" со сменной оптикой.
Поверьте не вы первая не вы последняя...
Альфа это камера начального уровня как и 400d и d50. Многого от неё не ждите.

Если надумаете покупать альфу то советую брать боди а объективы ожно купить на фотобарахолках вдвое дешевле... :!: