Тема закрыта
Помогите выбрать компакт до 350 у.е.
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[SLogic]:
на десять и потом уменьшать. камерный ресайз ничего хорошего не даёт.
Re[SLogic]:
от:SLogic
Всем привет. Это пишет брат SLogic, можете звать меня Rio.
Так вот, купили мы фотик Kodak V1073. Сделаем фотки, и хочу услышать мнение о них уважаемого Шварца. То есть насколько они хуже зеркалки.
И ещё - када предоставим фотки интересно будет узнать что с ними можно сделать в фотошопе.. Фоты будут сёдня-завтра.Подробнее
Не обязательно с зеркалкой, можно и с топовым мылом также сравнить.
Глянем что в фотошопе можно сделать, хотя обычно гораздо быстреее на месте сдеалть пару дублей, чем в фотошопе шаманить...
Re[SLogic]:
от:SLogicЕсли вы правильно компануете кадр, то нет смысла снимать больше, на 3Мп. Всё что больше, только жрет карточку и замедляет съемку.
Всем привет. Это пишет брат SLogic, можете звать меня Rio.
Так вот, купили мы фотик Kodak V1073. Сделаем фотки, и хочу услышать мнение о них уважаемого Шварца. То есть насколько они хуже зеркалки.
А так же такой вопрос - там можно выбирать на скольки мегапискелях фоткать (максимально десять). Как лучше - фотать на десять и потом уменьшать (кажется есть такая опция ресайз), или сразу фотать на семь-восемь МП..?Подробнее
Re[www user]:
от: www user
Если вы правильно компануете кадр, то нет смысла снимать больше, на 3Мп. Всё что больше, только жрет карточку и замедляет съемку.
А это на Кэноне так - там суперский камерный софт..
На старых Оли - ресайз в камере это просто ж...
На фудже Ф11 Ф30 также лучше было снимать в полном разрешении - для минимизации артефактов.
Что на Кодаке - нужно у Кота Леопольда спросить - он спец по кодакам.
Re[A.Schwarzenegger]:
Привет, это брат Slogica'a.
Вот мы выложили фотки, не уменьшали, 10 Мп. Правда удалось выложить только 17 из 100.
Подскажите хорошую галерею, потому что на вашем сайте она тормозит.
http://album.foto.ru/photos/8569/
Там иногда фоты повторяются - фотали не всегда в авто режиме, а пробовали ставить иногда вручную.
Как они вам по качеству..?
Вот мы выложили фотки, не уменьшали, 10 Мп. Правда удалось выложить только 17 из 100.
Подскажите хорошую галерею, потому что на вашем сайте она тормозит.
http://album.foto.ru/photos/8569/
Там иногда фоты повторяются - фотали не всегда в авто режиме, а пробовали ставить иногда вручную.
Как они вам по качеству..?
Re[SLogic]:
Вот я ещё сделал галерею, выбрал десять тех фоток что получше.
http://foto.ixbt.com/?id=album:12909
http://foto.ixbt.com/?id=album:12909
Re[SLogic]:
Вот я ещё сделал галерею, выбрал десять тех фоток что получше.
http://foto.ixbt.com/?id=album:12909
http://foto.ixbt.com/?id=album:12909
Re[SLogic]:
В общем неплохо. Цвета реальные. И иногда ХА совсем нет - возможно диафрагму лучше зажимать на 1-2 значения от минимально возможной 8)
Вторая роза вообще классная, фонтанчики, небо.
Самая суперская фотка про ПИВО!...
А на первых снимках - паровозик и камни пересвечены - возможно поможет съемка с поправкой 1/3 -2/3 EV
Лестинице "резной" -1/3 Ev непомешала бы также.
Вторая роза вообще классная, фонтанчики, небо.
Самая суперская фотка про ПИВО!...
А на первых снимках - паровозик и камни пересвечены - возможно поможет съемка с поправкой 1/3 -2/3 EV
Лестинице "резной" -1/3 Ev непомешала бы также.
Re[SLogic]:
Да нормальные фотки , на мой взгляд холодноватые немного , ну и за пересветами следите , поправку -1\3 - 1\2 вводите , когда присутствует контраст , успешных съемок и помните - цифра не любит пива , вина , кургриль , морской и обычной воды !
Re[Александр иванович]:
Арни, так ХА это как я понимаю хроматическая абберация, и когда она есть это плохо?
Тогда в чём проблема если ХА нет?!
И ещё - почему ты говоришь что фотик нормальный, но в других темах упорно всем советуешь Canon A510/610/G9 итп..?!
Тогда в чём проблема если ХА нет?!
И ещё - почему ты говоришь что фотик нормальный, но в других темах упорно всем советуешь Canon A510/610/G9 итп..?!
Re[SLogic]:
от:SLogic
Арни, так ХА это как я понимаю хроматическая абберация, и когда она есть это плохо?
Тогда в чём проблема если ХА нет?!
И ещё - почему ты говоришь что фотик нормальный, но в других темах упорно всем советуешь Canon A510/610/G9 итп..?!Подробнее
Если ХА нет, то это хорошо!
(ИМХО) Canon A510/610/G9 - удобнее и лучше.
Re[A.Schwarzenegger]:
если будеш фоткать соль из банки с водой то бери олимпус 1030 !
Re[SLogic]:
Помогите пожалуйста определится, Canon A650 или G9? :?:
Чем один лучше другого?
Чем один лучше другого?
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
если будеш фоткать соль из банки с водой то бери олимпус 1030 !
А если из бутыли с пивом? Сойдет?
Re[Torp]:
от: Torp
Помогите пожалуйста определится, Canon A650 или G9? :?:
Чем один лучше другого?
Г9 удобнее - там есть Брекетинг экспозиции, РАВ, там шумодафф корректнее рабатает...
НО имея столько бабла, я бы купил зеркалку...
Re[A.Schwarzenegger]:
Я на зеркалку уже определился (канон 450д), но через пару месяцев собираюсь брать как вернусь в РФ...
А вот хотелось бы вспомогательный (более компактный) еще иметь при себе
что посоветуете?
А вот хотелось бы вспомогательный (более компактный) еще иметь при себе
Авто.ру:
от: A.Schwarzenegger
Г9 удобнее - там есть Брекетинг экспозиции, РАВ, там шумодафф корректнее рабатает...![]()
НО имея столько бабла, я бы купил зеркалку...
Не верь ему! )) Потом столько же бабла на хоботы отдашь и заодно лиШИШься видео... ;)
Re[Torp]:
от: Torp
Я на зеркалку уже определился (канон 450д), но через пару месяцев собираюсь брать как вернусь в РФ...
А вот хотелось бы вспомогательный (более компактный) еще иметь при себечто посоветуете?
Ну я также хочу 400D сменить 450D в основном из-за большей детализации, ну еще небольших удобств, тем более за бугромЪ он 780 у.е. всего...
А мелкие фотеги были хорошие - Фуджи Ф30 31 20 40....
У них 400ИСО рабочее, а на 800 можно снимать...
Я с собой ношу Кэнон А510, но он немного большеват...
Хотел недавно купить Иксус 65/70, так жаль 200$ тратить, и на ИСО400 он хреново снимает... лучше я их на EF 100-400 L IS USM отложу...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Ну я также хочу 400D сменить 450D в основном из-за большей детализации,
Какие неожиданные перемены, я очень рад :D
А то были разговоры,кому мне эти пиксели скармливать ;)
Правильное решение! :!: :D
Много мегапиксилей не бывает. Писали, чтобы пленку покрыть надо 16 мегапксилей.
Re[Veres]:
от:Veres
Какие неожиданные перемены, я очень рад :D
А то были разговоры,кому мне эти пиксели скармливать ;)
Правильное решение! :!: :D
Много мегапиксилей не бывает. Писали, чтобы пленку покрыть надо 16 мегапксилей.Подробнее
Дя я просто не успел по инету заказать
На 450-м тоньше АА-фильтр, поэтому он детальнее Соньки с 14мп... И шумов там нормально... Не много шумов, но блин ИСО3200 не добавили - придется мучиццо из РАВа вытягивать... А на ИСО1600 и F/2.0 дома в комнате 4х5м под лампой 200ватт 1/60-1/100 - что очень часто приводит к смазу на 10мп... Да и ГРИП на 50мм (80мм ЭФР) с 2м на F/2.0 - 5см... А от носа до ушей 15см...
Шумы - Х.З.... Даже на 400D все же заметно что глушит он мягок так шумы в тенях, совсем не то что на ЦЗ 4мп - вот там похоже ничего не глушилось, и картинка была суперская...
Ну и он таки догнал ПятакЪ по разрешению, хотя бы и на кропе!
Проблема в том, что таких четких объективов как требуется - 1-2 и обчелся... Кит, если его зажать до 6.3-8 (но всеравно цвета вяловатые если не на солнце), фиксы!!!
Про универсал 28-105мм тут речь вообще уже не идет - мыло... Да и L-ки не все так уж хороши - пример Юлии Сергеевны с 40D...
