Помогите выбрать камеру для видео

Нет я не про GH5 говорю, я про Lumix S5 фф)
у меня получается 4 варианта сложилось сейчас:

BM 4K (с перспективой в дальнейшем взять спидбустер)
BM 6K (он стоит 193К, приэтом матрица уже кроп, но хватит только на какой-нибудь дешевый простой EF фикс объектив, или альтернатива от сторонних, но он наверняка не раскроет потенциал матрицы, но тем не менее картинку красивую я все равно получу)
Lumix S5 (к данному полному кадру только один зум Panasonic 20-60mm, либо мануалы от 7artisans)
Fujifilm X-T3 (или сразу X-T4) и к нему XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Собственно вот теперь из чего выбирать мне

Цитата:

от:RomanMalak
не ну Lumix я пока тоже рассматриваю)) Просто видите, у меня бюджет небольшой, я переживаю за качество выходное) я S5 могу взять только с Panasonic 20-60, но как он вечером снимает, не знаю, хотя там шумы должны быть на ФФ минимальными

Подробнее

Ну кроме как ютуб вам тут никто не поможет, спросите еще на видео форуме.
Я исхожу из того, что вы берете камеру на долго и будете развивать систему, т.е. стекла докупать постепенно. Поэтому S5 выглядит перспективно в этом плане, т.к. только недавно вышел и Панасоники всегда были видеоориентированы, в самой камере много всяких настроек для видео.

Микра хороша тем, что имеет самый большой парк БЗК оптики. Оптику делают 2 производителя и еще куча стронних, т.е. под любой бюджет найдутся стекла. Тот же Фудж закрыт, вроде бы Сигма обещала адаптировать своих два стекла под их байонет.
GH5s имеет крупный пиксель, Dual ISO и мультиформатную матрицу, т.е. не происходит кропа под 16:9. Если поднакопить на 10-25/1.7, то никакой Фудж никогда не догонит микру в лоу лайте. Просто под Фудж нет зума, тем более с такими фокусными, который дает 1.5 стопа света по сравнению с f2.8 стандартными зумами. Плюс крупный пиксель и дуал исо дают пару стопов. И это огромный отрыв по сравнению с пол стопами APS-C сенсора.

Вот отзыв про 10-25, человек как раз брал для видео и свадьбы
https://micro43club.pro/forum/threads/panasonic-leica-dg-vario-summilux-10-25mm-f1-7.32335/page-8#post-653428
Вот еще отзыв, у него вторая камера A7R4
https://micro43club.pro/forum/threads/panasonic-leica-dg-vario-summilux-10-25mm-f1-7.32335/page-13#post-658756
Видеообзор
https://youtu.be/8I9qdF_w7po

Кстати еще есть Lumix BGH1 на микре )))
https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-box-style-cameras/dc-bgh1.html

Цитата:

от:RomanMalak
Нет я не про GH5 говорю, я про Lumix S5 фф)
у меня получается 4 варианта сложилось сейчас:

BM 4K (с перспективой в дальнейшем взять спидбустер)
BM 6K (он стоит 193К, приэтом матрица уже кроп, но хватит только на какой-нибудь дешевый простой EF фикс объектив, или альтернатива от сторонних, но он наверняка не раскроет потенциал матрицы, но тем не менее картинку красивую я все равно получу)
Lumix S5 (к данному полному кадру только один зум Panasonic 20-60mm, либо мануалы от 7artisans)
Fujifilm X-T3 (или сразу X-T4) и к нему XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Собственно вот теперь из чего выбирать мне

Подробнее

R6 и не мучайтесь ))) ФФ, 4К60фпс, стекла у вас есть, дуал исо не нужен, перегревы не пугают.

А что за видеофорум, где его найти можно?)

Lumix BGH1 не сочетается уже с ронином)) Я еще выбираю камеру исходя из того, чтобы она была совместима со стедикамом DJI Ronin RS 2)
Да, тяжелый блин выбор) Вроде и на полный кадр меня уже тянет, вроде и блэкмэждик очень сильно нравится качеством) И фуджи неплох зараза))

Говорят не стоит, типо греется, роллинг шаттер, может подвести в нужный момент и кроп фактор при некоторых режимах...

Цитата:

от: RomanMalak


А что за видеофорум, где его найти можно?)

видеомакс

Цитата:

от: RomanMalak


Вроде и на полный кадр меня уже тянет

люди снимали профвидео на трёхсотые, четырёхсотые и пятисотые кэноны.
С которыми - ни одна современная БЗ - рядом не стояла (кроме сложности работы с гимбалом).
И они понятия не имели о дрочерстве фотолюбителей на фефе.

Хех, это понятно, просто сейчас очень много вариантов появилось, и не могу выбрать что-то одно) Единственное, мой бюджет может немного сократиться, поэтому рассматриваю сначала с наименьшими затратами варианты.

Цитата:

от:RomanMalak


Хех, это понятно, просто сейчас очень много вариантов появилось, и не могу выбрать что-то одно) Единственное, мой бюджет может немного сократиться, поэтому рассматриваю сначала с наименьшими затратами варианты.

Подробнее

из предложенных вам вариантов - я за фудж.
Такое субъективное мнение.
Минусы - концерт/соревнования/интервью мало-мальски длинные - с ним не снимают. Не та длительность работы.

И касаемо гимбала уточните.
У вас-то ронин, скорее всего - пофиг.
А я, фуджевскую трёшку - на второй крейн хотел поставить - выяснилось, что с батблоком она на него не встанет. А без батблока - упс.

Благодарю за мнение!)
Фудж мне тоже понравился, хотя цвета где-то крутые, где-то не оч, но это видимо уже кто как красит так и получается)

Еще нашел вариант Sony a7c и Sony a6600, кто что может по ним сказать?)

Цитата:

от: RomanMalak


Еще нашел вариант Sony a7c и Sony a6600, кто что может по ним сказать?)

По 6600 - в соневской ветке реальный пользователь.
И один из немногих на этом форуме, кто вообще в курсе видео.

Сони сейчас в целом дороже фуджа. И без сигмовских светлых фиксов было бы совсем печально.
Профи, апс-ные соньки - не очень любят.
Но, они - конкретно для длительной съёмки, в отличие от фуджа.

А урезанный любительский фефе - не совсем понятно, для чего вы его рассматриваете, после замахов на БМ и верхний панас.
Для проф работы сейчас все уже хочут а7s3.
При том, что она ещё мало у кого есть)

Я чисто исхожу из ценовой политики) Увидел цену, внес в список для изучения) Но на самом деле мне цвет у сони не шибко нравится, у меня просто был a7II еще давным давно, буквально год с ним проходил и продал, цвета не нравились на нем)

Цитата:

от: RomanMalak

цвета не нравились на нем)

Это не та тема.
Какой сами приготовите - такой и будет.

Мне один местный чел - парный тест на фуджике и соньке сделал, в своё время. Он их вообще в ноль настроил.
Причём условия там были очень сложные.
Разница была только в тенях.

Другое дело, что низшие фефе-модели там вообще для видео не особо предназначены.

Поэтому я и не могу определиться с одним вариантом) Как бы вообще по идее объективы рисуют картинку, но так как я хочу 10 бит, дешевых таких камер нету) Поэтому оптика будет условно-бюджетная) Но я думаю снимать шедевры можно и на тапочек, тут главное умение)

Цитата:

от: RomanMalak


Но я думаю снимать шедевры можно и на тапочек, тут главное умение)

Это в фото справедливо на 90%. В видео важны конкретные вводные.
Как минимум - вы не сможете снимать соревнования (например) - на камеру с лимитом времени.
Ну и про 10 бит сами сказали.
Или если мультикамерка предполагается.
В этом случае они должны быть сочетающиеся.
Чтобы потом с покрасом не париться.
Впрочем, видик с одной камерой и не живёт. Для разных задач нужны разные инструменты.
Бегать за арендными - тоже не всегда возможно.

Ну да, тоже верно)
как я говорил, у меня съемка свадеб планируется на фотик, но это не самое основное, что я хочу) Я буду снимать видео разной направленности, имею ввиду пародии, или типо как мини-ролики как сериалы. Именно короткий метр подразумеваю. Сто процентов спорт снимать не буду, как и соревнования, максимум только если дрифт машин и всё. Кино и игровая реклама.

Всем привет!) Я все еще не выбрал себе итоговый вариант, но теперь задался другим вопросом. Что если поставить вопрос выбора камеры с другой точки зрения, например: какой камерой мне легче всего будет производить манипуляции с цвето/свето коррекцией, плюс я планирую делать съемки с использованием хромакея, и соответственно нужно, чтобы было без проблемно его вырезать на постпродакшене.

Цитата:

от:RomanMalak
Я чисто исхожу из ценовой политики) Увидел цену, внес в список для изучения) Но на самом деле мне цвет у сони не шибко нравится, у меня просто был a7II еще давным давно, буквально год с ним проходил и продал, цвета не нравились на нем)

Подробнее

Ничего не изменилось
https://youtu.be/s8UwpVHLAig?t=280
https://youtu.be/s8UwpVHLAig?t=465
https://youtu.be/s8UwpVHLAig?t=955
Обратит внимание на цвет и ДД.

Цитата:

от:RomanMalak
Всем привет!) Я все еще не выбрал себе итоговый вариант, но теперь задался другим вопросом. Что если поставить вопрос выбора камеры с другой точки зрения, например: какой камерой мне легче всего будет производить манипуляции с цвето/свето коррекцией, плюс я планирую делать съемки с использованием хромакея, и соответственно нужно, чтобы было без проблемно его вырезать на постпродакшене.

Подробнее

Грубо говоря
рав - 100%
10 бит - 30%
8 бит - 25%
для обработки
Или нужно снимать на камеру с выводом ProResRaw на рекордер. Сжатый поток данных это наложить лут на лог и забыть, из 8 и 10 бит без потери качества мало что вытягивается.
Возьмите одно и тоже фото в рав и камерном джипеге, попробуйте их обработать, в видео разница будет даже еще больше.

Наткнулся на интересное сравнение по теме
https://youtu.be/N5GawHdRe6I

У Ронина кстати есть классная фокусировка
https://youtu.be/pm3EcgLDkaU

Да уж, a7SIII капец как кожу желтит, просто кошмар))

Спасибо за ответ! Пока вроде на Canon eos R6 смотрю, единственная кто пишет 4К 60 кадров в 4:2:2 10 бит на карту и без кропа всякого) Ну и цвет отличный)

Всем снова привет) Итак у меня тут подсократился бюджет, теперь рассчитываю на 150К...не знаю на чем акцент теперь поставить, и вообще задумался действительно ли надо гнаться за 4:2:2 10 бит, хочется конечно 4К при 60 кадрах, но видимо придется идти на компромисс.