Помогите выбрать камеру для видео

Кстати вот S1

iso 200, снято на двух килограммовый фикс
http://ixbt.photo/?id=photo:1353255

iso 320
http://ixbt.photo/?id=photo:1353256

iso 3200, фикс 1.1кг
http://ixbt.photo/?id=photo:1362063
http://ixbt.photo/?id=photo:1362066

Малоформатная пленка шумит меньше

Прочитал все сообщения, спасибо за мнение и обширный ответ коллеги!

Так-то если рассуждать, то вообще все камеры шумят, будь она за 1000 рублей или за 1 миллион рублей, вы ведь с этим не поспорите, это факт, тут скорее вопрос в "качестве" шума, он есть приятный, есть не очень, и я думаю гнаться за отсутствием шума не стоит. А в самом первом сообщении я акцентировал внимание на том, что хочу взять камеру с перспективой на будущее, потому что такую камеру будет сложнее продать, я имею ввиду микру туже например. А значит, что с такой камерой я буду долго сидеть, и поэтому мне все-таки приоритет, чтобы она умела снимать 4К 60 фпс и в 10 бит. По поводу АФ, да в BM его нету вообще, неважно какой объектив стоит, зато выходной качество меня очень удивило (разумеется я понимаю, что все это идет после покраски), но ведь картинка же все-таки вау!) К тому же ВМ есть 6К версия с Super 35, а это на минутку уже 1.4 кроп от полного кадра, и тут уже вообще все в порядке с шумами) Но опять же, она стоит 193К, к нему еще на 30-40 К я смогу один объектив взять, причем придется подбирать универсальный ЕФ, и с ним я не раскрою потенциал камеры. А если возьму 4К ВМ, то там мне хватит на очень крутой объектив, а в дальнейшем я смогу взять спидбустер, который даст мне картинку ФФ. Но вчера еще наткнулся на Fujifilm X-T3, X-T4, X-H1, и снова в ступоре)) Чем больше камер я нахожу, тем сильнее я начинаю путаться, ибо выбор становится больше, а что лучше взять не знаю....жду комментария по моему ответу)

Я камеру себе беру в первую очередь для видео, фотосъемка это либо второстепенная, либо без разницы для меня, так как у меня жена на РП снимает) Плюс я беру с учетом того, что у меня есть стаб ронин rs 2 и бюджет общий 230К.

Цитата:

от:RomanMalak
Прочитал все сообщения, спасибо за мнение и обширный ответ коллеги!

Так-то если рассуждать, то вообще все камеры шумят, будь она за 1000 рублей или за 1 миллион рублей, вы ведь с этим не поспорите, это факт, тут скорее вопрос в "качестве" шума, он есть приятный, есть не очень, и я думаю гнаться за отсутствием шума не стоит. А в самом первом сообщении я акцентировал внимание на том, что хочу взять камеру с перспективой на будущее, потому что такую камеру будет сложнее продать, я имею ввиду микру туже например. А значит, что с такой камерой я буду долго сидеть, и поэтому мне все-таки приоритет, чтобы она умела снимать 4К 60 фпс и в 10 бит. По поводу АФ, да в BM его нету вообще, неважно какой объектив стоит, зато выходной качество меня очень удивило (разумеется я понимаю, что все это идет после покраски), но ведь картинка же все-таки вау!) К тому же ВМ есть 6К версия с Super 35, а это на минутку уже 1.4 кроп от полного кадра, и тут уже вообще все в порядке с шумами) Но опять же, она стоит 193К, к нему еще на 30-40 К я смогу один объектив взять, причем придется подбирать универсальный ЕФ, и с ним я не раскрою потенциал камеры. А если возьму 4К ВМ, то там мне хватит на очень крутой объектив, а в дальнейшем я смогу взять спидбустер, который даст мне картинку ФФ. Но вчера еще наткнулся на Fujifilm X-T3, X-T4, X-H1, и снова в ступоре)) Чем больше камер я нахожу, тем сильнее я начинаю путаться, ибо выбор становится больше, а что лучше взять не знаю....жду комментария по моему ответу)

Я камеру себе беру в первую очередь для видео, фотосъемка это либо второстепенная, либо без разницы для меня, так как у меня жена на РП снимает) Плюс я беру с учетом того, что у меня есть стаб ронин rs 2 и бюджет общий 230К.

Подробнее

Ну вот и береите Т3. Они стоят не дорого уже (так как уже давно продается Т4) притом что у нее есть хорошее видео, камера отлично снимает видео и в 4к и в 1080р и в с4к и в 4к/60 к/с при битрейтах в 200 и в 400 мегабит, имеется лог и все что нужно. Упор на видео очень силен. Матрица одна из лучших, стаб у вас внешний уже есть, оптика поддерживается с аф от того же вилтрокса, если на родную не хватит, да и с оптикой от сапога будет аф работать, но нужен костыль правильный. Вот вам примеры синематиков, как вы говорите ))

https://www.youtube.com/watch?v=vDfWQHaW1aw&ab_channel=PavGuliani

https://www.youtube.com/watch?v=gyq8JDYqIvI&t=47s&ab_channel=Mr.Camera

https://www.youtube.com/watch?v=CxMxmfacjgc&ab_channel=TheOrchardIsolation

вот вообще короткометражка, но это то, о чем я писал выше, тут работал стаф, все постановочное, крутой свет и оптика
https://www.youtube.com/watch?v=jlktANqU06k&t=309s&ab_channel=FUJIFILMglobal

В общем, вбивайте в ютубе fuji x-t3 cinematic и смотрите, там вагон примеров.
По видео за такие деньги ничего лучше нет и в ближайшее время вряд ли появится. В последней прошивке снова прокачали аф и еще завезли ништяков с Т4 (фишка фуджа сильно допилевать и расширять функционал камер используя прошивки) И еще круто, что при правильном использовании картинку можно не красить. Цвет изначально очень хороший у фуджа (еще одна его сильная фишка) см первый ролик, там нет покраса. Ну и бонусом получите еще и очень хорошую фотокамеру, которой можно делать и фото подсьемку , там где это нужно.

По ВМ учтите, что сама ВМ это просто задник, к нему нужна клетка, нужен стаб, нужен фалов фокус, микрофон и прочий обвес и по цене это выйдет очень не бюджетно.

Здорово! Фуджи понравился очень!)
Тогда теперь вопрос, между Lumix S5 и Фуджи))

Цитата:

от: RomanMalak
Прочитал все сообщения, спасибо за мнение и обширный ответ коллеги!

2 присединившиеся человека пишут везде, где есть слово микра, видимо моральная травма.

Цитата:

от: RomanMalak
А в самом первом сообщении я акцентировал внимание на том, что хочу взять камеру с перспективой на будущее, потому что такую камеру будет сложнее продать, я имею ввиду микру туже например.

Сейчас любая техника теряет в цене быстро, камеры не исключение. За 1-2 года потеря достигает половину цены, захотите продать делите еще на 2. Чем дороже камера, тем больше денежные потери.
Кстати моя G9 стоит сейчас ровно столько, сколько я за нее заплатил 2 года назад. Но вот со старта камера просела в цене на 600-700€.

Цитата:

от:RomanMalak
По поводу АФ, да в BM его нету вообще, неважно какой объектив стоит, зато выходной качество меня очень удивило (разумеется я понимаю, что все это идет после покраски), но ведь картинка же все-таки вау!)

Подробнее

Любая камера с ЛОГом тоже красится.
Вот это даже не лог, а плоский профиль
https://youtu.be/jJd7HtANM8Y
Главное преимущество raw в вытягивании теней/светов. Купите Atomos к S5 и будете писать 5.9K raw. Но зато вы и фотографировать сможете и с собой ее везде брать без штатива и гимбала.
Ютуб все ваше качество все равно ужмет до 8 бит и у 99% людей мониторы максимум 8 битные.

Цитата:

от:RomanMalak
К тому же ВМ есть 6К версия с Super 35, а это на минутку уже 1.4 кроп от полного кадра, и тут уже вообще все в порядке с шумами) Но опять же, она стоит 193К, к нему еще на 30-40 К я смогу один объектив взять, причем придется подбирать универсальный ЕФ, и с ним я не раскрою потенциал камеры. А если возьму 4К ВМ, то там мне хватит на очень крутой объектив, а в дальнейшем я смогу взять спидбустер, который даст мне картинку ФФ. Но вчера еще наткнулся на Fujifilm X-T3, X-T4, X-H1, и снова в ступоре)) Чем больше камер я нахожу, тем сильнее я начинаю путаться, ибо выбор становится больше, а что лучше взять не знаю....жду комментария по моему ответу)

Подробнее

Разница между APS-C и m43 пол стопа, вы ее не увидите. Вот Dual ISO вам даст больше преимуществ по шумам.

Цитата:

от:RomanMalak
Я камеру себе беру в первую очередь для видео, фотосъемка это либо второстепенная, либо без разницы для меня, так как у меня жена на РП снимает) Плюс я беру с учетом того, что у меня есть стаб ронин rs 2 и бюджет общий 230К.

Подробнее

Не очень понятно, что вы хотите снимать. Если свадьбы, то забудьте про BlackMagic, если пейзажи со штатива, то вполне вариант, но опять же ограниченно, т.к. не никакой защиты от погоды.
Фудж за цену S5 вообще не имеет смысла, там вообще нет ничего, что могло было быть лучше. X-H1 4К60 фпс не умеет снимать.
Вы берете камеру на долго, откуда вы знаете, что будете снимать через 2 года, будет ли нужна фотография, за что будут платить деньги. Нужно брать максимально универсальную камеру, тем более универсальность не в ущерб отдельным возможностям.
В общем, если хотите преодолевать трудности, а не снимать, то берит Фудж или БМ. Но тогда уже лучше взять R6, если АФ и стаб не нужен, перегревы Фуджа не смущают.

Удачи в дальнейшем выборе.

Спасибо большое за мнение)
К последнему абзацу, R6 тоже написали греется, но я так понимаю это если прям подряд видео писать, после пауз сразу продолжать новое, я думаю если аккуратно снимать, то перегрева быть не должно, но это лишь мои рассуждения, опыта нет в этом. Я уже понял, что ВМ не мой вариант. Думаю теперь между S5 и X-T4)

Цитата:

от: RomanMalak
Здорово! Фуджи понравился очень!)
Тогда теперь вопрос, между Lumix S5 и Фуджи))

Не, только фф панас есть смысл рассматривать ИМХО. Но цены на оптику вам не понравятся. Вот посмотрите у Гиценка обзоры. У него кстати и по ВМ есть видосы ибо он и на ВМ снимает в основном (из -за рава) и на Фудж ( как раз больше всякие репортажные моменты) Абсолютно адекватный мужик, с огромным опытом в продакшене и с прямыми руками https://www.youtube.com/c/letbeozzy/videos

у него же см. и сравнения и обзоры на все это дело

Спасибо, ну да я цены уже увидел, просто мне для начала либо брать на панасоник 20-60 зум, но он темноват конечно, но хоть посветлее чем на РП 24-240)
Либо брать фикс 85/1.8, но на него я не смогу полноценно теже свадьбы снимать, так как в помещении мне будет неудобно...а на Фуджи есть побольше вариантов, к тому же как я понял, в качестве я не сильно потеряю против ФФ на Фуджике, особенно если Т4 брать

Посмотрел, Fujifilm X-T4 за 150, плюс к нему Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR за 84, и в целом как раз 230К у меня и выходит для видео и фото, как считаете?

Цитата:

от: RomanMalak
Здорово! Фуджи понравился очень!)
Тогда теперь вопрос, между Lumix S5 и Фуджи))

https://youtu.be/EIM6pNE8s-Y
https://youtu.be/v9dNtN-_IgU
https://youtu.be/WSTdEoguY9E

Цитата:

от:RomanMalak
Спасибо, ну да я цены уже увидел, просто мне для начала либо брать на панасоник 20-60 зум, но он темноват конечно, но хоть посветлее чем на РП 24-240)
Либо брать фикс 85/1.8, но на него я не смогу полноценно теже свадьбы снимать, так как в помещении мне будет неудобно...а на Фуджи есть побольше вариантов, к тому же как я понял, в качестве я не сильно потеряю против ФФ на Фуджике, особенно если Т4 брать

Подробнее

Т3 будет ровно так же как и Т4 в плане качества картинки. Разница там в переработанном затворе, стабе, новой батарее усиленной и по мелочам прокачали, но в целом сейчас это почти та же камера с учетом последней прошивки на Т3. С исо у фуджа все в полном порядке, но конечно это не новая а7с3 с ее полнокадровой матрицей и 12 мегапикселями. Если не задирать исо прям совсем до каких то неадекватных значений, то все вполне себе ок будет
https://www.youtube.com/watch?v=S301WKP6_9k&ab_channel=BarTechTV
Найдите у Гриценка есть обзор по Т3 полный, там вроде и про исо было.

Балин, ну вот зачем _))))))))))))))))))))
Я же теперь снова в замешательстве!) Но GH5 устарел, это только если брать GH5S, мне и с него видео нравится....Вот серьезно я не знаю теперь что выбирать. Я уже на размер матрицы не обращаю внимание, так как при наличие во-первых светосильной оптики это не является проблемой для ночной съемки, во-вторых современные фотоаппараты на высоких исо уже научились адекватно снимать)

Ну так-то и у 4/3 качество будет нехуже)))) дюймовочки только уже начнут проигрывать))
а7с лучше не предлагать, если только первую или вторую, и то еще оптику набирать) Просто мне тут уже много вариантов предложили. но выбрать то надо одну))))

Цитата:

от: RomanMalak
Посмотрел, Fujifilm X-T4 за 150, плюс к нему Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR за 84, и в целом как раз 230К у меня и выходит для видео и фото, как считаете?

Вам решать, тут все написали.
На мой взгляд глупость полная. У камеры хвата нет, огромные бестолковые крутилки под ретро, перегрев через 13 минут на улице и 25 минут в помещении.
https://youtu.be/aktzy9ErqL0?t=349
S5 будет даже с китом меньше шуметь в видео. Но дело ваше :smile2:

не ну Lumix я пока тоже рассматриваю)) Просто видите, у меня бюджет небольшой, я переживаю за качество выходное) я S5 могу взять только с Panasonic 20-60, но как он вечером снимает, не знаю, хотя там шумы должны быть на ФФ минимальными

Цитата:

от: RomanMalak
Посмотрел, Fujifilm X-T4 за 150, плюс к нему Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR за 84, и в целом как раз 230К у меня и выходит для видео и фото, как считаете?

Это топовый универсальный зум, ок крут, но я бы для видео взял 18-55/2,8-4 стекло гораздо меньше, легче и дешевле раза в два, имеет стаб (что в кассу, если не брал с собой внешний) и досточную светосилу при этом. Ну и посмотрите на вилтроксы и родные фиксы по типу 16/1.4 или 50/2 тот же.. у фуджа очень крутые фиксы. Я правда юзаю 55-200 и 10-24 но мне не нужны мега боке и я в основном фото снимаю. Видео не часто и я его почти не крашу. Собсна..фото тоже сразу в джипеги делаю часто.

_DSF9090_ by Wincent Wega, on Flickr

_DSF9281 by Wincent Wega, on Flickr

_DSF6878 by Wincent Wega, on Flickr

_DSF7423 by Wincent Wega, on Flickr

_DSF6826 by Wincent Wega, on Flickr

_DSF6100 by Wincent Wega, on Flickr

это камджипеги с небольшим допилом (в основном контраста наваливаю уже на посте и всякая мелочуха вроде бб чуть поправить или прыщ замазать) но в целом именно так будет и с видео, если его НЕ красить или красить чисто косметически (как у меня на джипегах) но можно и в лог снимать конечно и даже нужно, если снимать что то по серьезнее проходняка или нужно потом матчить много отснятого.

Фотографии огонь! Я планирую красить видео, то есть мне по-любому нужен лог и 10 бит 4:2:2 с записью на карту памяти) Потому что помимо свадеб, я планирую делать специфические видео с накладкой разных эффектов, в том числе и 3Д, то есть я работаю в премьере + афтер эффектсе)

Цитата:

от:RomanMalak
Фотографии огонь! Я планирую красить видео, то есть мне по-любому нужен лог и 10 бит 4:2:2 с записью на карту памяти) Потому что помимо свадеб, я планирую делать специфические видео с накладкой разных эффектов, в том числе и 3Д, то есть я работаю в премьере + афтер эффектсе)

Подробнее

да без проблем оно красилось еще с Т2 / Н1

https://www.youtube.com/watch?v=S1KYL8r-hn0&t=47s&ab_channel=FujiFilmSouthAfrica

но самая тема - это что с камеры сразу можно получить хороший цвет, без всяких танцев, но если хочется покрутить, никто не мешает )) но лично мне лениво этим морочиться )

Ну вот у меня считайте есть возможность и фуджи взять и люмикс)) Просто если с первым все понятно, то вот увидеть бы живой пример видео на 20-60 у панасоника бы хотелось (имею ввиду помимо ютуба) вдруг у кото такой комплект имеется.

Цитата:

от:RomanMalak
Ну вот у меня считайте есть возможность и фуджи взять и люмикс)) Просто если с первым все понятно, то вот увидеть бы живой пример видео на 20-60 у панасоника бы хотелось (имею ввиду помимо ютуба) вдруг у кото такой комплект имеется.

Подробнее

Не знаю, у меня никто на микру не снимает, все на каниконы и на сони пару человек было когда то, как раз из-за видео, но то давно было, во времена, когда только сони могла в полный кадр и в 4к, сейчас те люди, чт начинали с первой эски снимают на АРРИ дорогую рекламу )) Я бы двакроп не рассматривал вообще ибо какой в нем смысл непонятно. Если уже и брать двакроп, то с возможностью хотя бы писать в рав (ВМ тот же или аналог) а так.. зачем брать заведомо более слабую систему за те же деньги непонятно.