Помогите выбрать фотоаппарат с объективом для съемки(до 80тыс)

Ой извините у меня еще вопрос возможно очень глупый :D :D Прошу не ругаться типа зачем вообще ты лезешь в эту сферу)) хочу и буду) уроки уже смотрю, спасибо кто скинул) вернусь к вопросу. Я никогда не пользовалась кэнон. Знаю на никоне автофокус либо в самой тушке (прям видно эту детальку), либо в объективе. ну и различаются объективы очень просто AF и AF-S.
А как обстоит у фотоаппаратов Кэнон? они все с автофокусом в тушке или тоже различия есть?

Цитата:

от:Катерина Герк
Ой извините у меня еще вопрос возможно очень глупый :D :D Прошу не ругаться типа зачем вообще ты лезешь в эту сферу)) хочу и буду) уроки уже смотрю, спасибо кто скинул) вернусь к вопросу. Я никогда не пользовалась кэнон. Знаю на никоне автофокус либо в самой тушке (прям видно эту детальку), либо в объективе. ну и различаются объективы очень просто AF и AF-S.
А как обстоит у фотоаппаратов Кэнон? они все с автофокусом в тушке или тоже различия есть?

Подробнее

Ну... и с Кеноном все не совсем так. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2 вот тут читайте

Цитата:

от: Fulgere
Еще в тренде советовать дваждыкроп (интересно, что у адептов ФФ он не вызывает такой лютой ненависти, как полуторакроп). Ну и обязательно кто-то посоветует снимать на айфон.

Вот какая прелесть - лучшая защита это нападение, обвинить других в том, что они "адепты" - типично как раз для сектантов.

Цитата:

от: Катерина Герк
А как обстоит у фотоаппаратов Кэнон? они все с автофокусом в тушке или тоже различия есть? :

Все объективы для кенона автофокучные, даже которые не usm, за исключением некоторых мануальных самьянгов.

Цитата:

от: Spector
Вот какая прелесть - лучшая защита это нападение, обвинить других в том, что они "адепты" - типично как раз для сектантов.

Ну а как еще назвать людей, которые с пеной у рта доказывают, что только полный кадр и уж лучше снимать на файфон, чем на б-гмерзкий кроп? К адекватным пользователям ФФ это определение, естественно, не относится.

Цитата:

от:Катерина Герк
У меня есть вспышка, которую вы мне написали и объектив Nikon 35mm f/​1.8G AF-S DX. Но столкнулась с тем, что в маленьком помещении люди не влезают в кадр.
Теперь еще больше запуталась)) кэнон или оставаться на никоне. Из фотографов, которых сама искала, которые у меня на свадьбе работали и у подруг - у всех были кэноны... Вот я и хотела поюзать кэнон, но о никон лучше отзывы. О боги))
Еще вопрос, если покупаю полный кадр никон, мой фикс 35мм dx уже не пойдет на него?

Подробнее

Говорят, 35 дх и на полном кадре работает до нескольких метров, но углы кадра всё равно хуже.
Насчёт Canon, я бы на 6Д ii ориентировался, но он обойдется дороже, да ещё и оптика.

Цитата:

от: Fulgere
Еще в тренде советовать дваждыкроп (интересно, что у адептов ФФ он не вызывает такой лютой ненависти, как полуторакроп).

Точно. Сплошные крайности, вместо нормального рабочего набора. Ещё б/у тут любят вроде второпятака или совсем уже первопятака, но это на определённые мысли уже наводит.

Цитата:

от: Spector
Ну... и с Кеноном все не совсем так.

Прочитала, спасибо) а это на самом фотоаппарате будет написано? все обозначения.

Цитата:

от: Олег Каледин
Все объективы для кенона автофокучные, даже которые не usm, за исключением некоторых мануальных самьянгов.

Получается так сильно заморачиваться на счет объективов не надо, так как в никоне я сейчас ломаю голову?? Только прошу объясняйте доступным языком, а то многие тут пишут такими фразами, что я каждое слово гуглю

Доброго дня. Что значит коммерческой съемкой ? - если цель получить доход, то и техника должна быть соответствующая ожиданием. А если уровень несерьезный, как вы пишите - то предположу, что техника Olympus могла бы вам подойти - в сравнительных ценах втрое - вчетверо ниже проф от Nikon в сравнимом качестве и играючи, а с более дорогим E1 Mark II и с сопоставимым ИМХО.

Цитата:

от:Катерина Герк
Получается так сильно заморачиваться на счет объективов не надо, так как в никоне я сейчас ломаю голову?? Только прошу объясняйте доступным языком, а то многие тут пишут такими фразами, что я каждое слово гуглю

Подробнее

У Canon родные объективы все автофокусные, никаких "отверток" для них не надо. По возможности стоит брать объективы с мотором USM или STM. Они работают заметно быстрее обычных.

Да ничего подобного!
СТМ значительно медленнее USM и представляли интерес только для видео. И то, только до выхода НАНО.

Цитата:

от:yfo
Доброго дня. Что значит коммерческой съемкой ? - если цель получить доход, то и техника должна быть соответствующая ожиданием. А если уровень несерьезный, как вы пишите - то предположу, что техника Olympus могла бы вам подойти - в сравнительных ценах втрое - вчетверо ниже проф от Nikon в сравнимом качестве и играючи, а с более дорогим E1 Mark II и с сопоставимым ИМХО.

Подробнее

Цель заниматься любимым делом) я не поднимаю сумасшедший ценник, все за очень символическую плату. Посмотрела сейчас Олимпусы, который вы написали. Так они стоят порядка 80-100к. это для вас считается ниже? да и выглядят они как то несерьезно извиняюсь. Люди очень часто смотрят с чем я пришла, какой у меня фотоаппарат в руках. Это психология у людей такая, они начинают воспринимать по другому, когда фигулина крошечная в руках, это прям видно на отношении...

Цитата:

от: Павел Ионас
Да ничего подобного!
СТМ значительно медленнее USM и представляли интерес только для видео. И то, только до выхода НАНО.

Все же stm быстрее обычного микромотора.

Цитата:

от:Катерина Герк
Получается так сильно заморачиваться на счет объективов не надо, так как в никоне я сейчас ломаю голову?? Только прошу объясняйте доступным языком, а то многие тут пишут такими фразами, что я каждое слово гуглю

Подробнее

Надо, объективы - это самое главное, и они дают намного больше, чем камера (но все равно не очень много). Просто нужно не сразу, все это покупается под стиль фотографа - и камера и, особенно, оптика. Сейчас покупать что-либо, это выбрасывать деньги, потому что Вы сами не знаете, какими фокусными будете снимать, при каком свете, под какую обработку и так далее. И от всего этого зависит выбор оптики (и камеры тоже). Так что мой совет - не торопитесь. Когда Вам действительно понадобится оптика, Вы будете знать, какая именно - с каким допустимым падением к края, с какой стойкостью к контровому свету и так далее. Просто тут не объяснить - много буков понадобиться. Хотя, в общем, тут нет ничего сложного, в фотографии сложна только художественная часть, техническая часть очень проста.

Я вообще то проголосовал рублем сам за него, послушав вот этот обзор
https://www.youtube.com/watch?v=Gr8WUKOoF4Y
хотя у меня все, касаемо проф, имеется и не жалею, последнее время - постоянно с ним. Но это всего лишь мнение одно из многих - удачи вам в выборе.

Вот по этому я и не рекомендую кроп :))))).
Каждый берет или по деньгам, или понравилось, или под задачи.
На кроп 1,6 зумов толком нет, а брать L - ну, не очень нормальное решение.
Опять же столкнулся с влажностью в поездках, объективы не L - отрубились.
Поэтому, до FF можете брать что угодно, и лучше Б/У, разберетесь, научитесь, выберете нишу!!! Будете уже внятно понимать, что нужно и не вступать в дурацкую полемику на форуме.
Мне просто на кропе не хватает светосилы, а бегать с 50 на 1,4 это не съемка, а издевательство.
Я начинал с 600D + 50 1.4. 15-85, и вспышка 430.
На этом в определенных условиях в ручном режиме я что то рожу. Но, объяснять человеку, которого снимаю на лошади в темном манеже, какого черта лошадь темным пятном, а она гнедая, знаете у Олега получится :))).
Поэтому: 5D марк 3 и 24-70 2,8 или 85 1,2. Хотя 85 использую редко и только по лицу человека.
Я хочу забрать то, что вижу.
И с кропа можно снимать, просто есть предел, после которого ничего нормального не выжать. Этим и отличается репортерская техника, нужен максимальный результат в сложных условиях, а при нормальном свете в студии глобальной разницы не будет. Ну только если не про грип :))) хотя 1,4 и 1,2 50MM были одновременно, я бы не сказал, что уж совсем, но разница есть.

Цитата:

от:Катерина Герк
Цель заниматься любимым делом) я не поднимаю сумасшедший ценник, все за очень символическую плату. Посмотрела сейчас Олимпусы, который вы написали. Так они стоят порядка 80-100к. это для вас считается ниже? да и выглядят они как то несерьезно извиняюсь. Люди очень часто смотрят с чем я пришла, какой у меня фотоаппарат в руках. Это психология у людей такая, они начинают воспринимать по другому, когда фигулина крошечная в руках, это прям видно на отношении...

Подробнее

Гы-гы, это вы правы, когда с кирпичем лезешь, толпа расступается ::::)))))) а то кирпичем хрясну, это не айфоном почесать...

К слову говоря, если уж свадьба, то лучше две тушки иметь. Если не снимать двумя, то одну хотя бы как запасная чтобы валялась. Поэтому взять что-то вроде Д610, а то что есть - не продавать, это тоже неплохой вариант. Разве что по оптике надо будет прикинуть, что взять на ФФ, чтобы камеры друг друга дополняли.

Вы бы хоть разобрались: о чём пишите! USM - их 3 , в т.ч. и микро-USM. А "обычный"- это DC.