Помогите выбрать фотоаппарат с объективом для съемки(до 80тыс)

Цитата:

от: Spector

Если Вы десять лет возитесь на месте, то покупай камеру или нет - все едино, нужно учиться сначала и системно.

А я вот не соглашусь. Учиться можно не торопясь, изредка доставая камеру, а можно и быстро, форсируя процесс. Для последнего, кстати, часто нужен какой-нибудь толчок, цель, событие (например, рождение ребенка) или еще какое-то вдохновение. Кстати, новая камера, которая в тех же условиях будет получать по сравнению со старой такой результат, что "ах" - это тоже фактор, способствующий желанию больше снимать и быстрее учиться....

Эх, разругались фотографы, а мне так и не помогли. Думала тут помогут( кажется еще больше запуталась

Да! Новая камера несомненно мотивирует! Охото больше узнавать ее возможности, тем самым учиться)

Из этих двух 6D, либо я знаю некоторые фотографы с 6D переходили на фуджи X-H1, X-T2. Да на X-E2 даже свадьбы снимали

Цитата:

от:Олег Каледин
Вся профессиональная работа, выполняется профессиональными камерами, вроде единичек у Канон или трешек с четвёрками у Никона. Тоже самое с оптикой. Стоят такие девайся за полмиллиона минимум. Это если говорить о настоящих профессионала. А мальчики и девочки с раздутым чсв с пятаками и шестёрками на свадьбах это не профессионалы. Это хуже чем хорошие любители.
Какие преимущества у 6д, что бы за неё стоило платить эту сумму, может вы скажите? Я пока что не вижу доводов и аргументов. Чего то там есть, а что...?
6дм2 хотя бы новая матрица больше точек автофокуса, её хотя бы стоит рассматривать, хоть и обрезанная она тоже до 1/4000 и по ряду других параметров.

Подробнее

У меня большой круг знакомых и я знаю, чем снимают. Дорогие камеры в основном используют как имеджевые, а серьезные репортажи - либо это какие-то акции протеста либо горячие точки, там иногда приходится аппаратуру просто бросать.
Вообще, у Вас какие-то беспомощные аргументы - ну и что что 1/4000? Нейтальный фильтр сложно поставить? И кому нужны эти точки автофокуса, их маркетологи придумали, чтобы было отличие для продажи, а толку-то в них?
Преимущества у 6д ровно два - чувствительность и динамический диапазон. Не то, чтобы они были смертельно серьезными - но то, о чем говорите Вы намного меньше, их даже сравнивать трудно, настолько они разного масштаба. Динамический диапазон нужен, чтобы можно было править почти испорченный кадр, потому что переснять его невозможно - событие уже прошло. Чувствительность нужна чтобы можно было поставить более короткую выдержку - в некоторых случаях это единственный выход, альтернативой будет отсутствие фотографии - а сделанная фотография всегда лучше несделанной. Вот и все.

Цитата:

от:Катерина Герк
Сарафанное радио работает и меня уже зовут на свадьбу бюджетные, люди меня советуют, хотя рекламы никакой не делаю. Также снимаю детские утренники. Для меня важно при подборе камеры съемка в движении в плохом освещении. надеюсь объяснила

Подробнее

чтобы эффективно снимать на свадьбах и "динамичных" мероприятиях, вам потребуется качественный зум "портретного" диапазона, что-то типа 50-135/2,8 для кропа, либо 70-200/4 для ФФ.
Это минимум, без которого за описанные вами коммерческие заказы лучше не браться.
А камеру обновите чуть позже, если хватит денег, и если будете ощущать такую потребность (после появления хорошей оптики запросто может выясниться, что камера ваша ещё совершенно актуальна).

Вы просили кроп, написал кроп, чуть больше вашего бюджета, но работать им вполне комфортно будет. По Никону не знаю хорошо его модельного ряда. Всё остальное, не обращайте внимание, я тут почти религиозные чуЙвства граждан задел, опорочив их веру во всесилтный Фе-Фе...
Несколько лет назад они так же и полтинник советовали всем кто приходил спрашивать про объективы. Так что гнев этот почти праведный, за святое люди бьются.
Правда сейчас другой тренд - беззеркальщина. Удивляюсь что до сих пор не посоветовали её тут.

Цитата:

от: Катерина Герк

Все хвалят полнокадровые камеры, но хорошая стоит от 100к. Я хотела либо никон 610д, либо кэнон 6д. Есть ли смысл их брать?

Да уж.... попробую ответить развернуто.
Полнокадровая камера в плане результата отличается от кропнутой, во-первых, тем, что "при прочих равных (те же условия, объектив той же светосилы)" фиксирует больше света. Т.е. в условиях, когда света мало - качество (шум, цвет) на фф будет лучше. Другой вопрос, что камеры развиваются и между старым фф и современным кропом разница не такая уж большая...
Во-вторых, на полнокадровой камере "при тех же равных" меньше глубина резкости. Т.е. фон размыт будет сильнее. Плюс это для Вас или минус - решайте сами.
В-третьих, считается, что для полного кадра больше выбор оптики, на любой вкус, от дешевой до топовой. Но это ИМХО все индивидуально, потому как фф стекла на кроп тоже ставятся и "пересчитанные" фокусные кому-то даже и удобнее..
На выходе надо смотреть все индивидуально. Обычно для съемки людей приятнее ФФ, потому как размыть посильнее фон для портрета обычно это плюс. Соотв. для свадеб ФФ (+ обязательно хотя бы один портретный фикс) это классика.

Цитата:

от: Катерина Герк
Да! Новая камера несомненно мотивирует! Охото больше узнавать ее возможности, тем самым учиться)

Для своих учеников я устанавливаю определенный порог, когда мотивация новой камеры должна дать скачок. Если ученик не хочет учиться сам по себе - поганой метлой такого ученика, он безнадежен. Обычно, ученик начинает на кропе, потом переходит на полный кадр, потом на дваждыкроп, потом возвращается на кроп, но уже в другом качестве. Если это все делать во-время, результат обычно очень неплохой.

Цитата:

от: Олег Каледин
Какие преимущества у 6д, что бы за неё стоило платить эту сумму, может вы скажите? Я пока что не вижу доводов и аргументов. Чего то там есть, а что...?

Что за ересь вы тут пишите? Сравнили слона (6D) и моську (80D).
Необходимо тропическое солнце и стойкость фотомодели к жаре чтобы потребовалось делать снимки на 1/8000.
Центральная точка фокусировки 6D имеет ровно такую-же чувствительность что и у 80D: EV -3 - 18 (при 23°C и ISO100). Это лучше чем у 5Dm2 и 5Dm3.

Если у 6D iso 6400 рабочее, то у 80D максимум iso 800 - 1600
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=800&attr16_1=6400&normalization=full&widget=340&x=0.0014916810097531652&y=0.026566115348359034

На 6D покупается дешевый 50/1.8 и получаете отличный светосильный штатник. Также вся светосильная оптика начинает давать лучшее размытие, придавая картинке объем и wow эффект. За который на меньшем сенсоре придется дорого заплатить.

Из преимущества у 80D это DUAL PIXEL автофокус, поворотный экран и съемка видео, все это можно найти в дешевой 200D

Цитата:

от:dima_87
Что за ересь вы тут пишите? Сравнили слона (6D) и моську (80D).
На 6D покупается дешевый 50/1.8 и получаете отличный светосильный штатник. Также вся светосильная оптика начинает давать лучшее размытие, придавая картинке объем и wow эффект.

Подробнее

Повеселили...

Цитата:

от: Катерина Герк

Также снимаю детские утренники. Для меня важно при подборе камеры съемка в движении в плохом освещении

Понимаете, тут такое дело... Если снимать это со вспышкой, то можно снимать это чем угодно, автофокус на диафрагме 4-5,6 вполне отработает любая современная камера, а экспозицию обеспечит вспышка. Тут важнее научиться с ней работать..
А вот если без вспышки... то именно съемка в движении при плохом освещении - это самая сложная для техники задача, которую решают, порой, только топовые камеры.. с топовой же оптикой)
У Вас задача в принципе сложная, потому как с одной стороны нужно работать с постановками, фотосессиями (наверное в студии тоже), а с другой стороны и репортаж будет. Просто для постановок в этом бюджете все же лучше брать 6Д + фиксы.. А для репортажки лучше 80-ка + зум + вспышка... В принципе 6Д2 + 24-105 + хотя бы один фикс + вспышка решат все ваши задачи... Но тут по бюджету вопрос... Это если кэнон. Но кэнон, сами понимаете, не обязательно...

Цитата:

от: Spector
Обычно, ученик начинает на кропе, потом переходит на полный кадр, потом на дваждыкроп, потом возвращается на кроп, но уже... .

Вы меня извините, а фотографии то своих учеников вы когда учите? Все это как то далеко от неё. И больше похоже на некий маркетинг по продажам.

Цитата:

от: Катерина Герк
А вы бы что мне посоветовали из кропа? я перерыла весь интернет) каждый нахваливает свою камеру хочется объективных мнений

В Вашем случае для съемки свадеб, утренников и портретов лучше все же 6Д.
Все в порядке у него с автофокусировкой. Автофокусировка вообще у Кенон одна из лучших по сравнению с другими системами на камерах одного модельного года и класса.
К 6Д купите внешнюю вспышку 430, и на первое время светосильное стекло, что-то вроде 24-70 Тамрон.
Если все это купить б/у, то можно уложиться.

Цитата:

от:Катерина Герк
Сарафанное радио работает и меня уже зовут на свадьбу бюджетные, люди меня советуют, хотя рекламы никакой не делаю. Также снимаю детские утренники. Для меня важно при подборе камеры съемка в движении в плохом освещении. надеюсь объяснила

Подробнее

Многим почему-то надо снимать движение ночью да ещё без вспышки и при малом бюджете. ;) Свадьбы это один из самых сложных видов съёмки не только в техническом, но и в нервном плане, если не ограничиваться несколькими типовыми кадрами.
Нужны светосильные объективы, хорошая камера, это дорого + запасная техника, аккумуляторы.
Загляните в соседний свадебный форум, почитайте.

6Д и Д610 имеют не сильно хороший автофокус, лучше хотя бы Nikon D750 или 6D ii, но на безрыбье смотрите, что у вас продаётся рядом.

При малом бюджете (если у вас уже есть объектив типа 18-55(105-140) можно пока ограничиться покупкой вспышки SB-700 или YongNuo Speedlite YN-568EX III for Nikon и 1-2 объективов для портретов с размытым фоном, например Nikkor AF-S 50/1.8 G; для лицевых больше подойдет б/у Nikkor AF-S 85/1.8 G за 20-23 т.р. Вспышка и объектив потом подойдут для ФФ тушки Nikon.
На Canon есть 50/1.8 STM, вспышка 430 EX II, соответственно.

Цитата:

от:Mike_P

6Д и Д610 имеют не сильно хороший автофокус, лучше хотя бы Nikon D750 или 6D ii, но на безрыбье смотрите, что у вас продаётся рядом.

При малом бюджете (если у вас уже есть объектив типа 18-55(105-140) можно пока ограничиться покупкой вспышки SB-700 или YongNuo Speedlite YN-568EX III for Nikon и 1-2 объективов для портретов с размытым фоном, например Nikkor AF-S 50/1.8 G; для лицевых больше подойдет б/у Nikkor AF-S 85/1.8 G за 20-23 т.р. Вспышка и объектив потом подойдут для ФФ тушки Nikon.
На Canon есть 50/1.8 STM, вспышка 430 EX II, соответственно.

Подробнее

У меня есть вспышка, которую вы мне написали и объектив Nikon 35mm f/​1.8G AF-S DX. Но столкнулась с тем, что в маленьком помещении люди не влезают в кадр.
Теперь еще больше запуталась)) кэнон или оставаться на никоне. Из фотографов, которых сама искала, которые у меня на свадьбе работали и у подруг - у всех были кэноны... Вот я и хотела поюзать кэнон, но о никон лучше отзывы. О боги))
Еще вопрос, если покупаю полный кадр никон, мой фикс 35мм dx уже не пойдет на него?

Цитата:

от: Олег Каледин
Вы меня извините, а фотографии то своих учеников вы когда учите? Все это как то далеко от неё. И больше похоже на некий маркетинг по продажам.

А Вы даже не прочитали, что я писал. Вы отвечаете на свои мысли, а то что говорил я Вам неизвестно, во всяком случае, на то, что говорил я Вы не отвечали ни разу. Вы отвечаете на то, что /Вы думали я должен был говорить - но это просто верх эгоцентризма.

спасибо)

Цитата:

от: Олег Каледин
Правда сейчас другой тренд - беззеркальщина. Удивляюсь что до сих пор не посоветовали её тут.

Еще в тренде советовать дваждыкроп (интересно, что у адептов ФФ он не вызывает такой лютой ненависти, как полуторакроп). Ну и обязательно кто-то посоветует снимать на айфон.

Откуда не вижу. Фотовидеокуб в питере в помощь.
Берем на прокат, платим разумную денюжку и смотрим.
Или ищем, того кто умеет, чтобы человек внятно все разъяснил и показал на своей технике!!!
Потом!!!! Блин, Карл!!! Потом уже думаем что сможем купить по деньгам.
До этого момента учимся снимать.