Помогите выбрать фотоаппарат для начала съемок в коммерции.

"весьма раздражающе" - это я заметил))

У тебя, похоже, на patternman'a аллергия, но здесь таких нет, здесь все нормальные ребята © :D

Видимо, у местных профессиональных фотографов в моей стране тоже никогда не было нормальных смартфонов..... Бедные люди

Цитата:

от: v1ctorych
"весьма раздражающе" - это я заметил))

У тебя, похоже, на patternman'a аллергия, но здесь таких нет, здесь все нормальные ребята © :D

Аллергия?? Не особо оффтопя тут, признаюсь, что в прошлом были на хоботе инициативами участников и модераторов продуманы и частично реализованы хорошие идеи по модерации в Политике и в звуковых разделах - но трогать фотораздел мы боялись даже на уровне личной переписки. Там без парабеллума ещё три года назад нефик было ловить.

А тут меня раздражает уровень аргументации. Получается, что та физика, которую учили я и инженеры кэноникона - это совсем не та физика, которая реально работает в нашей вселенной с её неизбежной победой мобил над здравым смыслом. После пятой попытки свести столь разные физические основы вместе получаешь приличную головную боль только от идеи СМАРТЫ РУЛЯТ

На никоновском клубе почему крайне мало подобных идей? Юляша таки была серьёзным физиком-оптиком, там легко можно попасть на дискуссию уровня кафедры и поди такую дискуссию выиграй, а у нас тут свобода слова

Цитата:

от: Maxim PP
У вас просто смартфона нормального не было. Когда им поснимаешь, очень многое меняется в мировоззрении.

Эээ, все последние модели айфона проходят под критерий нормальный?
Чето то, я их реально не очень сильно оцениваю :) . Но опять же, смотря с чем сравнивать, а так можно что то нарожать при свете, ноо!!! Опять же с чем сравнивать.

Нормальные это гугл-камера все же. Желательно на снапдрагоне, а не на ексиносе.

Цитата:

от: Maxim PP
Нормальные это гугл-камера все же. Желательно на снапдрагоне, а не на ексиносе.

та плевать какой там проц, и то и то АRМ с более чем достаточной производительностью. Решает стекло, матрица и софт всегда, а процы уже давно не напрягаясь вывозят все те фоточки и видосики. Важно взять максимально энергоэффективный, что бы не ходить с пауэр банкой , как комотозник с капельницей.

Цитата:

от: Saturnus
та плевать какой там проц, и то и то АRМ с более чем достаточной производительностью. Решает стекло, матрица и софт всегда, а процы уже давно не напрягаясь вывозят все те фоточки и видосики.

Я вас немного удивлю, но в цифровой фотографии за матрицей стоит АЦП.

Цитата:

от: Maxim PP
Я вас немного удивлю, но в цифровой фотографии за матрицей стоит АЦП.

И? как сие противоречит или опровергает написанное мной выше?

АЦП бывают разные. Углублялся в этот вопрос, но не найду сейчас. Снапдрагон в общем имеет сопроцессор на борту, а ексинос отдельной микросхемой реализован что ли. Но общее мнение всех таково, что снапдрагон делает это лучше.

Цитата:

от:Maxim PP
АЦП бывают разные. Углублялся в этот вопрос, но не найду сейчас. Снапдрагон в общем имеет сопроцессор на борту, а ексинос отдельной микросхемой реализован что ли. Но общее мнение всех таково, что снапдрагон делает это лучше.

Подробнее

обработка сигнала с матриц, демозаик и кодирование видео для современных процессоров , даже бюджетных , задача как два пальца об асфальт. Чисто по производительности проц сейчас и граф ядро это больше вопрос маркетинга и статуса "флагмана". Производительность избыточна и юзается кое как в играх разве что, но даже там ориентируются разрабы на самое слабое железо, коего гораздо больше, а не на пару флагманов. Важнее оптимизация и написанный прямыми руками софт.

Вы рассуждаете с позиции "одного кадра" а им стекинг приходится делать из 10 или 25 кадров.

Цитата:

от: Maxim PP
Ксяоми анонсировал смарт с жидкой линзой. Если они научатся делать зум на основной камере...то вы поняли.

Все разработки в области матриц , оптики, вычислений ..также применимы на больших камерах. Камера в смартфоне это просто очень маленькая камера. Она не отличается принципиально от камер других размеров.
Электроника, софт, процессоры доступны всем, а не только производителям смартфонов.

Цитата:

от: Instantframe
Все разработки в области матриц , оптики, вычислений ..также применимы на больших камерах.

С рядом оговорок.
Цитата:

от: Instantframe
Камера в смартфоне это просто очень маленькая камера. Она не отличается принципиально от камер других размеров.

Как минимум, отличается энергопотреблением и скоростью считывания сигнала с элементов сенсора. В общем случае с меньшего по размерам сенсора проще получить много кадров в секунду с меньшими проблемами типа rolling shutter, вследствие чего проще использовать различные алгоритмы, связанные с обработкой большого количества кадров.
Цитата:

от: Instantframe
Электроника, софт, процессоры доступны всем, а не только производителям смартфонов.

Электроника, софт, процессоры доступны не всем, а прежде всего их разработчикам и производителям. Остальные могут их покупать / получать на них лицензии, если хватит денег и если договорятся.
Google с очень серьёзным штатом разработчиков ПО и с большим бюджетом (доходы за 2020 превышают 50 миллиардов долларов) с намного большей вероятностью сможет развивать сложные программные решения, чем какой-нибудь мелкий японский производитель камер типа Nikon или Fuji с несопоставимо меньшими бюджетами и без такого количества разработчиков.
Кроме того, у смартфонов есть условно общедоступная платформа в виде Android / iOS, и возможность устанавливать разный софт для работы с камерой от разных разработчиков, среди которых есть конкуренция, в то время как ПО для фотоаппаратов почти всегда доступно только от производителя, и в редчайших случаях от немногочисленных энтузиастов (в случае с Canon - это проекты CHDK и Magic Lantern), в то время как производитель может не только не иметь ресурсов для удовлетворения всех запросов пользователя на уровне ПО, но также может не иметь желания этого делать по маркетинговым соображениям.
Поэтому доступность как оборудования, так и ПО сильно отличается, и никакого сравнения со смартфонами в плане доступности фотоаппараты не выдерживают - у любого производителя это намного более закрытая, более консервативная, и менее подверженная изменениям система.