Помогите выбрать фотоаппарат для начала съемок в коммерции.

...

Ну тут f/6.3 и то уже края "поплыли". В общем, все так, как и предполагалось.

Спасибо. В принципе если разглядывать в размере FHD монитора то должно быть нормально, да :)

Цитата:

от: v1ctorych
Ну тут f/6.3 и то уже края "поплыли". В общем, все так, как и предполагалось.

Спасибо. В принципе если разглядывать в размере FHD монитора то должно быть нормально, да :)

А тут не важно FullHD или 2K. Важно расстояние оптимальное для диагонали.
На 4К чуть чуть аккуратней выглядит.
APS-C сенсор разрешить не так просто как FF. Но считаю 17-55 удачным для APS-C Canon. Дороговат конечно. Завышена цена.

Цитата:

от: Instantframe

Есть погоня за резкостью-детальностью, есть погоня за светлотой.

Так детальность обычно идет довеском к светлоте. Потому как фиксы, прикрытые на 2-3 ступени обычно-таки резкие, уж точно не хуже зумов. Прикрытый на 2-3 ступени фикс это и есть 2.8..5.6.
Да и в принципе безотносительно этого на прикрытых диафрагмах все объективы достаточно резкие, если детальность очень нужна, то диафрагмой 5,6-8-11 она почти всегда достигается. По мне важнее как на открытых объектив себя ведет, а что на закрытых будет норм это и так понятно.

Конечно завышена, учитывая, что оптически он даже несколько уступает более дешевому аналогу.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Так детальность обычно идет довеском к светлоте. Потому как фиксы, прикрытые на 2-3 ступени обычно-таки резкие, уж точно не хуже зумов. Прикрытый на 2-3 ступени фикс это и есть 2.8..5.6.
Да и в принципе безотносительно этого на прикрытых диафрагмах все объективы достаточно резкие, если детальность очень нужна, то диафрагмой 5,6-8-11 она почти всегда достигается. По мне важнее как на открытых объектив себя ведет, а что на закрытых будет норм это и так понятно.

Подробнее

Я просто там не дописал, что бывает очень нужен именно зум! При покупке зума придется идти на какой то компромисс, если это не самый дорогой зум, уж точно.
Два фикса может быть и не плохо ,но эсли это 50 и 85, то это без стабов.
У 50 1.4 USM так вообще тормознутый мотор. На 85 1.8 нет также стаба, хотя понятно, что людей снимать нужно на 1/150 миниумум, а лучше и все 1/250. И там уже стаб не так важен.
В общем репортажить на фиксах не очень. Поездки дальние и прогулки тоже с фиксами не всегда в радость .
И тут, вместо двух фиксов ,EF 24-70 f4/L is USM очень даже вариант. У меня на отрытых вообще небольшой процент фотографий.
Светлые L зумы у canon на фф ну очень дороги.

Цитата:

от: v1ctorych
Конечно завышена, учитывая, что оптически он даже несколько уступает более дешевому аналогу.

Если не учитывать цветопередачу и контраст, цветовой характер в непростых условиях, конструктив, % попаданий фокуса...то уступает,да :D
Но сигмовский вариант очень привлекателен, конечно.

Цитата:

от: Instantframe
Я просто там не дописал, что бывает очень нужен именно зум! При покупке зума придется идти на какой то компромисс, если это не самый дорогой зум, уж точно.

Не спорю. В идеале и то и то иметь.

Цитата:

от:Instantframe

Два фикса может быть и не плохо ,но эсли это 50 и 85, то это без стабов.
У 50 1.4 USM так вообще тормознутый мотор. На 85 1.8 нет также стаба, хотя понятно, что людей снимать нужно на 1/150 миниумум, а лучше и все 1/250. И там уже стаб не так важен.

Подробнее

Согласен, при съемке людей логика именно такая - условная 1/100 держится с рук, однако движение человека кадр может смазать. Поэтому и стаб не так, чтобы критичен.

Цитата:

от: Instantframe

В общем репортажить на фиксах не очень.

Так репортаж тоже разный бывает. Спорт - да не очень (да и то смотря какой), а если это съемка среднестатистического события, где люди большей частью общаются, то вполне норм.

Цитата:

от: Instantframe

И тут, вместо двух фиксов ,EF 24-70 f4/L is USM очень даже вариант.

Вот лучше не вместо, а вместе.

Цитата:

от: Instantframe

У меня на отрытых вообще небольшой процент фотографий.

Открыл ради интереса LR:

Кроп (сони):
16/1,4 - 70% кадров сделано на 1.4
35/1,8 - 95%

ФФ (кэнон):
24-70/2,8 - 78%
24-105/4 - 86%
70-200/2,8 - 93%
35/2 - 93%
50/1,4 - 40%
85/1,8 - 84%
135/2 - 99,7%

Цитата:

от: Instantframe
Если не учитывать цветопередачу и контраст, цветовой характер в непростых условиях, конструктив, % попаданий фокуса...то уступает,да :D.

Чтобы все вышеперечисленное имело смысл "учитывать", стоило бы попользоваться и тем и другим достаточно продолжительное время, а не транслировать то, что где-то кто-то когда-то написал)))

Но чтобы было самому спокойнее и не так обидно, это все стоит конечно учесть, разумеется :)

Цитата:

от:MaMoHTuK
Открыл ради интереса LR:

Кроп (сони):
16/1,4 - 70% кадров сделано на 1.4
35/1,8 - 95%

ФФ (кэнон):
24-70/2,8 - 78%
24-105/4 - 86%
70-200/2,8 - 93%
35/2 - 93%
50/1,4 - 40%
85/1,8 - 84%
135/2 - 99,7%

Подробнее

сразу видно любитель боке и малых исо с грип :D

А если взять родной бзк светлый зум, то цена "приятно" удивит:
Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM
180 000 рублей :D

Цитата:

от: Fulgere
Начало съемок в коммерции? В 2021 г.?? Серьезно???

Это вы о чем ?

Цитата:

от: Fulgere
Начало съемок в коммерции? В 2021 г.?? Серьезно???

Это правда. Средний коммерческий сегмент "приказал долго жить". У одних потенциальных клиентов племянник снимает свадьбу айфоном, другие, "по-богатому", нанимают топовых фотографов.
Но больше всего умиляет уверенность человека, что купив приличный аппарат, он преуспеет в коммерции. Даже при определенных талантах для наработки клиентской базы уйдет много лет.

Цитата:

от:Сергей1957
Это правда. Средний коммерческий сегмент "приказал долго жить". У одних потенциальных клиентов племянник снимает свадьбу айфоном, другие, "по-богатому", нанимают топовых фотографов.
Но больше всего умиляет уверенность человека, что купив приличный аппарат, он преуспеет в коммерции. Даже при определенных талантах для наработки клиентской базы уйдет много лет.

Подробнее

Недавно у знакомых свадьба была.
5d mk3 + 25 000 рублей. :D
Наработка, само собой. Фриланс, да такой как фотография, не бывает халявно-быстрым.

Дело не в том, что айфон что-то там может. А дело в том, что _нанимается человек_.
И это стоит денег.

Точно также, как нанимается слесарь, врезать замок, починить дверь, модернизировать подводку воды, хотя дешевый инструмент доступен в оби и леруа - купил и сам себе слесарь, сам себе сантехник, сам ремонтник...

Только вот сантехники, электрики, ремонтники, строители, реставраторы все равно пользуются спросом. Не каждому охота закупать инструмент и учиться 5 лет, что бы сделать ремонт в ванной и на балконе.

Хотя полно домохозяйств, где есть пару чумоданчиков с инструментами и мужчина умеет делать все сам и не вызывает никаких ремонтников на дом.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Если нет возможности сразу брать на ФФ дорогие стекла, то уж лучше пару фиксов вроде 35 + 85. Ну или старый 2,8L. Сейчас в принципе особо не вижу смысла вкладываться в EF-стекла, один хрен их придется менять на RF. За исключением относительно компактных фиксов, которые поставить через переходник на БЗК будет "не западло".

Подробнее

Мне понравилась фраза придется менять :)))))) .
Почему придется менять то? Вас кто то пнет и вы побежите?
Ну и на фига новье покупаете? Конечно, если мы за коммерцию топим.
Афтор то еще не дорос, понятно, но все таки.
Техника по уровню "работа" - покупается под задачи.
Ибо любитель купит кабриолет, а не кроссовер.
И когда бзк по б/у = качество/предложение встанут вровень с зеркалками, тогда и можно смотреть. А сейчас, ничего в сумме еще нет.
Какие то обрезки типа RP? С завышенной ценой на стекла? Уже работал.
На R не на стекла, не на тушки нет никаких адекватных предложений на б/у.
И больше скажу, когда этот рынок наполнят, чтобы он был адекватен по деньгам, не исключаю, что выпустят еще что нибудь, и не факт что у меня следующее будет кенон. Ибо, в работе меня интересует результат, а не красивые фишки для дилетантов. Не имеет смысла вкладывать деньги в фотоновье, ибо это цифра. А цифра у нас как айфоны.

Цитата:

от:Сергей1957
Это правда. Средний коммерческий сегмент "приказал долго жить". У одних потенциальных клиентов племянник снимает свадьбу айфоном, другие, "по-богатому", нанимают топовых фотографов.
Но больше всего умиляет уверенность человека, что купив приличный аппарат, он преуспеет в коммерции. Даже при определенных талантах для наработки клиентской базы уйдет много лет.

Подробнее

Клиентская база - особенно, смешно, когда про свадьбы ::::))))).
Там принцип, кинул и забыл, ибо люди не женятся раз в неделю.

Цитата:

от:Instantframe

Только вот сантехники, электрики, ремонтники, строители, реставраторы все равно пользуются спросом. Не каждому охота закупать инструмент и учиться 5 лет, что бы сделать ремонт в ванной и на балконе.

Подробнее

Не, если цель сделать ремонт или построить баню на даче - не проблема учиться хоть в процессе. Вопрос не в этом. Самому можно строить баню хоть 3 года, и если не понравится переделать. А вот свадьбу, концерт или юбилей вместо одного вечера неделю отмечать никто не будет, и если не получится её не переделаешь.

Цитата:

от: BaF
Мне понравилась фраза придется менять :)))))) .
Почему придется менять то? Вас кто то пнет и вы побежите?
Ну и на фига новье покупаете? Конечно, если мы за коммерцию топим.

Потому что с кэнон через несколько лет будет, как сейчас с сони. Перестанут выпускать новые зеркалки и новую оптику, хотя и будут продавать какие-то остатки наиболее популярных продуктов. Старое исчерпает ресурс. Совместимость с EF через костыль-переходник, с которым объектив перевешивает маленькую БЗК, очевидно временное решение.

Цитата:

от: BaF

Какие то обрезки типа RP? С завышенной ценой на стекла?

Да, вот в этом и проблема. Их мало и они дорогие, а EF через переходник - костыль.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Потому что с кэнон через несколько лет будет, как сейчас с сони. Перестанут выпускать новые зеркалки и новую оптику, хотя и будут продавать какие-то остатки наиболее популярных продуктов. Старое исчерпает ресурс. Совместимость с EF через костыль-переходник, с которым объектив перевешивает маленькую БЗК, очевидно временное решение.

Подробнее

Особо не перевесит.
6d mk2 весит ~770г, а R6 с переходником, 705г. (обе с акб).

Когда исчерпает ресурс, тогда и придется брать то, что оптимально будет в будущем.
При любительской съемке и эпизодических подработках на выходных техника с нова очень долго будет исчерпывать ресурс. До посинения.

Цитата:

от:BaF
Мне понравилась фраза придется менять :)))))) .
Почему придется менять то? Вас кто то пнет и вы побежите?
Ну и на фига новье покупаете? Конечно, если мы за коммерцию топим.
Афтор то еще не дорос, понятно, но все таки.
Техника по уровню "работа" - покупается под задачи.

Подробнее

Подсадили людям в подсознание установку "прогресс от удаления зеркала + все дружно переходим на бзк". Атака была мощнейшая. При чем делается не лично фирмами, а через вторых и третьих лиц. Всеми средствами. Вебальные, графики, хвальба и критика в определенном соотношении.

И уже не важно, какая техника еще продается, какая и как в работе себя проявляет. Актуальности. Минусы, плюсы.

Главное информационный вирус заброшен, и даст всходы в головах. Гораздо раньше даст всходы и принесет денежку корпорации. Нам по мозгам бьют со всех сторон. Сложно соображать трезво.

За мощнейшими информационными атаками на мозг потребителя стоят специально обученные люди , целые отделы этих людей.

Цитата:

от: Instantframe
Особо не перевесит.
6d mk2 весит ~770г, а R6 с переходником, 705г. (обе с акб).

Вот сюда посмотрите:
https://camerasize.com/compact/#852.289.5,799.289.5,716.289,ha,t

С учетом адаптера место крепеления байонета EF и на R и на R6 оказывается аж впереди наплыва под хват. Надо объяснять, насколько тяжелее при таком раскладе держать даже объектив той же массы?