Помогите выбрать цифровой зеркальный фотоаппарат

Цитата:

от:v1ctorych
Ладно. Берем 6д с 24-105 стм, 103 тыр в известном универсальном магазине, полтос 50 стм за 7 тыр, итого 110.

Приведите, что там из кропа есть аналогичного, ну близкого, и обязательно с обьективами где-то около 16-65 f/2.2-3.5, а также 32/1.2, напримеррр.

Подробнее

Также и у Nikon в принципе, китовый d610 с универсальным зумом 24-120 f/4 сейчас обходится около 115-120т. Либо со штатником 24-85/3.5-4.5. чуть дешевле, около 110т. И это цены на "белые" экземпляры, на "серых" можно еще немного сэкономить.

Цитата:

от:v1ctorych

Подробнее

Я приношу извинения!!!

Устал от поездки.


Вы могли бы так не рисовать,а просто на словах объяснить. Но у вас вышел один косяк - вы передернули, по поводу "если заплатили дорого". Не передергивайте. Ответьте кратко. Хватит передергивать. Здесь все свои. :D
Ну а раз вы начинаете передергивать, значит мой вопрос очень хороший оказался. И он не очень удобный. :D

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
2000D/1100D/750D/800D/77D + 50mm 1.8 = 35 000 - 55 000 рублей. И прекрасные портреты будут.

Возмем жуткий 6D

6D II + 85 1.8 = уже 140 000 р. (на ФФ не надо брать вместо 85 1.8 , 50 1.8 )

Об чем речь ?

Подробнее

Так вы в качестве примера какой марк 6д берёте, 1-й или 2-й?
Если второй, то его уже нужно как минимум с 77д/80д сравнивать, хотя бы. И это уже не 55т.

Цитата:

от:Энверович
Также и у Nikon в принципе, китовый d610 с универсальным зумом 24-120 f/4 сейчас обходится около 115-120т. Либо со штатником 24-85/3.5-4.5. чуть дешевле, около 110т. И это цены на "белые" экземпляры, на "серых" можно еще немного сэкономить.

Подробнее

Да да. Мы все глупые. Никто не видит из нас , дешевизны ФФ. Считать не умеем. Усреднять, прогнозировать, смотреть в будущее, взвешивать.
ТУПО ПОКУПАЕМСЯ на дешевые тушки APS-C. :D

Цитата:

от: Энверович
Так вы в качестве примера какой марк 6д берёте, 1-й или 2-й?
Если второй, то его уже нужно как минимум с 77д/80д сравнивать, хотя бы. И это уже не 55т.

77D я купил за 43500. Новую тушку.
А оптика была. Ну оптика у меня где-то на 38 000. Три штуки. Но это уже увлечение. Если стартовый набор 1100D и оставить один 18-135 STM, то это копейки.
Еще если добавлю телек - то + 10 000))) При этом хороший телек. Такой на ФФ стоит от 80 000.

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Если стартовый набор 1100D и оставить один 18-135 STM, то это копейки.
.

Эта камера эпохи 5дМ2, которая сейчас тоже копейки стоить будет. К нему 28-70/2.8 тоже копеечный легко покупается.

Ну если хватает кропа за глаза, зачем рвать волосы на жопе ? :D

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Ну если хватает кропа за глаза, зачем рвать волосы на жопе ? :D

Вот и я не пойму

Цитата:

от: v1ctorych
Вот и я не пойму

Я бы согласился на ФФ , если мне бы приходилось бы, работать бы с высокими ISO - например от 3200 и выше. Как воздух, нужны были бы высокие ISO. Или очень -очень плавные переходы в цветах, и тонах (света-тени)...Но это если _очень_
И за это я получаю магарычь.
А так , за так, нафиг оно уперлось ?

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>

Я бы согласился на ФФ , если мне бы приходилось бы, работать бы с высокими ISO - например от 3200 и выше. Как воздух, нужны были бы высокие ISO. Или очень -очень плавные переходы в цветах, и тонах (света-тени)...Но это если _очень_

Подробнее

Этот спор можно продолжать до бесконечности. Предлагаю изящный ход: берете кроп 1,3. Стоите себе в сторонке и, высокомерно поплевывая, с ленцой наблюдаете, как насмерть бьются апологеты АПС-Ц и ФФ. А Вы-то выше этого! Вы и умный и красивый! :D
Обязательно найдутся товарищи, которые скажут: "ни то - ни сё". На них тоже снисходительно плюем - это они исключительно от зависти и расстройства, что сами-то до такого не додумались!
p.s. Я кстати именно так и поступил!

Цитата:

от:Вадим_74
Этот спор можно продолжать до бесконечности. Предлагаю изящный ход: берете кроп 1,3. Стоите себе в сторонке и, высокомерно поплевывая, с ленцой наблюдаете, как насмерть бьются апологеты АПС-Ц и ФФ. А Вы-то выше этого! Вы и умный и красивый! :D
Обязательно найдутся товарищи, которые скажут: "ни то - ни сё". На них тоже снисходительно плюем - это они исключительно от зависти и расстройства, что сами-то до такого не додумались!
p.s. Я кстати именно так и поступил!

Подробнее

Не, ну плевать на людей...Я не могу. Да и не могу считать себя выше других. Даже фигурально.
"Всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится" .

Помню как человек боролся за картинку из ТВ. Сначала плазма с 10-ю вентиряторами. Потом более 80 дюймов телевизор. Проем ломали, что бы затащить в квартиру. Потом ребенок саморезом по экрану, хлобысь...((( жуть.

А в это время я смотрел фильмы на проекторе. :D И тихонько думал "А зачем он краном затаскивает телевизоры в квартиру и оргстеклом обставляет их" ? :D
Так я и не понял этого.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
2000D/1100D/750D/800D/77D + 50mm 1.8 = 35 000 - 55 000 рублей. И прекрасные портреты будут.

Возмем жуткий 6D

6D II + 85 1.8 = уже 140 000 р. (на ФФ не надо брать вместо 85 1.8 , 50 1.8 )

Об чем речь ?

Подробнее

Может, расскажете, чем первая шестерка такая "жуткая"? А то мужики-то и не знают... А я в очередной раз напомню, что эквивалентом 85/1,8 + ФФ является 50/1,2 + кроп. Цену на него подсказать, или сами найдете? А чтобы на узкаре получить картинку уровня связки /1,8 с кропом, отдельный фикс вообще не нужен, достаточно штатного /2,8 зума.

Цитата:

от: Энверович
Эта камера эпохи 5дМ2, которая сейчас тоже копейки стоить будет. К нему 28-70/2.8 тоже копеечный легко покупается.

6d, которую тут советуют в качестве "дишового" фф тоже камера не первой свежести. Ее кропнутый одноклассник - это 60d, который стоит заметно дешевле чем 6d. В общем, если считать по-честному, камеры одного поколения, объективы сравнимых характеристик, без барахолок и пр., то нифига не сравнимо. Я себе считал - сравнимый с моим нынешним кропнутым комплектом фф обошелся бы в 2 раза дороже. И то при условии, если не брать эльки. С эльками минимум в три. А так конечно, можно сравнивать известный орган с пальцем и радостно кричать, что первый пятак из секонд-хэнда дешевле 80д из магазина.

Сколько стоит 15-45/2,0 на кроп?
Тушка в стоимости системы - копейки. 6д первый ещё можно и новый купить, и это не 60д уже хотя бы из-за микроподстройки АФ.

6д2 и 80д - близнецы-братья. Вот на них давайте и сравним. На 6д2 поставим 24-70/2,8, на 80д - 15-45/2,0. Где взять? Есть у меня знакомая контора с очень сильными оптиками; думаю, миллионов за 8-10 они такой для Вас разработают и изготовят...

Цитата:

от: Nicholaes
Сколько стоит 15-45/2,0 на кроп?
Тушка в стоимости системы - копейки.

Система - это один-два несветостильных зума плюс светосильный стандартный фикс, или светосильный зум, плюс вспышка. С любым объективом используется камера, поэтому экономить на ней не стоит, без нее никая съемка не обходится. При бюджетных ограничениях камера должна стоить половину системы.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Система - это один-два несветостильных зума плюс светосильный стандартный фикс, или светосильный зум, плюс вспышка. С любым объективом используется камера, поэтому экономить на ней не стоит, без нее никая съемка не обходится. При бюджетных ограничениях камера должна стоить половину системы.

Подробнее

Тушка - это матрица плюс обвязка. Спортивно-репортажная обвязка матрицы нужна единицам. Тут вон первый 6д ужасным обозвали - из-за чего? Вероятно, из-за 1 креста по центру? Можно подумать, все джойстиками шевелят, только шорох стоит... Так ведь нет же... Критерии минимально-достаточной системы могут быть разные. По мне, это 27, 50, 85, все не хуже /2,0, и тушка на сдачу.

Цитата:

от:Nicholaes

6д2 и 80д - близнецы-братья. Вот на них давайте и сравним. На 6д2 поставим 24-70/2,8, на 80д - 15-45/2,0. Где взять? Есть у меня знакомая контора с очень сильными оптиками; думаю, миллионов за 8-10 они такой для Вас разработают и изготовят...

Подробнее

Мне не нужен 15-45/2.0. А вот 55-250 очень даже нужен. Где взять его аналог 100-400 за 5 копеек новый и весом 350 грамм? Где мне взять на фф стабнутый полтинник, аналог 35 is usm на кропе? Где взять на фф аналог 18-135, 18-200 вменяемых массогабаритов для тревела? (Купить миру второй системоц не предлагать). И далее список можно продолжать, как в пользу фф, так и в пользу кропа. Все ж от конкретных потребностей зависить. Вам, допустим, надо мылить фон на ширике, мне хочется получать резкость от куста на переднем плане и до горизонта. Кому-то еще какая-то блажь в голову придет, для которой дваждыкроп рулить будет.

Цитата:

от: Fulgere
Мне не нужен 15-45/2.0. А вот 55-250 очень даже нужен. Где взять его аналог 100-400 за 5 копеек новый и весом 350 грамм?

Этот диапазон у меня перекрыт токиной 80-400. Маленькая, лёгкая, резкая, дешёвая. Но новой уже не купишь.

Цитата:

от: Nicholaes
Тушка - это матрица плюс обвязка.

Плюс затвор, видоискатель, экспозамер и автофокус. да и сам корпус кому-то нужен поухватистей, кому-то покомпактней и полегче.

Цитата:

от: Nicholaes
Критерии минимально-достаточной системы могут быть разные. По мне, это 27, 50, 85, все не хуже /2,0,

У меня примерно такое на микро4/3, но батарейки жрет нещадно, и в отпуск на природу собираю кроп кэнон, подкупив к нему аккумуляторы.