Помогите выбрать цифромыльницу с большой матрицей

Цитата:

от: dadra66
Помогли. Но вот опять качество Сони... Ладно, решать не обязательно прямо завтра. Буду думать. И попробую подержать в руках хотя бы что-то. Вдруг екнет...

Надо обязательно подержать в руках те камеры которые после обсуждения уже, как бы подходят... Удобство обращения - это очень много значит.

Беря в руки фотокамеру надо испытывать удовольствие - если этого не будет и фотки будут "так себе" ;)

В любом случае не забудьте отписаться - что купили - и разумеется фотки "в студию" :D

Цитата:

от:Шем
Камера 2011 года...
До этого снимал Sony A700 (её, оставил сыну, буду в этом году обучать)... её немного не хватало по качеству - как раз это немного компенсировала А850.

Супруга фотографировала до декабря этого года на Canon G11 - почему я и писал в теме, что тоже весьма достойная техника - соответственно благодаря РАВ формату - всегда вытягивал, даже не самые удачные фотографии... У сына вообще, как первая учебная сейчас Canon G5...

Теперь сделав ряд тестовых фотографий в тех же условиях, провёл сравнение между Рыксой 100-2 и G11 - разумеется Сонька на голову выше.

При хорошем освещение Рыкса 100-2 - даёт качество сопоставимое с зеркалкой Сони А700... Это даже признала сестра - она сидит на Кэнонозеркалках.

Да, пользоваться разумеется лично для меня компактом очень сложно - руки у меня не под них заточены :D На зеркале с руки спокойно снимаю на 1/5 ( https://img-fotki.yandex.ru/get/16167/142654634.10/0_140652_64ce89d7_orig или вот 1/8 https://img-fotki.yandex.ru/get/15521/142654634.10/0_140653_bbc79d7e_orig ) На компакте пока так не получается... ещё 1/15 более менее, оптимально 1/30.

Надеюсь наши опусы ТС помогли немного сориентироваться...

Подробнее

А850 анонсирована 27 августа 2009 года

Цитата:

от: Александр Бейч
А850 анонсирована 27 августа 2009 года

Будем считать не старьё - а винтаж...

Подержу обязательно. Вещь в идеале сама должна находить хозяина. Надеюсь, какая-нибудь и найдет.

Фотки вряд ли. Моих фоток нигде нет, только в мэйловском мире, который я была вынуждена закрыть для посещений. Это мой резервный архив. Радикал не освоила (что-то туда грузила, но куда оно потом делось не поняла), Яндекс-диск загружал одну папку сутки... По одной или несколько в кой-каких текстах торчат. Но подумаю.

Первый Пентакс Оптио А10 я купила в августе 2007 года. И он был уже не совсем новинкой. Все эти годы приходилось снимать чужими мыльницами, более новыми и дорогими. Пентакс лучше. Какое же он старье... Винтаж однозначно)

Цитата:

от:dadra66


Фотки вряд ли. Моих фоток нигде нет, только в мэйловском мире, который я была вынуждена закрыть для посещений. Это мой резервный архив. Радикал не освоила (что-то туда грузила, но куда оно потом делось не поняла), Яндекс-диск загружал одну папку сутки... По одной или несколько в кой-каких текстах торчат. Но подумаю.

Подробнее

Всегда есть фотки, которые не представляют ценности... я имею ввиду нейтральный... Фотографии семейные у меня вообще ни когда не попадают в сеть - и вообще в интернет, им там делать нечего, хоть в открытом, хоть в закрытом виде - архивы дома на внешних HDD и Блюрей дисках...

Самое лучшее место для хранения и просмотра нейтральных фоток - https://fotki.yandex.ru

В общем удачи в выборе!

Личные фото нигде не выкладываю, разумеется. Яндекс-фотки пыталась загрузить своими шедеврами (https://fotki.yandex.ru/users/dadra), но опять вернулась на мэйл. Столько времени потрачено на закачивание их туда... Начинать с начала лень. хотя Яндекс меньше тупит и выглядит логичнее. Может когда-нибудь. Лучшие хотя бы.

Спасибо на добром слове. И - с наступающим! https://fotki.yandex.ru/next/users/dadra/album/230307/view/767041

Всем здравствуйте. Боюсь что современного "аналога" А10 да еще с условием влагостойкости и пр. реально НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
У того же пентакса есть несколько моделей во влагозащитном исполнении...но с сенсорами 1/2,3" и от 12 МП и поболее.
Чем пользуюсь: соня W15 ( 5МП на 1/1.8"), пентакс оптио А30 (10МП на 1/1,8"), никон Е 5200 ( 5МП на 1/1,8"), фуджи серии F ...F30 (6МП на 1/1,7") F40 (8МП на 1/6"- наверное самый большой сенсор у компактов такого класса) Так вот, у всех перечисленных сенсоры ССД и супер ССД (у фуджа)....современные компакты с такими сенсорами уже не выпускаются. Сейчас практически только КМОС !!! А это несколько другие свойства в сравнении с тем же А10. Количество МП за 12-14 у современных компактов "скушает" все превосходство "больших" матриц 1/1,6"- 1/1,8".
так что по моему мнению ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ в полном объеме НЕ ВЫПОЛНИМЫ !!!.
Что можно порекомендовать: Nikon 1 ( что то из этой группы)... но это уже не компакт !!! Nikon Coolpix A - здесь сенсор супер...но вес превышает заявленный, то есть почти 300 гр.
Nikon Coolpix P330 ( здесь объектив F1.8-5.6 и сенсор 1/1,7") вес 200 гр. Но нет влагозащиты.
ну и Nikon Coolpix P7000.... здесь вес чуть больше 300 гр., но считаю эту камеру одной из лучших в классе компактов !!! Других производителей не предлагаю...увы...не знаком. Удачи.

" современного "аналога" А10 да еще с условием влагостойкости и пр. реально НЕ СУЩЕСТВУЕТ. "
В мае этого года, когда умер мой первый Пентакс, пришла к тем же выводам. И теперь думаю так же. Придется работать с тем, что есть.
Спасибо, и с наступающим!

Не думали NIKON 1 AW 1? Берётся боди, а вместо влагозащищённого объектива можно взять обычный, вам-же не нырять. Будет компакнее и дешевле. Взял-бы дано NIKON 1 AW 1, да размер объектива пугающий... В то-жк время обычный 11-27,5 вполне компактен.

Эта водонепроницаемая (на глубине до 15 м)*,

Ну это уже перебор... Хотя любопытный аппарат, в эту сторону вообще не смотрела.


Оптический зум
2,5х

Не, ну этого маловато будет.

На всех беззеркалках так, если конда-то дальше захотите идти придётся смириться, что все хорошие стёкла или фиксв или 18-50 в эквиваленте. Зато камеру можно ронять и под дождём снимать. Под водой тоже не снимаю, но аналогов Олимпус МЬю серии на плёнке нет пока на цыфре (защита от брызг).

"современных аналогов..."
вы знаете, есть такая поговорка...что-то типа все новое это хорошо забытое старое.
А Вы посмотрите назад...ну так хотя бы лет на 5-7. Там масса интересных машинок. И их вполне реально сейчас можно приобрести и главное не дорого. так что если в отпуске куда то "морская брызга" попадет ...или еще что то то и не жалко будет выбросить. У меня пен. А30 ( извините повторяюсь) , так я его уже в отпуск не возьму...вероятно после увеличения количества пикселей на сенсоре до 10 Млн. не то. У меня нет возможности сравнить с А10-кой к сожалению. Но нужен только солнечный солнечный денек... а в пасмурную погоду "тонем" в шуме даже на исо 64. Хотя лучше цветопередачи пентаксов еще ничего лучше не встречал.

Сегодня надо покупать фотокамеру от 20 мп... как я уже выше писал - жать до 10-12 мп - и наслаждаться качеством... И помнить, формат 4К - уже не фантастика, а переснять "потом" не получится...

Жить надо здесь и сейчас, а то что будет потом не важно. 640/480 снятое 15 лет назад без проблем смотрим на ФуЛЛНД, и через 20 лет смотреть будем. Скоро 4К светнут (телевизоры и мониторы давно есть), а 99% сигнала идёт 640/480 и лет 5 как минимум так и будет. А вы для потомков предлогаете 4К снимать?

Цитата:

от: Александр Бейч
Жить надо здесь и сейчас

А вы для потомков предлогаете 4К снимать?

Вероятно через пару лет придут модели зеркалок-беззеркалок с видео 4к. Сейчас пока в некой ценовой доступности 2 модели Panas и Samsung NX1 вышел... Здесь и сейчас пока 4к все не охвачено... Но парк телевизоров меняется, техника тоже...
Конечно мы все будем снимать 4к :D

Когда ничего другого не будет. Мне ФуллНД излишен, нормальный НД бы, я всё-равно разницы не вижу.

К хорошему быстро привыкаешь... Будет возможность выбрать из видео - кадр для фото (в соц сети), с детализацией и качеством следующего уровня, на уровне нормальных мыльниц... Да и с фиксами (на беззеркале) можно будет видео-художество замутить, с переводом на фото, фотокинокомбайн ...
Разница - видна на стопкадре...

Всех - С Новым Годом!!!

Александр Бейч [quot]Жить надо здесь и сейчас, а то что будет потом не важно.[/quot]
Если бы я так думал по жизни - то ни чего бы не достиг ;) Живу то сегодня - но думаю о завтра...

[quot]640/480 снятое 15 лет назад без проблем смотрим на ФуЛЛНД, и через 20 лет смотреть будем.[/quot]
У меня к сожалению всё виде 576х768 - благо дома все ТВ лучевые... на ЖК и плазме - вообще полный отстой а не видео... ;)

[quot]Скоро 4К светнут (телевизоры и мониторы давно есть), а 99% сигнала идёт 640/480 и лет 5 как минимум так и будет. А вы для потомков предлогаете 4К снимать?[/quot]
А при чём здесь эфирный сигнал? Это между прочим единственное почему я не поменял лучевые ТВ на ЖК... А кто смотрит цифровое ТВ - то там разрешение ФулХД... А снимаю ребёнка - конечно для него, для его детей... мне уже мало чего надо, вернее много чего уже не успею, осталось не так и много землю коптить...

Собственно по этому и считаю, что на сегодня минимальное разрешение эквивалентно 10-12 мп... при том всё с учётом кроп100...

P.S. Между прочим плёнки легко перегоняю в цифру с разрешением под 4К ;)

Для фото и так меньше 12 нет новых... Сигнал давно цифровой, но НД какалов мало (кабель). Смртрю аидел, что когда-то снимал на цыфровую видеокамеру, но на плёнку, нормально на ФуллНД телевизоре. Другое дело, что тогда особо снимать не умел, а сейчас желания нет, ибо нет видеокамеры.