Тема закрыта
Помогите выбрать цифромыльницу с большой матрицей
Всего 663 сообщ.
|
Показаны 381 - 400
Re[Шем]:
Это само собой. Первые - последние иногда бывали слегка засвечены. Потому это был "выстрел в небо".
Re[victorkanda]:
от: victorkanda
36 ( не вдаваясь в подробности )
да...да именно 36 полных и парочку с боков про запас. :) Но были и ...кропнутые (как бы сейчас сказали) пленочные камеры. Снимал кто то такой ???
Re[dadra66]:
от: dadra66
Профессиональным фотографом мне не быть. Не вижу, зачем мне большее качество.
чуть не забыл....такому " консператору как Вы :) в революционных египтах и пр. нужно иметь спецтехнику...ну типа авторучка в кармане или лучше светозащитные очки. Я пару ручек приобрел...а потом узнал что по нашему законодательству низя...
и очки и ручки с зажигалками снимают и фото и видео...цена копейки. Программа позволяет сделать "раскадровку" видеоролика... получаем джипег на выходе.
Вот что Вам надо.... :D :D :D :D :D
Re[MERKURU]:
Предпочитаю обойтись без спецтехники. Да и революции я не заказывала. Надеюсь на исключение из многолетнего правила.
Ручки и пр. вряд ли имеют хороший зум. Снайпер на крыше им не по силам будет)
Ручки и пр. вряд ли имеют хороший зум. Снайпер на крыше им не по силам будет)
Re[dadra66]:
от: dadra66
Предпочитаю обойтись без спецтехники. Да и революции я не заказывала. Надеюсь на исключение из многолетнего правила.
Ручки и пр. вряд ли имеют хороший зум. Снайпер на крыше им не по силам будет)
зума вообще нет...принцип сотового тел. ( фикса)
снайпера на крыше тоже можно...правда сначала нужно подняться на крышу и...спросить дорогу к отелю. :) :) :)
Re[dadra66]:
от: dadra66
Предпочитаю обойтись без спецтехники. Да и революции я не заказывала. Надеюсь на исключение из многолетнего правила.
Ручки и пр. вряд ли имеют хороший зум. Снайпер на крыше им не по силам будет)
Да ладно Вам - я по Каиру много ездил и неприятностей больше от армии чем от боевиков. Боевикам я на фиг не упал а армейцы не хотят видеть себя на фотографиях, чтобы потом боевики их...

Исходные фотографии
Re[Spector]:
То, что Никон производит матрицы на мощностях Сони, ничего не говорит о конечном продукте. Помимо матрицы у аппарата есть ещё много чего полезного. Вам ли не знать этого?). Объективы, настройки, аппаратное обеспечение..Всё то, без чего Никон не Никон, так же как и любой другой аппарат.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
да...да именно 36 полных и парочку с боков про запас. :) Но были и ...кропнутые (как бы сейчас сказали) пленочные камеры. Снимал кто то такой ???
Чайка 2М - моя первая камера. :)
Re[dadra66]:
от: dadra66
Ручки и пр. вряд ли имеют хороший зум. Снайпер на крыше им не по силам будет)
А привет от снайпера получить промеж глаз не боитесь?
Да и если это реально снайпер - вы его вообще не увидите. Ну а если уж увидели, то это явно не снайпер.
Re[Рина27]:
от: Рина27
Чайка 2М - моя первая камера. :)
:D да да...именно ЧАЙКА. 72 кадра и объектив типа "индустар"... по моему даже съемный был. Период где то между 1975 и 1979...
А я начинал со СМЕНЫ 8М.
Re[AbaddonMSK]:
от:AbaddonMSK
То, что Никон производит матрицы на мощностях Сони, ничего не говорит о конечном продукте. Помимо матрицы у аппарата есть ещё много чего полезного. Вам ли не знать этого?). Объективы, настройки, аппаратное обеспечение..Всё то, без чего Никон не Никон, так же как и любой другой аппарат.Подробнее
Верно говорите. СОНЯ И НИКОН по картинке отличаются...
Скорее всего "фирменными секретами" у производителей являются алгоритмы обработки изображения.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
:D да да...именно ЧАЙКА. 72 кадра и объектив типа "индустар"... по моему даже съемный был. Период где то между 1975 и 1979...
А я начинал со СМЕНЫ 8М.
Съемный это 2 и 3 Чайка, на первой влитой. Причем съеменость абстрактная, так как на него не было других линз кроме родного Индустар 69. Наверно планировали, но так и н создали. И хоть он имел резьбу М39 на него из-за специфического расстояния ничего леечно-федовского было не поставить.
Был еще Агат 18 и 18к
Мне из полукадровиков больше всего нравилась Minolta Hi-Matic
Re[Skiv]:
от: Skiv
Пока мы тут лясы точим, ценники растут.
Та-же Рыкса стоит уже не 19тр, а 21900, при этом, на сайте Сони уже 25 тр. Значит и у других скоро такой ценник будет:(
В Плеере и еще пяти магазинах пока еще по 19,5 торгуют. Думаю до выхода из всех праздников изменений не будет
Re[dadra66]:
...и пять копеек в тему от меня
Вот камера которая ежедневно со мной Olympus PEN E-PL6
(Width110.5 mm + Height 63.7 mm + Depth 38.2 mm + Weight 325 grams) + Lens Olympus M.Zuiko digital 17mm f/2.8 pancake (Max. diameter 57 mm + Length 22 mm + Weight 71 grams)
Потяжелее Вашего Пентакса и Рыксы, но извините это кроп 2 а не 4 или 5. В моем варианте у меня совсем нет зума, но на постоянку он мне и не нужен, хотя есть бинорбразный зум-объектив с теми же размерами, но темнее.
Вот, посмотрите
Хоть и вне запрошенных параметров, но вдруг мыслей добавит, раз уж о X10 думаете
Вот камера которая ежедневно со мной Olympus PEN E-PL6
(Width110.5 mm + Height 63.7 mm + Depth 38.2 mm + Weight 325 grams) + Lens Olympus M.Zuiko digital 17mm f/2.8 pancake (Max. diameter 57 mm + Length 22 mm + Weight 71 grams)
Потяжелее Вашего Пентакса и Рыксы, но извините это кроп 2 а не 4 или 5. В моем варианте у меня совсем нет зума, но на постоянку он мне и не нужен, хотя есть бинорбразный зум-объектив с теми же размерами, но темнее.
Вот, посмотрите
Хоть и вне запрошенных параметров, но вдруг мыслей добавит, раз уж о X10 думаете
Re[Andrey Barhatov]:
от:Andrey Barhatov
...и пять копеек в тему от меня
Вот камера которая ежедневно со мной Olympus PEN E-PL6
(Width110.5 mm + Height 63.7 mm + Depth 38.2 mm + Weight 325 grams) + Lens Olympus M.Zuiko digital 17mm f/2.8 pancake (Max. diameter 57 mm + Length 22 mm + Weight 71 grams)
Потяжелее Вашего Пентакса и Рыксы, но извините это кроп 2 а не 4 или 5. В моем варианте у меня совсем нет зума, но на постоянку он мне и не нужен, хотя есть бинорбразный зум-объектив с теми же размерами, но темнее.
Вот, посмотрите
Хоть и вне запрошенных параметров, но вдруг мыслей добавит, раз уж о X10 думаетеПодробнее
есть у отобранного фуджа один выигрышный плюс. В общем то значительный... это гибридный АФ. Мнение конечно мое...но думаю многие согласятся...
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
есть у отобранного фуджа один выигрышный плюс. В общем то значительный... это гибридный АФ. Мнение конечно мое...но думаю многие согласятся...
Так смотря для чего. Лично я нивжисть камнем не кину в Х10, Х20 ибо люблю их цветопередачу нежной любовью (а оликовскую не люблю за едкость-кислотность) но у меня это тоже компромисс. Я сам года полтора назад чесал репу на тему компакта, в итоге все-таки беззеркало со сменной оптикой включая мои мануальные от зеркалок и дальномерок. При этом она карманная и с блином всегда со мной
Re[MERKURU]:
Кстати, легкий
- респект в Вашем лице от меня, моему любимому Екатеринбургу. Я молча читал эту тему и радовался снимкам. Вашим особенно.
Если есть у Вас аккаунт на фликре - кинте мне ссылку в ЛС. Я б с радостью посмотрел отдельно
Если есть у Вас аккаунт на фликре - кинте мне ссылку в ЛС. Я б с радостью посмотрел отдельно
Re[Spector]:
А я говорила про неприятности? Наоборот, все это очень интересно. Неприятностей никаких. Всегда понимаешь, что большинство из страшных дядек с оружием охраняют туристов. А не наоборот.
Re[Andrey Barhatov]:
Достойный аппарат. Какие заметили недостатки? Если заметили...
Повторюсь, Фудж понравился светлой оптикой и хорошим авторежимом. Ну и внешне.
Повторюсь, Фудж понравился светлой оптикой и хорошим авторежимом. Ну и внешне.


