Помогите выбрать цифромыльницу с большой матрицей

Цитата:

от: dadra66
"только автоматика FUJIFILM X10 оставила приемлемую для съёмок с рук выдержку 1/60, остальные камеры с их 1/15-1/30 удержать будет тяжело"

Интересно, что курил тот, кто это написал? И где нам взять такой травы?

Цитата:

от: Spector
Интересно, что курил тот, кто это написал? И где нам взять такой травы?

Не скажу о других камерах, а моя Рыкса в полностью автоматическом режиме так и делает.

Цитата:

от: Skiv
Не скажу о других камерах, а моя Рыкса в полностью автоматическом режиме так и делает.

Не знал, кстати. Другое дело, что освоить автомат столь же трудоемко, как и научиться фотографировать нормально. Однако, последнее универсально...

Цитата:

от: dadra66
Понятно.

С режимом распознавания лиц еще вопрос - не сталкивалась практически (только с отрицательной стороны). А морду животного аппарат считает лицом или нет?

режим распознавания лиц есть у многих и многих камер. По крайней мере в соньке и сломавшейся W120 и W230 он есть. Как в прочем и у фуджей с приставкой FD Вреда в этом режиме никакого не вижу... ибо это опция. То есть включил и выключил по необходимости. Для мира животных у того же никона есть специальная опция распознавания. Опция всего лишь распознает лицо и делает акцент именно на нем. Так же есть опция определения улыбки... почему эти опци вызывают отрицательное мнение не пойму....

Опция неплохая. При условии, что Вы живете на необитаемом острове. В туристических местах часто портит кадр, поскольку в него попадают посторонние лица. При съемке типа "я и пальма" обычно не заморачиваюсь, хлоп - и все. И в фокусе какой-нибудь посторонний товарищ, которого и не заметила)

Это по аппараты спутников, разумеется. Не полезу же я в чужие настройки.

Во времена молодости на пленке было 32 кадра. Их можно и в ручном. А в какой-нибудь поездке типа экскурсия снимается пара сотен кадров. И продумывать каждый из них... Это не отдых получается. Информация побоку, впечатлений никаких. Иногда надо выбросить все из головы и просто смотреть вокруг)

Так вам что нужно-то: поговорить о том, какие производители фотоаппаратов плохие или фотографировать? Если последнее, тогда нужно просто идти, брать в руки рекомендованные фотоаппараты, вертеть их в руках и покупать понравившийся.

Иначе такими темпами выбирания вы переплюнете Нетли. И так же, как и она, купите в конечном итоге совсем не то, что хотели, причем за необоснованно большую цену.

Я в принципе определилась. Так и сделаю. Поговорить тоже можно, почему нет? В процессе разговора может возникнуть еще какой-нибудь вариант, о котором до сих пор не упоминалось. Кэноны, Никоны практически не рассматривались. А вдруг и там что интересное есть?

По срокам - к январскому отпуску уже метаться и хватать что дадут не буду. Теперь июньский, туда уже хочу с новым аппаратом. Время есть.

Вполне возможно, что куплю совсем не то и дорого. Если в руку ляжет. Голова тут главное, но не единственное. Фотоаппарат должен и просто нравиться. Это ведь не работа, это отдых в конце концов)

тут люди годами камеры выбирают, так что можете не спешить :D

А я никуда и не опаздываю)

Цитата:

от:dadra66
Во времена молодости на пленке было 32 кадра. Их можно и в ручном. А в какой-нибудь поездке типа экскурсия снимается пара сотен кадров. И продумывать каждый из них... Это не отдых получается. Информация побоку, впечатлений никаких. Иногда надо выбросить все из головы и просто смотреть вокруг)

Подробнее

Я в поездках снимаю порядка тысячи кадров в день - большой и тяжелой полнокадровой зеркалкой. И только поэтому успеваю что-то рассмотреть - потому что это второй этап знакомства. Первый - это когда до поездки читаешь о том, куда едешь. Второй - когда видишь своими глазами. И третий - когда после поездки начинаешь видеть их глазами, потому что свои тут не подходят, они не такие. И вот тут нужно очень много прочитать - а потом можно начинать редактировать фотографии. Большая часть из них, конечно, будет выброшена, но это небольшая плата за понимание.
К сожалению, если Вы будете просто смотреть, то увидите только свое отражение. Может быть, конечно, это и есть самое главное - но я так не думаю.

Исходные фотографии ГеоТег Перед посадкой.

Мой метод знакомства со страной иной. Я просто иду куда глаза глядят, выбросив из головы все. Никаких мыслей, только зрение, обоняние и осязание. Отражений себя не замечала, потому как меня в таком состоянии просто нет.

Снимаю только на автомате. Щелк-щелк. Потом будет фотопрогулка, и не одна. Но обычно первые, автоматические, кадры лучшие. Не технически, иначе. Трудно объяснить. Все люди разные)

Читать заранее? Пишут люди, которым свойственно ошибаться. В чем много раз убеждалась на месте.

PENTAX Q-S 1

Ничего особенного в нем не вижу. Только размер и вид вообще) Не стоит своих денег абсолютно.

В этом и жизнь, как и женщины... Предложешь один - нет, попса и гламур, другой - ничего особенного, только внешний вид великолептый. Продолжайте снимать тем что есть, ибо то что вы снимаете легко снимается сотовым, т.е. возможности смартфона вам ещё несколько лет переростать. Понятно, что мой Нокиа 808 снимает гораздо лучше вашего Ретро-пентакс, это вообще не камера, так, мыльница каких сотни было, без имени без названия. PENTAX Q-S 1 снимает не лучше, чем Фуджи Х10/20/30, стоит как Х30, но какой дизайн, какой внешний вид. :P Такой камерой хочется снимать. Понятно, ему по качеству при этом далеко до Самсунг МИНИ, но чисто по эоногомике... Да и не почувствуете вы разницы в снимках.

ОК, мысль понятна. Спасибо.

Цитата:

от: Александр Бейч
это вообще не камера, так, мыльница каких сотни было, без имени без названия. PENTAX Q-S 1 снимает не лучше, чем Фуджи Х10/20/30, стоит как Х30, но какой дизайн, какой внешний вид.

матрица топкомпакта - для своего времени топ...
а этот Pentax Q - по виду не дамский... а для старых пердунов (матерых фотолюбителей)0

Цитата:

от: Ustoff
матрица топкомпакта - для своего времени топ...
а этот Pentax Q - по виду не дамский... а для старых пердунов (матерых фотолюбителей)0

Дамские были отвергнуты как гламурные. Не было таких топовых компактов. Олимпус С5050, Сони 717, 828 и т.д. это были хорошие камеры.

Да ладно Вам))) То, что я практически выбрала, по виду отличается мало: http://kaddr.com/2013/06/fujifilm-x20-sovsem-ne-dal-nomerka-hotya-tak-pohozha/
Тоже скорее для пердунов, к которым я и отношусь)

Преимущества для меня: светлая оптика, хороший авторежим. Остальное в пределах допустимого.

Да, практически тот-же пентакс, побольше, но более плоский. Тоже хороший выбор.