Помогите выбрать. Canon 600D vs Canon 60D

Цитата:

от: svg56
В августе прошлого года был в подобной ситуации. Взял 60D, ни разу не пожалел.

В том то и дело, что никто не жалеет, ни те, что взяли 60D, ни те, что взяли 600D ;).
Плохо, что реальных сравнений не видно что-то.
Да и в теме одни личные мнения.

так а что сравнивать? 60д удобнее, 600д дешевле

Цитата:

от: VladAR
так а что сравнивать? 60д удобнее, 600д дешевле

Ага, мягкое и мокрое. Супер сравнение!
Удобнее - понятие очень относительное, кстати.
По мне так размеры и вес 600-го удобнее ;).

разницы в качестве снимков между ними нет.

Цитата:

от: Бушкапе
разницы в качестве снимков между ними нет.

Откуда знаете?

Цитата:

от: Eilede
Откуда знаете?

матрица одинаковая, стоит в 550д 600д 7д 60д.

конечно, модели делают чем дорожже и больше тем менее удобными =)))))

По Вашему это единственное, что на результат влияет и не важно что там с электроникой, фокусировкой и т.д? ;)

для меня один из главных параметров является эргономика и батарея.подержал руках одну и другую-выбрал 60д.не жалею ни на грамм!!
удачи в выборе, не ошибись.))

Цитата:

от: VladAR
конечно, модели делают чем дорожже и больше тем менее удобными =)))))

Так вот чем 5-ка то хороша! Ценой и размерами. Записала.

мне удобнее в режиме Ав одновременно крутить диафрагму и экспокорекцию разными дисками, выбирать точки фокусировки навипадом, видоискатель светлее и и шире мне удобнее, хват мне удобнее, мне удобно когда между объективом типа мто500 или 35л 50л и ручкой хвата влезают пальцы ;)

а то что камера легче и мельче - от этого сильнее шевеленка.

Цитата:

от: Eilede
По Вашему это единственное, что на результат влияет и не важно что там с электроникой, фокусировкой и т.д? ;)

на результат влияет и эргономика и фпс и количество кадров в буфере и каким вы вы конвертером пользуетесь, и в первую очередь как у вас руки и голова работают.

но мы тут не ваши руки обсуждаем?
техническое качество у сабжевых камер идентично, точка.

Цитата:

от: Eilede
Так вот чем 5-ка то хороша! Ценой и размерами. Записала.

а что такое сарказм слышали?

Цитата:

от: Eilede
Есть потребность снимать сценические выступления с красивым художественным светом да так, чтобы глубина резкости была не минимальна, а света мало и люди на сцене танцуют.

Вам сюда:https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/464423

По теме: 5д2 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8

Цитата:

от:VladAR
мне удобнее в режиме Ав одновременно крутить диафрагму и экспокорекцию разными дисками, выбирать точки фокусировки навипадом, видоискатель светлее и и шире мне удобнее, хват мне удобнее, мне удобно когда между объективом типа мто500 или 35л 50л и ручкой хвата влезают пальцы ;)

Подробнее

Сейчас, на 30-ке так же пользуюсь.
Вам 600-ым приходилось снимать?

Цитата:

от: VladAR
а то что камера легче и мельче - от этого сильнее шевеленка.

Аргумент.

Цитата:

от: Eilede
Аргумент.

600ку вертел в руках.
а так снимал 1000, 350, 40, 50, 60, 5д2, 1д4

Цитата:

от:учусь
Вам сюда:https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/464423

По теме: 5д2 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8

Подробнее

Зачем мне туда? Мне не бальные танцы снимать :).
Я уже написала, что знаю, что под мои задачи 5д2 идеален, но таскать я его не хочу категорически.
30D это мой максимум по весу и размерам. Поэтому, рассматривается 60D и зуб точится на 600D ну очень привлекает его маленький вес и размер.

*

Цитата:

от: VladAR
а что такое сарказм слышали?

Хорошо Вам, а я на полном серьезе голову ломаю и процесс этот мне не нравится.

*