Помогите выбрать бюджетную беззеркалку

Цитата:

от:Pomo
Чтобы на олимпусе был объем, нужен хотя бы объектив Olympus 25/1.8 (полтинник).
На большей матрице (например, фуджи X100S) картинка вполне объёмная даже фокусном 35мм.

Горячие пиксели на олимпусе обычно можно убрать пиксель-маппингом в меню камеры.

Подробнее

Так в других беззеркалках не надо покупать объектив в 20 тысяч рублей, чтобы получить этот самый объём, достаточно даже комплектного стекла. Да что там говорить, вчера я всё-таки приобрёл canon eos m100, так даже там с обычным китом картинка по этому показателю вполне приличная.
Насчёт горячих пискселей, то я знаю, что в серии PL есть пиксель-маппинг, вот только всё-равно было очень неприятно в первую же неделю увидеть на снимках эти самые горячие пиксели.

Можно еще Sigma 30/2.8 взять. Будет то же боке и объем, что на Olympus 25/1.8. Столько светосила меньше и фокусное менее удобное. Объектив на вторичке 7 тыс. стоит.

Кстати, если автору вопроса интересно, то опешу первые впечатления, о canon eos m100. И так, камера маленькая, весит совсем немного. Положил в сумку и забыл. Экран вполне читабельный на ярком солнце, к тому же, он откидной, правда, только в верх, что подразумевает съёмку с земли, или селфи. Сборка моего экземпляра не вызывает никаких нареканий, к тому же - произведено в Японии.
Далее, на тушке минимум всяких рычажков и колёсиков управления и многие параметры камеры настраиваются через сенсорный экран. Для меня это очень непривычно, но пока спасает автоматический режим, который работает вполне сносно. Да и само меню в m100 продумано вполне неплохо. Так что, думаю привыкну быстро.
Китовый объектив в центре кадра показывает вполне приличную резкость для затычки, но вот по краям кадра нет-нет, да мылит, причём, существенно так мылит. ISO 1600 ещё вполне рабочие (с оглядкой на уровень техники и цену), а вот после 3200 уже совсем не сахар.
Фокусировка быстрая, пожалуй самая быстрая которую я видел в беззеркалках (PL 3-5, nex-5n, NX-1000). Видео снимает вполне прилично, фокусировка при этом опять же вполне шустрая и цепкая.
В общем и целом аппарат порадовал. В выходные выберусь в зоопарк, поснимаю там на новую камеру, если не забуду опубликую здесь несколько снимков, в том числе и при плохом освещении.
Всем добра и удачи. :D

Спасибо большое за отзыв!
Буду очень благодарен если опубликуете здесь несколько снимков, и еще, если можно, попрошу вас по возможности снять какое-то видео и тоже сюда опубликовать.

Вставлю и свои пять копеек.
Олимпус десятка, вполне подойдет как бюджетный вариант. Много отснимал на эту систему, даже мои завышенные потребности вполне перекрываются компактным размером и качеством.


Marmaris, Turkey by Dmitriy, on Flickr

Marmaris, Turkey by Dmitriy, on Flickr

Marmaris, Turkey by Dmitriy, on Flickr

Marmaris, Turkey by Dmitriy, on Flickr

Marmaris, Turkey by Dmitriy, on Flickr

Sri Lanka by Dmitriy, on Flickr

В примерах дешманский кит 14-44 и 25мм 1.8
А вот пример видео на десятку. Видео возможности слабенькие конечно, но тем не менее снимать можно.
https://www.youtube.com/watch?v=DUxg4vvzWUA

Ночные снимки на Олик десятку

Night Marmaris by Dmitriy, on Flickr

Night Marmaris by Dmitriy, on Flickr

Istanbul, Turkey by Dmitriy, on Flickr

Istanbul v (8 of 4) by Dmitriy, on Flickr

Олтичные фото, но к сожелению камера подороже бьюджета будет.
Надеюсь Canon M100 будет не хуже ;)

Цитата:

от: Simaky
Олтичные фото, но к сожелению камера подороже бьюджета будет.
Надеюсь Canon M100 будет не хуже ;)

Может в чем-то и получше. Кэнон славится своим цветом.

Цитата:

от: Simaky

К сожалению не в моём городе, так что доставка только почтой :c
По этому нужно из этих выбрать лучший вариант.

Это такие дефицитные объективы, что найти их можно в любом поселке, а в городе тем более...
у нас в комиссионках они по 50 руб. попадаются...именно 44-2.

Цитата:

от: Simaky
Олтичные фото, но к сожелению камера подороже бьюджета будет.
Надеюсь Canon M100 будет не хуже ;)

Не переживайте, на небракованную камеру хуже отснять сложно.

Цитата:

от:Simaky
К сожалению не в моём городе, так что доставка только почтой :c
По этому нужно из этих выбрать лучший вариант.

По второй ссылке полностью не использованный в идеальном состоянии (я так понимаю) обьектив, но я хз как он себя поведет ибо он уже много лет в чехле лежал просто.
Нету ли там паутины или грибка...

А по первой ссылке у продавца много штук, думаю он их по 1000 раз пересобирал)
Но дает в комплекте крышку)
По этому хз что из этого выбрать, цена одинаковая

Подробнее

вам уже намекали, но повторю: бросайте это гиблое дело по скупке гелиосов-44. Одно дело, если они достались вам от дедушки, и не хочется выбрасывать - да, можно с ними поковыряться. Но специально выискивать и покупать...ну глупо это. Неэффективная трата времени и денег.

Осваивайте кит, а тем временем копите деньги на оптику более высокого класса. С ней ваша камера "раскроется" на все 100 процентов.

Цитата:

от:juristkostya
вам уже намекали, но повторю: бросайте это гиблое дело по скупке гелиосов-44. Одно дело, если они достались вам от дедушки, и не хочется выбрасывать - да, можно с ними поковыряться. Но специально выискивать и покупать...ну глупо это. Неэффективная трата времени и денег.

Осваивайте кит, а тем временем копите деньги на оптику более высокого класса. С ней ваша камера "раскроется" на все 100 процентов.

Подробнее

+1
старая мануальная совковая оптика будет мылом даже на 24 мп фф, а на кропе и по давно, плюс рисунок и сами фокусные (эквивалент) получатся другими , полтос превращается на кропнутом сапоге 80 мм (экв) с сильно обрезанными краями. Учтите что это оптика еще пленочная и проектировалась она на фф в лохматые годы и сегодня даже самый убогий кит, наверное, будет оптически лучше, так что я бы смотрел на родную, современную оптику для КРОПА, не для фф. Жа и без АФ снимать еще то удовольствие, хоть на беззеркалках это конечно и в разы проще и удобнее, чем на зеркале.

Насчёт бессмысленности покупки мануальной оптики в целом и Гелиоса 44 в частности не согласен. Конечно попадаются неудачные экземпляры но в большинстве случаев этот Гелиос достаточно резкий на открытой диафрагме и даёт интересную картинку за смешные деньги. Все беззеркалки весьма удобны для использования мануальной оптики. По крайней мере снять постановочный гламурный портрет легче лёгкого. Да и любой другой статичный сюжет вплоть до макро. Не зря же тут есть аж две ветки по мануальным стёклам на беззеркалках.

Еще с гелиосом можно поиграться в расфокусе.

E-PL8 + Гелиос 44-2

Цитата:

от:juristkostya
вам уже намекали, но повторю: бросайте это гиблое дело по скупке гелиосов-44. Одно дело, если они достались вам от дедушки, и не хочется выбрасывать - да, можно с ними поковыряться. Но специально выискивать и покупать...ну глупо это. Неэффективная трата времени и денег.

Осваивайте кит, а тем временем копите деньги на оптику более высокого класса. С ней ваша камера "раскроется" на все 100 процентов.

Подробнее

Поддерживаю! У самого лежит, пылиться гелиос-44М-7, раз в год достаю, как ритуал и дань уважения. Но по факту не нужен.

Цитата:

от: Pomo
Еще с гелиосом можно поиграться в расфокусе.

а в мире вообще существуют объективы, с которыми нельзя ? :-)))))))))))))

В чем собственно говоря проблема?)
Мне просто интересно попробывать, думаю купить обьектив за 700 рублей не будет большой потерей, даже если не буду его использовать.
А раз уж покупать, то лучше взять вариант получше) Почему нет?

Цитата:

от: konstantin0007
Да и любой другой статичный сюжет вплоть до макро.

по факту, приличного качества мануальники за малые деньги - это только "полтиники"или около того.
Будучи установлены на кроп, все они становятся недо-телевиками, поэтому разговоры про "любой статичный сюжет" - мягко говоря, "опиум для народа". Природный пейзаж, городские виды, архитектура и ее фрагменты - это статичные сюжеты, которые либо вообще невозможно, либо крайне неудобно снимать такой оптикой.

Цитата:

от:Simaky
В чем собственно говоря проблема?)
Мне просто интересно попробывать, думаю купить обьектив за 700 рублей не будет большой потерей, даже если не буду его использовать.
А раз уж покупать, то лучше взять вариант получше) Почему нет?

Подробнее

проблема в том, что опыта у вас нет, многому предстоит учиться. А учёба должна идти от простого к сложному. Освойте все возможности кита, и тогда уж (а это несколько месяцев активной съёмки) сможете не по чужим отзывам, а по собственному разумению выбрать следующий объектив....если вообще сочтёте это нужным, что совсем не факт...

Цитата:

от: juristkostya
а в мире вообще существуют объективы, с которыми нельзя ? :-)))))))))))))

На гелиосе там "нервное боке". На современных объективах будет стерильней и скучней.