Помогите выбрать!!!

Цитата:

от:Wased
С форума по 1100Д списал такую фразу "на 1100D нет сверхчувствительности при f/2.8 и ниже, на более старших моделях есть т.н. "двойной крестовый датчик", который и дает эту самую сверхчувствительность".

Т.е вроде точность АФ со светосильной оптикой на 1100Д хуже, а 650 попадет точно. Насколько это верно?.

Подробнее

Я вот тоже не раз встречал упоминание о "двойном крестовом датчике", включающемся при использовании светосильной оптики (f/2.8 и более) на камерах "старших моделей", но нигде не было конкретики, о каком уровне "старших моделей" речь. ИМХО, если речь идёт о Canon'е, вряд ли линейку xxxD можно причислить к "старшим моделям"... Мне вот тоже интересно, есть ли такая "фича" на 650-м*?

ДА - ЕСТЬ! И в 600Д - есть! И в 550, и 500Д - тоже есть.
А "Старшие" - это относительно более "простеньких ХХХХД имеется в виду!

На 650Д тот же модуль фазового АФ что и на 50Д.Все кресты в центре двойной.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
На 650Д тот же модуль фазового АФ что и на 50Д.Все кресты в центре двойной.

Так, к слову: по ЭТОМУ показателю - 650д даже "новинку ФФ" 6Д "ПЕРЕПЛЮНУЛ"!!! :D

Цитата:

от:Skam-max

Дорогие Фотолюбетили!
Прошу помогите плиз.
Не могу выбрать. Купить Canon 650 18-55 или Canon 1100 18-55??
Планирую снимать природу, портреты, люминесценцию, фоткать букашек и снимать видео (концерты, клипы).
Стажа особо нет. По любительски пользовался мыльницей сонькой, ну и в руках держал много кэнонов и никонов.
Помогите. :?:
Надеюсь поможете советами

Подробнее

ИМХО
моя практика показывает, что чем дороже камера, тем меньше технического брака вы будете получать, благодаря более дорогой, более быстро работающей и более точной начинке.
Да, с 1100D можно получить замечательные снимки.
Но при этом десятки дублей пойдут в корзину.
И 650D не идеал, кстати... потому, что есть камеры еще дороже...

Цитата:

от:MadDad66
ИМХО
моя практика показывает, что чем дороже камера, тем меньше технического брака вы будете получать, благодаря более дорогой, более быстро работающей и более точной начинке.
Да, с 1100D можно получить замечательные снимки.
Но при этом десятки дублей пойдут в корзину.
И 650D не идеал, кстати... потому, что есть камеры еще дороже...

Подробнее

Чем дороже (и обычно тяжелее) камера, тем реже она будет с вами - на прогулкев парке, на пляже, на лыжной прогулке, на байдарке, в путешествии, и тем меньше снимков вы ей будете делать.
Дорогая "серьезная " камера требует второй - простой и дешеаой, которой и бцдут сниматься большинство фоток.
А та же 1100Д по цене, ращзмерам и весу с некотороым натягом но входит в категорию "камера=всенда-с-собой". Ее и на бйдарке утопить не так жалко, и в походе шею не так сидьно оттягивает, и на пляже не так страшно что сопрут.
"Самые плохие снимки делаются той камерой, которая осталась дома" (с)

И вить - ни паспоришь!!! :D
Были 350/400/500Д - постоянно с собой находились. Даже с "Тяжеленным" 17-85! Сейчас 60Д с 17-50/2,8 - уже и забыл када в руках держал.

Цитата:

от:ИК
Чем дороже (и обычно тяжелее) камера, тем реже она будет с вами - на прогулкев парке, на пляже, на лыжной прогулке, на байдарке, в путешествии, и тем меньше снимков вы ей будете делать.
Дорогая "серьезная " камера требует второй - простой и дешеаой, которой и бцдут сниматься большинство фоток.
А та же 1100Д по цене, ращзмерам и весу с некотороым натягом но входит в категорию "камера=всенда-с-собой". Ее и на бйдарке утопить не так жалко, и в походе шею не так сидьно оттягивает, и на пляже не так страшно что сопрут.
"Самые плохие снимки делаются той камерой, которая осталась дома" (с)

Подробнее

это просто еще одна сторона дела)))
мозг кипит, когда пытается найти решение, удовлетворяющее всем исходным данным при выборе камеры

Цитата:

от: MadDad66
это просто еще одна сторона дела)))
мозг кипит, когда пытается найти решение, удовлетворяющее всем исходным данным при выборе камеры

ПОкупка камеры - всегда уомпромисс.
Но в целом - либо одна камера - тогда легкая и недорогая.
Либо две - одна (большая и дорогая) стоять на полке, другая, компакт, носить с собой и фотографировать.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
И вить - ни паспоришь!!! :D
Были 350/400/500Д - постоянно с собой находились. Даже с "Тяжеленным" 17-85! Сейчас 60Д с 17-50/2,8 - уже и забыл када в руках держал.

:) Ну, да, именно в эту нишу и влезли беззеркалки.

Цитата:

от: Виктор Иогансон
И вить - ни паспоришь!!! :D
Были 350/400/500Д - постоянно с собой находились. Даже с "Тяжеленным" 17-85! Сейчас 60Д с 17-50/2,8 - уже и забыл када в руках держал.

+1000%
идя в булочную за хлебом с собой не возьмешь.
может первое время будешь таскать с собой постоянно,
а потом только когда идешь целенаправленно.
и не столько вес, как габарит, требует большой сумки отдельной.
Большие камеры для студии, там пофиг рамер,
а вот на прогулку, на каждый день, желательно что-то поменьше)