Помогите выбрать 1D Mark III или 5D

Всего 244 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[V Webster]:
Цитата:

от:V Webster

по мне так о задницу дейсвительности рабивается вот такая вот цифровая херня - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=195114&author_id=8378&sort=date&page=1&next_photo_id=196498&prev_photo_id=193161

Подробнее

Это как раз еще пленка, уважаемый теоретег.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
за что я не люблю теоретиков - за откровенный тупой бред.

Вот-вот, вместо того чтобы по делу отвечать - только на личности переходить умеют.
Цитата:
от: V Webster

Снимите пожалуйста такое

Зачем?
Цитата:

от:V Webster
и распечатайте форматом 1х1м, потм будете рассказывать сказки про "сольет 5D"

Подробнее

Это Вы называете хорошие цвета? С каналом "a" явные проблемы.

P.S. Кстати не надо вертеться как уж на сковородке. Говоря про слабое освещение, разумеется речь идет про высокое ИСО, а не там где можно на ИСО100 на штатив камеру поставить и выдержку хоть минуту влупить.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster

а другим нужен цвет хороший, которого с цифры не бывает,

наоборот только)
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
наоборот только)

Вот ведь парадокс, покажи местным теоретикам от Маргулиса, действительно хороший цвет-типа Савельева, Пинхасова, Парра, сразу начнут вещать про всякие каналы и неправильную цветопередачу ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
Вот ведь парадокс, покажи местным теоретикам от Маргулиса, действительно хороший цвет-типа Савельева, Пинхасова, Парра, сразу начнут вещать про всякие каналы и неправильную цветопередачу ;)

Потому что надо определиться с понятиями и не путать "точный цвет", "хороший цвет", "красивый цвет" и т.д.
P.S. Маргулис как раз-таки практикам нужен, а не теоретикам.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
Вот ведь парадокс, покажи местным теоретикам от Маргулиса, действительно хороший цвет-типа Савельева, Пинхасова, Парра, сразу начнут вещать про всякие каналы и неправильную цветопередачу ;)

ибо фсе субъективно...
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Это как раз еще пленка, уважаемый теоретег.
Это вы теоретег, да еще и криворукий совсем.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон

[quot]Снимите пожалуйста такое [/quot]
Зачем? [/quotе] за тем что за свои слова мужчины отвечают. Вы ляпнули "хассель сольет пятерке" вы и докажите реальным примером. А люди которые языком мелят, но реально ничего не могут как называются?

[quote=Отец Никон]
Это Вы называете хорошие цвета? С каналом "a" явные проблемы.

Подробнее

нет там никакого канала "а" , учите матчасть сперва, юноша :)
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон

P.S. Маргулис как раз-таки практикам нужен, а не теоретикам.

но не фотографам
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
Это вы теоретег, да еще и криворукий совсем.

Ну в отличие от Вас пленку с цифрой я не путаю.
Вы эта.... посты свои перечитайте, может еще где в пылу спора пленку с цифрой перепутали пару раз...
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
наоборот только)
открыл ваши фото, посмотрел.
Смешно когда дальтоник пытается учить цвету :)
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Ну в отличие от Вас пленку с цифрой я не путаю.
Значит имеете настолько кривые руки что вам хоть цифра хоть пленка - все равно результат в мусорную корзину.
Re[Vanya]:
дело в том что даже 6мгп цифрозеркалки пару-тройку лет назад уже могли достоверно отображатъ любые цвета...вопрос остается толъко в прямых руках...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
дело в том что даже 6мгп цифрозеркалки пару-тройку лет назад уже могли достоверно отображатъ любые цвета...вопрос остается толъко в прямых руках...

фоташоп сделали раньше
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster

за тем что за свои слова мужчины отвечают. Вы ляпнули "хассель сольет пятерке" вы и докажите реальным примером.

У Вас с логикой что-то явно не лады.
Ваш пост?
[quot]хассель стоит в разы дешевле, весит в полтора раза легче, и дает качество лучше чем 1дс-м2. [/quot]
Так вот это ВЫ ляпнули, а не я - вот вы и доказываейте.
Я же просто привел пример ситуации, когда Ваши слова, мягко говоря... не соответствуют действительности.
Так что ждем примеров на ИСО1600-3200.

Цитата:
от: V Webster
Это Вы называете хорошие цвета? С каналом "a" явные проблемы.
нет там никакого канала "а" , учите матчасть сперва, юноша

Раз Вы не знаете что такое канал "а" - матчать учить следует именно Вам.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
фоташоп сделали раньше

дык тем более-о чем спичъ-то...
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
открыл ваши фото, посмотрел.
Смешно когда дальтоник пытается учить цвету :)

Дальтоник как раз тот, кто кривость канала "а" не видит.
У Маргулиса во второй книге как раз хорошо этот эффект описан. Там даже картинки есть: если канал "а" немного изменить, то человек с нормальным зрением разницу заметит сразу. А дальтоник нет.
Re[Отец Никон]:
Цитата:

от:Отец Никон
Так вот это ВЫ ляпнули, а не я - вот вы и доказываейте.
Я же просто привел пример ситуации, когда Ваши слова, мягко говоря... не соответствуют действительности.
Так что ждем примеров на ИСО1600-3200.

Подробнее
Не-а, он сейчас всех назовёт криворукими ламерами-дальтониками и сольётся.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
но не фотографам

фотогафам тоже нужен имхо
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Дальтоник как раз тот, кто кривость канала "а" не видит.
дальтоник- это тот кто сам ничего не умеет, но громко вопит и всех учит :)

Судя по вашим фото - вы вообще ни снимать ни обрабатывать фото не умеете. Когда научитесь хотя бы азам фотографии - приходите, покажу кадры сделанные на фуджипресс 1600 или провию 1600 :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.