Цитата:от: Свен-Алекс
L4m3r, а что значит "левая"? Только вспышки Metz можно использовать?
И смогу ли я соединить ее каким-то проводом, если мне захочется от зонтика снять?
Минольте - кирдык! Cигма - ацтой! настаящщая техника эта Metz! Ну ниужели эта ищё нипанятна? :))
Вааще в принципе существует переходник с Minolta на hot-shoe. Тогда в него по идее можно ффтыкнуть синхрокабель. Но тогда фся афтоматика теряется (а она и не нужна тогда в общем-то).
А вообще там полностью своя система управления, ращщитанная на автоматические фспышки. там wireless TTL с двумя ффспышками и прочая хрень. Обычного светосинхронизатора нет. сигнала x-sync обычного тоже нет.
Фспышки под Minolta все стоят бешеных бабок и НЕ СОВМЕСТИМЫ АБСОЛЮТНО НИ С ЧЕМ ДРУГИМ. И с механикой не совместимы. Поэтому или Metz, или обычная фспышка по етому кабелю, или потом рвать на себе волосы.
(да и вааще нипожалеите, единственный недостаток у Metz - очень большая длительность импульса. на цыфре будет поджимать - выдержка запросто может быть короче импульса, и "перебить" например дневной свет будет невозможно)
У Nikon и Canon вспышки совместимые с обычным hot-shoe, т.е. туда можно совать что угодно (низковольтное). и запускать фспышки тоже от чего угодно.
Цитата:от: Свен-Алекс
Еще проблема, я когда-то снимал вспышками от потолка и если были люди, они как-то не очень получались -- свет сверху и плоские лица..
Э.. не на фотике ж ффспышка.. ффспышка стоит аддельно! Или накрайняк в руке (не фф той фф которой фотик, а фф другой) :)) соответственно и направляете в сторону слегка и т д. по обстоятельствам чтоб не плоско было.
Ищё раз, скорее всего вы захотите снимать в такой ситуации со светосинхронизатором.
На камере фспышка эт ваще попса и каменный век. это когда надо быстро щёлкать репортаж и некогда чего-то там ставить, это просто лучше чем ничего.
Да, ищё щас в цыфромыльницах модно предвспышки.. хорошо б чтобы там это отключалось или тогда нужен спец. светосинхронизатор.
Вспышка или длинная выдержка - зависит от обстоятельств.. иногда И то И другое.
качество изображения на цыфромыле конечно на 1 секунде уже может начать падать.. но Minolta A-1 вроде ничё так мыльница, для сайта сойдёт.
А распределение света - в общем как больше понравится в каждом случае..
и если там люди то при длинной выдержке пусть сидят смирно.. надо говорить, раньше ваще несколько минут сидели недышали и ищё смотрели на горящий магний! хотят фоткацца - пускай терпят...:))
Цитата:от: ALastorZ
Контраст области в пять-шесть пикселей приходится увеличивать раз в семь-восемь
7..8 раз контраст это ерунда для негатива! 50 раз не хотите? на характеристическую кривую негатива гляньте (только перерисуйте её в линейный масштаб, а не в логарифмический).
проблема осложнена тем что вам уже СЖАЛИ этот диапазон автокоррекцией, и теперь уже растягивать обратно плохо.
А зернищще можно перекрасить медианным фильтром в псевдохудожественную мазню или highpass фильтром в искрящийся спецэффект.
А то что на остальном контраст падает - так можно нарисовать как бы "градиентный фильтр", выровнять большие перепады освещённости.
Это не криминалистика это вы просто нормального скана с негатива (RAW, 16 bit) наверное никогда не видели. с него тянется легче, конечно же, чем с запоротого автокоррекцией.
Но конечно если по уму то светят своим светом, чтобы источники не так сильно выделялись. Тогда и на слайд можно попробовать.
Цитата:от: ALastorZ
(только фонарик карманный :-) )
ййесть каарманный фаанарик эта атлична!
гасим свет. ручная выдершка. асвищаем интырьер фаанариком!!!! патом намгнавение ффключаим свет. Пробовать конечнож на цыфромыло, где сколько светить.
