Помогите со светом в интерьере!

Попросили отфотать интерьер одной крутой квартирки. Если получится хорошо, будет разовая периодическая работа. Опыта съёмки интерьеров мало. Основная проблема как и что за свет поставить. Нужно что-то мягкое (вспышка дико бликует на красном дереве), постоянное (чтобы видеть световой рисунок) и транспортабельное (еду пешком, машину техники с собой не взять). Да и денег не россыпь. Что посоветуете?

Я пока склоняюсь к варианту этакого лайтбокса из зонта с пучком галогенок (3х50 ватт). Но конструктивно он пока видится туманно, может что тут присоветуете!

А какие потолки? И какой естественный свет в этом помещении?

Свет - настенные бра + пара мозаичных люстр на потолках (коридор) - основное место съёмки + в комнатах, но там достаточно светло от окон - добавлю подсветку вспышкой с бумажкой. Накаливанием там светить думаю не стоит - смешанная температура получится.

Да кстати, стоит ли использовать синий фильтр от ламп накаливания если естественное освещение - именно жёлтое, а основные элементы - красного дерева - выйдут чёрными... Я думаю, не надо - пусть будет как есть... Благо на супре красноты почти нет. А естественных эталонов (человеческая кожа, бумага, и т. д.) в кадре не планируется.

Я просто торчу! :)))

Ну хоть обьясните с чего торчите! Ежели я лох в чём-то так и не скрываю - опыта у меня мизер. Так учиться пытаюсь! А вы торчите! Обьясните с чего! Окромя теории из форумов потыряной и нет ничего, а хочется! Что я где смешного изложил?

Лично мне видится так:
если съемка вечером, т.е. света из окна нет, то Вам понадобится:
1. Фотоаппарат.
2. Ширик.
3. Штатив.
4. 80А/80В фильтры.

Просто включаете все имеющиеся источники света, и пускай выдержка будет хоть 5 минут -- в интерьере же ничего не движется!

Для пленки не забывайте про эфект сдвига экспозиции, берите самую низкочувствительную пленку, или с индексом Т (тогда можно без фильтров), штатик лучше с уровнем, что бы не заваливать перспективу.

М.

Цитата:

от:ALastorZ
Ну хоть обьясните с чего торчите! Ежели я лох в чём-то так и не скрываю - опыта у меня мизер. Так учиться пытаюсь! А вы торчите! Обьясните с чего! Окромя теории из форумов потыряной и нет ничего, а хочется! Что я где смешного изложил?

Подробнее

Сейчас он скажет, что нужно использовать карданную камеру, как минимум три-четыре источника HMI и непременно подсвечивать пространства под столами, чтобы там не получилось черноты. К тому же, желательно сохранить световой рисунок источников естественного света, задуманный дизайнером помещения. Но только все это в Ваш бюджет не влезет. Я Вас не случайно спросил про потолки. Если они белые, то можно направить туда вспышки, в этом случае Вы получите ровный заполняющий свет. А если сможете выставить правильный баланс естественного света и вспышек, то получите еще и передачу дизайнерского решения света без излишней желтизны.

З.Ы. Вы даже не написали, чем будете снимать: камера, объективы, пленка/цифра.

Если вспышка зажигается как ведомая от накамерной, то можно с мультиэкспозицией несколько раз пыхнуть в потолок из разных мест.

Имеющийся свет надо включить - даже если его доля будет незначительна по сравнению с дневным/вспышечным, зажженные люстры смотрятся гораздо интереснее.

Попросили отфотать интерьер одной крутой квартирки. Если получится хорошо, будет разовая периодическая работа. Опыта съёмки интерьеров мало. Основная проблема как и что за свет поставить. Нужно что-то мягкое (вспышка дико бликует на красном дереве), постоянное (чтобы видеть световой рисунок) и транспортабельное (еду пешком, машину техники с собой не взять). Да и денег не россыпь. Что посоветуете?

Я пока склоняюсь к варианту этакого лайтбокса из зонта с пучком галогенок (3х50 ватт). Но конструктивно он пока видится туманно, может что тут присоветуете!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Я торчу от каждого предложения и даже слова :)))
....
Хорошо не получится, так что не надейся на дальнейшие заказы этого заказчика. С тремя галогенками по 50 ватт :))) я даже не знаю :))) зачем вообще их брать??? тогда уж лучше карманный фонарик :)))
Реальный совет: найди профи по интерьерам, перекинь ему заказ при условии, что поедешь с ним ассистентом, поучись как надо снимать и на что... это конечно, если заказчик платёжеспособен... в чём я сомневаюсь, раз он тебя пытается припахать...

И где искать профи? И во сколько это обойдётся? Ему же деньги сразу нужны. Да и кому я нужен в качестве ассистента! И как я пойму что это профи а не "гордый" любитель. Оценить профи может только профи!

Заказчик платежеспособен, но заниматься рекламой своего производства профессионально пока не занимался. Хочет попробовать и естественно жмётся - боится. Пока обходились мыльными фотками (или последние Nikon D70 с штатным зумом - печатаные без цветокоррекции и даже неподавленным цифровым шумом), вспышка видна в каждом кадре - прямо посреди.

Я не профи совершенно. Я просто любитель у которого иногда получаются фотки, которые люди готовы сунуть в свою рекламу. Бюджетную! Не статья в глянцевом журнале и не супер каталоге. А листовки, сайт, приличный буклет. Не экстра класса, а симпатичный![/quot]

Точно, я же ничего не написал про то чем пользуюсь
Сейчас напишу! И судя по тому как отличются наши "уровни" профистости - вы так заторчите, что более в этот пост не вернётесь и другим отсоветуете. Итак список:

Камера (боди), хотя это у ламеров принято называть фотоаппаратом: Зенит АПк (с незначительными доработками).

Объективы: МС Зенитар 1.9 (металлический такой, хотя не уверен что вы линейку зенитов вообще знаете) и Мир 47 К, со сломанным приводом прыгающей диафрагмы - ставить приходится на глаз, заглядывая со стороны изображения. Есть ещё Ricoh Rikenon 35-70/3.4

Вспышка и штатив: (сядьте на пол, а то со смеха со стула свалитесь) Unomat, да-да тот самый уномат которому токо на помойке место. Так вот Unomat B24 (это вспышка, если кому неясно) и Unomat SVA-44 (а это - штатив).

Про что ещё забыл? Про тросик? А-а-а! Про плёнку! Так и хочется написать сюда "профоту"... Но не буду утрировать - последнее время чаще пользуюсь Supra 200...

Все довольны? Все смеются? Отлично! Цирк окончен! Повеселились и будет - прошу прощения за отнятое время и внимание, за сим раскланиваюсь! Спасибо всем!

И где искать профи? И во сколько это обойдётся? Ему же деньги сразу нужны. Да и кому я нужен в качестве ассистента! И как я пойму что это профи а не "гордый" любитель. Оценить профи может только профи!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Вот на форумах и напиши... Мол, так и так, есть работа... Присылайте предложения и примерные расценки...
Выбирай из тех, кто предложит снимать на слайды 4х5 дюймов, со студийным светом не менее 3-4 источников. Цена в Москве 50-100$ за слайд, но не меньше чем 300-350$ чистыми за съёмочный день.

Нереально... этих денег у меня нет, а вытрясти их из заказчика "вперёд" не получится... Эта квартира всего - лишь проба, оплата за неё будет по принципу "если понравится - то всё оплатим"... В общем понятно всё... Придётся позориться.

Неужели бывают слайды 4х5 дюймов а не см? Это же 10х15 практически!

Цитата:

от: ALastorZ
Неужели бывают слайды 4х5 дюймов а не см? Это же 10х15 практически!

И чего такого страшного? Бывают, конечно!

Цитата:

от: Sergei N
Реальный совет: найди профи по интерьерам

Что-то мне подсказывает, что таким "профи" можно считать Вас? Судя по склонности к торчанию.
Автору ветки - пока самым разумным кажется совет со штативом. Зачем в интерьере с продуманным светодизайном нарушать световую картину дополнительным освещением?

Цитата:

от:ALastorZ
Точно, я же ничего не написал про то чем пользуюсь
Сейчас напишу! И судя по тому как отличются наши "уровни" профистости - вы так заторчите, что более в этот пост не вернётесь и другим отсоветуете. Итак список:
=========
Все довольны? Все смеются? Отлично! Цирк окончен! Повеселились и будет - прошу прощения за отнятое время и внимание, за сим раскланиваюсь! Спасибо всем!

Подробнее

Ну чего Вы кипятитесь. По моему я дал Вам довольно дельный совет. А главное почти все это у Вас есть, а если чего и нет -- то 2-3 т. руб вполне уложитесь!
А Вы вместо того что бы попробовать хотя бы на своей квартире и сказать "спасибо", вступаете в безсмысленную полемику!

М.

Что-то мне подсказывает, что таким "профи" можно считать Вас? Судя по склонности к торчанию.
Автору ветки - пока самым разумным кажется совет со штативом. Зачем в интерьере с продуманным светодизайном нарушать световую картину дополнительным освещением
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Затем, что светодизайн продуман для глаз, а не для фотоплёнки... В лучшем случае... То есть - если вообще продуман. В этом легко убедиться - достаточно снять интерьер при существующем (встроенном) освещении. Обычно получающийся контраст и вообще вся световая картинка совершенно не соответствуют тому, что видишь глазами. И уж совершенно не соответствуют тому, что хочет заказчик съёмки, наглядевшийся журналов по интерьерам.
Я - действительно профи, хотя должен признать, не самый лучший по интерьерам. Интерьеры снимаю с частотой - один раз в месяц-два. Лучшие интерьерщики работают на интерьерные журналы - по нескольку раз в неделю.
И... я совершенно не навязываюсь с услугами, а даже наоборот:)))

Несмотря на немного оскорбительный тон Sergei N он все же посоветовал Вам ЕДИНСТВЕННО правильный выход. Дело в том что Ваш заказчик судя по все му имеет бабос и даже видел такие журналы как "Интерьер" или "Идеи вашего дома" :)) - и соответсвенно хочет такие же картинки. Поверьте - с Вашим оборудованием совршенно безнадежно даже думать об этом да еще и при отсутсвии опыта. Съемка интерьеров это целой направление со своими заморочками и еще какими. В Москве не так уж много людей кто снимает на уровне таких журналов. Я книжку английскую умную смотрел по съемки интеръеров - что там карданный камеры 4х5 дюймов!!! (применение которой кстати совершенно оправдано - и по нормальному стоит снимать именно ей или хотя бы с шифт объективом). А вспышки по 3000 Дж? И не одна!!! А гигантские софтбоксы? Снимают на средний/крупный формат еще и по тому что сам характер изображения получаемого этими камерами другой - ощушение пространственности, легкости, точности цветов, передача объема итд. В умной книжке напрямую пишетца что 35мм камеры при съемке интерьеров НЕ используютца (мы здесь говорим о КАЧЕСТВЕННОМ и ПРФЕССИОНАЛЬНОМ качестве). А уж Зенит АПК .... :(((( (у меня именно такой был поэтому я хорошо понимаю о чем пишу). Поэтому Вам следует ИМХО - поступить след образом - все же попробывать заказчика раскрутить на деньги (типа пробные) под предлогом того что прибыв на объект и осмотрев его - обязательно выразив восхищение уникальным, неповторимым по красоте интерьером, которму место по меньшей мере в Лувре :)) (главное не переусердсвовать) - с видом крутого профи сказать что вам нужно немного "обдумать схему" или типа того - затем сказать ему так - что интерьер уникален, что такую красоту нужно соответсвенно преподносить и что вам (вы вынуждены а вовсе не хотите грязно нажиться и что вам даж енесть не обязательно:) взять в аренду специальное оборудование -т.е. плавно подвсти к мысли о том что в хорошие карточки нужно и вложитья - бесплатного сыра не бывает. Дальше заказчик может отказать. В этом случае существует 2 пути - либо отказаться - ибо лучше с гордым видом отказаться сохранив видимость профи чем сделать каку. Тем более что найдя другого несчастного и получив от того в результате каку заказчик может вернуться к вам (а вы не ссортесь с ним отказывая - а наоборот поддержите отношения, даже помогите найти ему другого - политика тонкая вещь пааанимаешь :)) ) Хуже всего то что Ваш заказчик будет сравнивать Ваши снимки со снимками из журналов и поверьте мне - разница будет огромная и не Вашу пользу. Или второй путь - найти проф. фотографа который согласиться это сдлать на перспективу, у которого есть нормальный как минимум свет. Но это будет сложнее ибо "перспективу" действительно проф. фотграфы воспринимают не всегда с возвышенным энтузиазмом :)). Но искать вам человека с оборудованием и опытом следует обязательно. Все это конечно ИМХО - я не знаю всех обстоятельсв. Сам я не обладаю светом и богатым опытом съемки интерьеров чтобы Вам помоч. Но те коммерческие заказы что я не могу сделать сам (нормально) - я снимаю с проф. фоторгафом - деля с ним деньги - иногда даже бесплатно (если гонорара хватает только чтоб заплатить ему) - за опыт - а вот свет уже созрел покупать :)). Тока заказчика ему не показываю - чисто техническая работа. Но никогда не бесплатоно - это закон так как все базары типа - вот вы это снимите а потом ..... - в 90% это разводилово и желание поиметь фотографа на халявку.

Пожалуй вы правы, чем делать что-то непрофессионально - лучше не делать вообще. Я пробовал снимать со штатива на длинных выдержках - 10-40 секунд, при этом и резкости и света хватало, но впечатление от света другое совсем. Скажем есть дверь - сверху лампа - получается градиент освещённости, глаз его сам поправляет, а плёнка рисует всё в точности, как и есть. Значит надо низы подсветить. Собственно первая суть вопроса таковой и была - чем подсветить интерьер для выравнивания неравномерного освещения... Закончилось всё так :-)

Sergei N, а Вы бы согласились на то, что предложили? И что бы Вы за это хотели? Условия вы знаете... Если неудобно обсуждать в форуме - приглашаю на мыло alastorz(-)yandex.ru.

Ну а впрочем поркуа бы не па.... Типа почему бы не рискнуть.... И так, что мы имеем - камера Зенит АПК - дрянь редкая, но сдругой стороны это всего лишь камера и на качество изображения она не влияет. главное чтоб была исправна... Теперь обьектив, насколько я понял ничего приличного из оптики нет... Но не беда, по сути своей Зенитовские обективы на определенных диафрагмах достаточно резкие - ежли зажиматься на уровне 11 - 16 то можно получить вполне приемлемое изображение. Единственная проблема плохое просветление обтики и чернение стенок, и как следствие - энти объективы плохо держать источники света в кадре,то есть вместо моддных люстр и бра у вас в кадре будут белые пятна. Следовательно нам требуется такая схема света при которой свет от этих источников будет не значительным! Теперь чем светить... В принципе я думаю при отсутствии денег светить можно обычными галогеновыми светильниками которые продают на строительных рынках... 500 ватный светильник стоит всего 300 рублей.... направляете такие лампочки в ту часть потолка, что не в кадре и вот вам световое заполнение пространства... можно направлять их есче и в листы пенопласта если его зараннее купить и привезти в квартиру.... теперь с лампочками в интерьере их надо аккуратно заклеить или обернуть чертежной калькой - таким образом снизиться их интенсивность и свет от них станет более мягким и рассееным.... Да чуть не забыл крепить галоген можно на самодельные треноги.... берете три пластиковых трубки длиной метра два, из твердого пластика ( тоже продаються на строй рынках) связываете скочем их концы и раставляете в форме треноги, к ним можно на струбцинах, а можно прям на скоче привязываете галогеновые лампы. Теперь о времени съемки - снимать лучше после 5 часов когда на улице станет уже не так светло, идеальное время с 6 до 8 часов вечера... надо посмотреть по месту сьемки. Снимать лучше на слайд, причем, на вечерний типа 160Т. Тогда у вас в интерьере будет нормальный цветовой баланс, а окна будут синими, что создаст дополнительное ощущение уюта в квартире. Отбивайте по несколько снимков с разной экспозицией и разным временем суток.... примерно 10-12 кадров на один вид. Шаг экспозиции полдиафрагмы... старайтесь выбрать правильную точку сьемки, - чтобы не завалить стены ось обектива должна быть абсолютно горизонтальна. Выставив точку сьемки и раставив светильники не торопитесь экпонировать пленку. посмотрите нет ли в кадре мусора и всели предметы в интерьере находяться там где надо...
Конечно вашь результат не будет идеальным и мало будет похож на снимки в модных журналах. Но, при определенном трудолюбие можно достичь весьма приличного результата, во всяком случае он будет отличаться в лучшую сторону от того, что снимал до ентого, сам клиент. С другой стороны может после этой съемки, Вы поймете насколько утомителен процесс постановочной фотографии и решите, что серьезная фотография не для вас....