Цитата:от: deymos34
Видимо, в этом все и дело..........
Ладно, давайте не будем спорить, а то такую дискуссию развели. :) Я просто чего хочу сказать: меня лично (не Вас, не Ваших знакомых, а лично меня) не устраивает то качество, которое даёт 350D или подобная ей. Мне не интересно париться с интрументом чтобы потом разлядывать дикие шумы в маленьком окошечке на компе. Вас устраивает - ради бога, но не меня. Что до работы с плёнкой, то надо просто инструкцию читать к ней и тогда даже на любительскую снимать можно. Там расписано как на длительных выдержках снимать и т.п.. Что до гидирования, то это не часы для обычных астрофото, - то же самое что и для цифры, только +/- коррекция. Так что не надо "ля-ля". ;)
Но не в этом суть. С цифрой - да, удобнее, кто спорит-то? :) Но качество... Как раз именно в астрофото. :) Меня не устраивает. И есть люди, со мной согласные. :)
Не забудьте, что те, кто сейчас цифрой снимает имеют, как правило, лучшее оборудование в силу финансовых возможностей - тоже "кое-что". ;) А те, у кого оно не хуже, но снимает на плёнку и получает плохой результат - просто руки кривые. С плёнкой сложнее, но результат можно получить лучше. И на мой взгляд, оно стоит того. Вы свой выбор сделали и получайте от него удовольствие. :D
Давайте закроем эту дискуссию - ни к чему она не приведёт.
)
